人物生平
襁褓封侯
衛伉生年不詳，是漢武帝時期大司馬大將軍衛青的長子，他還有兩個弟弟：衛不疑和衛登。
衛伉元朔五年（公元前124年）漢軍十餘萬大軍出征，長平侯衛青任車騎將軍，率領眾將分高闕、朔方、右北平三路征伐匈奴。衛青率大軍急行軍六、七百里，趁黑夜包圍了輕敵的匈奴右賢王。此役俘虜了右賢王的小王十餘人，男女一萬五千餘人，牲畜有幾百萬頭。漢軍大獲全勝，高奏凱歌，收兵回朝。
漢武帝接到捷報，派使者捧著大將軍的印信，到軍中拜衛青為大將軍，加封食邑6000戶（漢書為8700戶），所有將領歸他指揮。衛伉和衛不疑衛登年幼，也被喜出望外的漢武帝封為列侯，衛青立刻推辭並為將士們請賞：“微臣有幸待罪軍中，仰仗陛下的神靈，使得我軍獲得勝利，這全是將士們拚死奮戰的功勞。陛下已加封了我的食邑，我的兒子尚在襁褓中，毫無功勞，陛下卻分割土地，封他們為侯。這樣是不能鼓勵將士奮力作戰的。他們三人怎敢接受封賞。”
漢武帝表示：“我沒有忘記諸校尉的功勞，同樣也會嘉賞。”於是封衛青長子衛伉為宜春侯，次子衛不疑為陰安侯，幼子衛登為發乾侯，均食邑1300戶。隨後又封賞了隨從衛青作戰的公孫敖、韓說、公孫賀、李蔡、李朔、趙不虞、公孫戎奴、李沮、李息、豆如意等。
從《史記·衛將軍驃騎列傳》中“臣青子在襁褓中……伉等三人何敢受封！”可知，當時衛伉年紀只有一歲左右，一般來說“襁褓”代指未滿周歲的嬰兒，但也有人認為衛青這句話稍有誇張，因為三個兒子皆未滿周歲的可能性極小，不過就此推斷，衛伉此時大約也只是幼年，可能3歲左右，最多5歲，不然這句“在襁褓中”就成了笑話了。
宜春侯國
元朔五年四月丁未日，衛伉和弟弟衛不疑、衛登同日封侯。
漢武帝時期有兩個宜春侯，一個是長沙定王劉發之子劉成，元光六年（公元前129年）受封宜春侯，他的宜春侯國在江西豫章，而衛伉的侯國在汝南郡，今河南汝陽縣西南約六七十里，即北宜春。不過，目前發現了衛伉家用鼎“宣春鼎”，這提出了一個新的可能，衛伉的宜春侯國在可能西漢時稱為“宣春”。
《史記·建元以來侯者年表》索隱曰志縣名，屬汝南。豫章亦有之。
《後漢書·皇后紀》：“封北宜春侯”李賢註：“以豫章有宜春，故此加北。故城在今豫州汝陽縣西南也。”
矯制免侯
元鼎元年（公元前116年），在受封侯位8年後，衛伉坐“矯制不害”免侯。
所謂“矯制”，即詐稱君命，擅自行事。漢代對矯制矯詔的處罰要看犯罪所造成的後果，分別定罪為“矯制大害”“矯制害”和“矯制不害”。“矯制大害”判腰斬，“矯制害”判棄市。“矯制不害”往往沒有造成負面或者惡劣的後果，還有可能是善意的或者有功的，比如汲黯矯制持節開倉救災有功被武帝判定無罪，陳湯、甘延壽矯制發兵斬郅支單于有功不賞都屬於矯制不害。
衛伉幼年封侯，當年不過1-5歲，元鼎元年時不過8-13歲，矯制沒有造成惡果，也不大可能有功，大約只是年少頑劣一時意氣罷了。
張家山漢簡《二年律令·效律》：“不為後而傅者，關內侯子二人為不更，它子為簪裊；卿子二人為不更，它子為上造；五大夫子二人為簪裊，它子為上造；公乘、公大夫子二人為上造，它子為公士；官大夫及大夫子為公士；不更至上造子為公卒。”
雖然現知的漢代律令里沒有列侯之子如何封爵的規定，但是，根據《二年律令·效律》可以推斷，漢律規定關內侯和關內侯之下的有爵位的人，他們非繼承人的兒子成年後可以得到相應的爵位，那么，做為漢代二十級爵位里最高等的列侯也應該有諸子封爵的待遇，所以即使被免去侯位，衛伉做為長平侯之子在成年後也會享有相應的爵位和待遇。
嗣長平侯
元封五年（公元前106年），大司馬大將軍衛青去世，諡號烈侯。取《諡法》“有功安民曰烈。以武立功。秉德尊業曰烈。”之意。
《史記·衛將軍驃騎列傳》：“將軍以其得尚平陽長公主故，長平侯伉代侯。”
漢武帝的姐姐平陽公主寡居後改嫁衛青，二人感情很好，西漢公主往往在去世後葬於父皇陵寢附近，後來平陽公主去世後卻打破慣例和衛青合葬。
太初元年（公元前104年），因為平陽公主的緣故，衛伉得以繼承長平侯的爵位。西漢列侯之位應由嫡子繼承，繼承爵位的同時意味著先人有繼承人供奉祭祀，當年衛青三子皆封侯表明三人都是庶子，沒有嫡子（一般認為衛青妻子未生子便已早卒或是嫡子早夭，而之後改嫁過來的平陽年紀已大），即使有庶子也是“絕無後”，平陽不忍長平侯絕祀，於是和漢武帝提出讓衛伉嗣侯的建議。
西漢後期的褚少孫曾在《史記》中補記道：“衛子夫立為皇后，後弟衛青字仲卿，以大將軍封為長平侯。四子，長子伉為侯世子，侯世子常侍中，貴幸。其三弟皆封為侯，各千三百戶，一曰陰安侯，二曰發乾侯，三曰宜春侯，貴震天下。”褚少孫關於衛青四子的說法與司馬遷、班固等人記載相悖，衛伉長大後“常侍中，貴幸”可以有，但衛伉是侯世子，宜春侯是衛青第四子的說法一般不予採納。
闌入失侯
太初三年（公元前102年），長平侯衛伉奉命與游擊將軍韓說屯兵五原。
衛伉嗣侯六年後（一說為五年後），即天漢二年（或天漢元年），衛伉闌入宮，完為城旦，再次失侯。
應劭在《漢書·成帝紀》中注曰：“無符籍妄入宮曰闌。”闌入就是沒有帶符籍入宮，等於擅自入宮。符籍，應劭註解道：“籍者，為二尺竹牒，記其年紀、名字物色，縣之宮門，案省相應，乃得入也。”
完為城旦，“完”即保留鬚髮，城旦為刑罰名稱，一種類似兵役勞力的刑罰，為期五年。
巧合的是，數年後的征和二年，平陽公主的孫子、衛長公主（衛皇后的長女，衛伉的表姐）的兒子曹宗除“坐與中人奸”之外同樣“闌入宮掖門，入財贖完為城旦。”
巫蠱之禍巫蠱之禍，是指漢武帝征和二年發生的重大政治事件，牽連者上至皇后太子、下至普通平民，達數十萬人。此事件是各方勢力為角逐太子之位而對衛皇后、太子劉據以及相關人等的血腥陰謀。
征和二年（公元前91年），丞相公孫賀和衛君孺（衛青的大姐）之子，時任太僕的公孫敬聲，擅自動用軍費1900萬錢，事發後被捕下獄。
當時武帝下詔通緝陽陵朱安世而不得，非常惱火。公孫賀為贖兒子之罪，請求皇帝讓他追捕，武帝允諾。公孫賀歷經艱辛，將朱安世捕獲移送朝廷，眼看著其子之罪將得以赦免。熟料朱安世懷恨在心，笑著說：“丞相把禍事引到自己家族裡了，終南山的竹子寫不盡我要告發的罪狀，斜谷里的樹木也不夠製作被牽連的人所用的桎梏。”於是他在獄中上書，聲稱公孫敬聲與武帝女兒陽石公主私通，且在馳道上埋藏人偶詛咒皇帝等等。武帝正在病中，又一貫對巫蠱仙術深信不疑，聞訊大怒，立刻下令追查。
公孫賀父子被捕下獄，死於獄中，公孫家全部被族，衛伉和陽石公主、諸邑公主也被牽連而死。
而這只是征和二年巫蠱之禍的開端。
相關事件
衛伉的年齡釋疑
不知何時，網上流傳衛伉與霍去病不合，甚至有霍去病去世是衛伉陰謀的說法。經過大量帖子的轉載和小說寫手們的一再發散，已大有積毀銷骨之勢。只要看下方表格衛伉和霍去病的年齡差距就知該說法實在荒唐。
| | 衛伉 | 衛青 | 霍去病 |
| 元朔五年（公元前124年） | 在襁褓中（假定1歲） | | |
封宜春侯
| 奇襲高闕，大勝 |
拜大將軍
| 17歲 | | | |
| 元朔六年（公元前123年） | 2歲 | 二出定襄，漠南之戰 | 年18，為嫖姚校尉，一戰成名 |
封冠軍侯
| 元狩六年（公元前117年） | 8歲 | | 24歲去世，諡號景桓 |
| 元鼎元年（公元前116年） | 9歲，失侯 | | |
| 元封五年（公元前106年） | 19歲 | 衛青去世，諡號烈 | |
| 太初元年（公元前104年） | 21歲，為長平侯 | | |
| 太初三年（公元前102年） | 23歲，屯兵五原 | | |
| 天漢元年（公元前100年） | | | |
或天漢二年（公元前99年）
| 25/26歲 |
闌入宮，失侯
| | | | |
| 征和二年（公元前91年） | 34歲，死於巫蠱之禍 | | |
宣春鼎的發現
以下內容節選自《西漢宣春鼎及其相關問題》，作者劉餘力（鄭州大學歷史學院考古系）
2006年，洛陽大學文物館徵集到西漢有銘銅鼎1件，傳為洛陽出土，此鼎口部微斂，沿內折作子口，為扁圓形深腹，腹側附環紐狀雙耳，圜底，三蹄形短足。蓋隆起呈弧形，上有三環形紐，紐上各有一乳丁。腹中部飾凸弦紋一周。整器造型渾厚，製作精美，通體布滿淺綠色銹，間有藍或黃色銹斑。腹下和足部有明顯的范鑄和煙炱痕。蓋一側豎刻“宣春，長平家，重二斤四兩”4行共10字，腹部近口沿豎刻“宣春，長平家，容一斗，重九斤”4行共11字。通高18、口徑14、腹徑23厘米，重2.72公斤。鼎銘為隸書略帶篆書風格，具有西漢銘刻的明顯特徵。而鼎的形制與陽信家鼎極為相似，具有西漢中期銅器的顯著特徵，應為漢武帝時期的器物。
“宣春”，文獻多有“宜春”，在今汝陽縣西南，衛青之子衛伉曾被封為“宜春侯”。“長平家” “長”與漢印“漁陽長平侯”、“大將長史”、“上久農長”、“厚丘長印”長字構形一致。西漢名將衛青曾因擊匈奴有功，被封為長平侯。
這件銅鼎的形制和銘文，均具有西漢中期的特徵，為漢武帝時期宣春侯衛伉家的遺物。更為重要的是，文獻所記“宣春”侯為“宜春”侯，從這件銅鼎銘文我們知道本應為“宣春”侯。因此，這件銅鼎的發現為研究西漢中期的青銅器、度量衡、侯爵制度等問題，都提供了珍貴的實物資料。
