概述
灰姑娘法遊戲中毒
1、少年兒童遊戲中毒的後果非常嚴重，其發展順序一般為：喪失學習興趣→價值觀與父母衝突→沉迷遊戲→同父母矛盾激化→(中學·高中時期)向父母施暴、離家出走、盜竊等，這樣的事例非常之多。可以說90%以上的青少年問題都與不良網路遊戲有關。2、辛智浩的修正案遭到部分市民團體、青少年團體、文化團體的一致反對。韓國遊戲產業協會發表聲明稱遊戲產業從業者贊同對青少年深夜上網玩遊戲採取必要的限制措施，但不能以保護青少年的名義抹殺韓國的遊戲產業並限制相關中小企業發展。
3、2010年11月16日，韓國釜山發生一起中學生因沉迷網路遊戲遭母親責罵，一怒之下殺害母親的人倫慘劇，整個韓國社會為之震動，李某與其母發生劇烈爭吵，一怒之下扼死了自己的母親，隨後因恐懼和自責在自家陽台的燃氣管上上吊自盡，遺書上寫著：“媽媽因為我玩遊戲責罵了我，我做了無法原諒的事情，對不起。”
4、在2009年9月，韓國還發生了一起因為父母沉溺遊戲最終導致孩子餓死的慘劇。根據京畿道水原警方的調查，一對金姓夫婦由於長期陷入網路遊戲不能自拔，經常耽誤給出生不久的孩子餵奶，最終導致孩子在3個月大時因營養失調而死亡。隨後警方將這對夫婦繩之於法。
遊戲提案
灰姑娘法2、經過激烈辯論，最終韓國國會法制委員會通過了16周歲這個修正案。參與投票的210名議員中，贊成117票，反對63票，棄權30票。而辛智浩提出的修正案則遭到否決。
法律規定
1、按照規定修正案將在2011年11月正式施行，具體的評價方法及實施程式將在隨後的《遊戲產業振興法》修正案中加以細化。今後相關韓國網遊企業有義務對未滿16歲的青少年在凌晨12點至早上6點之間掐斷網遊，違反者將會被處以兩年以下有期徒刑和1000萬韓元以上罰款。2、法案通過後韓國遊戲業者反應激烈，甚至表示準備起訴該修正案違憲。1993年韓國憲法法院曾經作出裁決，認定禁止未滿18歲青少年進入桌球場的法案違憲，因此韓國相關社會團體也準備提出類似異議。根據文化聯帶發布的調查數據，有86%的青少年表示即使該法案通過，也會冒用其他人的身份證在自己想要的時間玩網路遊戲。
各方觀點
1、韓國政治界對該修正案的通過大多表示歡迎，認為正是由於網遊企業在消除青少年網路“中毒”方面做得不夠，才導致該修正案的通過。青少年的網路“中毒”問題已經成為韓國社會的嚴重問題，評論呼籲韓國網遊企業要負起社會責任，同時韓國政府也要完善相關措施。
遊戲2、不光是少年兒童，30歲左右的成年網遊“中毒”者也不在少數，繼續沉溺網遊不能自拔，2009年在韓國9歲至39歲的網民中，有超過191萬名有網癮，占網民總數的8.5%。這一數字比2008年雖然略有減少，但是30多歲的網癮網民卻不減反增，達到40.2萬名。
3、專家分析認為智慧型手機的推廣在一定程度上推高了網癮人數，購買智慧型手機後就沉溺於手機上的網路遊戲，經常玩到深夜，不僅對家庭事務漠不關心，與孩子的溝通時間也大幅減少。
4、網路“中毒”已經在韓國成為各界廣泛關注的社會問題，但不可否認的是，遊戲產業不僅帶動了韓國經濟的發展，而且成為韓流文化對外傳播的重要載體，因此這也讓韓國政府在管控網遊問題上處於兩難境地。
