概述
正傳下面是《阿Q正傳》序中的解釋。
“然而要做這一篇速朽的文章，才下筆，便感到萬分的困難了。第一是文章的名目。孔子曰，“名不正則言不順”。這原是應該極注意的。傳的名目很繁多：列傳，自傳，內傳，外傳，別傳，家傳，小傳……，而可惜都不合。“列傳”么，這一篇並非和許多闊人排在“正史”里；“自傳”么，我又並非就是阿Ｑ。說是“外傳”，“內傳”在那裡呢？倘用“內傳”，阿Ｑ又決不是神仙。“別傳”呢，阿Ｑ實在未曾有大總統上諭宣付國史館立“本傳”——雖說英國正史上並無“博徒列傳”，而文豪迭更司也做過《博徒別傳》這一部書，但文豪則可，在我輩卻不可。其次是“家傳”，則我既不知與阿Ｑ是否同宗，也未曾受他子孫的拜託；或“小傳”，則阿Ｑ又更無別的“大傳”了。
其他正傳
總而言之，這一篇也便是“本傳”，但從我的文章著想，因為文體卑下，是“引車賣漿者流”所用的話，
所以不敢僭稱，便從不入三教九流的小說家所謂“閒話休題言歸正傳”這一句套話里，取出“正傳”
兩個字來，作為名目，即使與古人所撰《書法正傳》的“正傳”字面上很相混，也顧不得了。”
