春秋義解

莒庶其之事,《經》不雲世子仆也,而《左》以為仆。 晉夷皋之事,《經》以為趙盾也,而《左》以為穿。 鄭伯夷之事,《經》以為歸生也,而《左》以為宋。

古籍簡介

《春秋義解》十二卷(湖北巡撫采進本)

四庫提要

國朝劉夢鵬撰。夢鵬字雲翼,蘄水人。乾隆辛未進士,官饒陽縣知縣。是書卷首列孟子、朱子之論《春秋》者為《述孟》、《述朱》。次為《王朝世次考》、《列國世次考》、《魯世次考》。以下十二公為十二卷。大旨尊《公》、《谷》而斥《左氏》。其《自序》謂:“《公》、《谷》比事屬辭,義不詭於儒者,而斤斤於日月、名氏、爵號以求例,曾謂《春秋》之旨盡如是乎?若《左氏》紀事多而誤,說《經》疏而謬。如莒密州之事,《經》不雲世子展輿也,而《左》以為展輿。莒庶其之事,《經》不雲世子仆也,而《左》以為仆。蔡侯申之事,《經》賤者書盜也,而《左》以為公孫翩。晉州蒲之事,《經》不雲欒書、中行偃也,而《左》以為欒書、中行偃。晉夷皋之事,《經》以為趙盾也,而《左》以為穿。鄭伯夷之事,《經》以為歸生也,而《左》以為宋。吳僚之事,《經》不雲公子光也,而《左》以為公子光。鄭髡頑,《經》以為卒也,而《左》以為公子?之謀。楚子麇,《經》以為卒也,而《左》以為公子圍之逆。齊陽生,《經》以為卒也,而《左》以為陳乞以說於吳。其他大夫奔殿,《經》或止一二人,而左增入數人。會盟侵伐,《經》各有其事,而《左》或牽移他事。滕、薛,杞、宋,蔡、邾,各二國,經載分明,而《左》誤合為一。緣陵、城杞,實系兩地,而《左》以為俱系淳于。入礻方假田,各有情事,而《左》以為魯、鄭相易。子帛、君氏,訛誤字也,而《左》以為名稱。甲戌、己丑,兩存日也,而《左》以為再赴。葬桓王,諱也。而《左》以為改葬。子般,卒也,而《左》以為殺。子牙,卒也,而《左》以為鴆。諸如世次增添,事跡舛誤,難以殫述。”其持論甚辨,幾於季本、郝敬、毛奇齡。然《經》垂書法、《傳》述事實。必以《經》所不書即為增設,則河陽之狩,周天子真巡狩矣。其論似通而實謬。至於深文過當,憑臆率斷。如以隱為竊國,欺桓幼而攘之,垂涎十有餘年;以子同生為哀姜張本,自子生至婦入,見其過期不娶,昏姻不時;以季友志在奉僖,援齊得復,故賊閔公者乃季友非慶父;以齊崔杼之事,亦因景公附杼,故杼為立景而生逆謀;以昭公三十二年吳伐越乃南越芊姓,非於越之越:亦可謂果於自信者矣。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們