內容介紹
“20世紀俄羅斯文學”這一概念的提出和廣泛使用，加上蘇聯解體的歷史真實，使得“蘇聯文學”這一原有概念面臨著被逐漸淡忘的命運。但是無論如何，作為一種文學史現象的“蘇聯文學”，即便歷來人們對它的評說千差萬別，對這一概念之內涵的解釋也各有不同，但它的價值畢竟是客觀存在的。國內俄羅斯文學研究界曾圍繞這一話題展開過多次有意義的學術討論，而在範圍更為廣闊的歐洲文學研究、比較文學與世界文學研究領域，乃至一般外國文學史的編撰中，人們也往往從不同的側面涉及與此相關的論題。這一現象讓我們不禁想起美國學者韋勒克、沃倫在《文學理論》一書中所說的話：“自成一體的民族文學這個概念有明顯的謬誤。至少西方文學是一個統一的整體。……我們必須承認一個包括整個歐洲、俄國、美國以及拉丁美洲文學在內的緊密整體。”因此，“一部綜合的文學史，一部超越民族界限的文學史，必須重新寫過。”兩位學者還強調：“如果僅僅用某一種語言來探討文學問題，僅僅把這種探討局限在用那種語言寫成的作品和資料中，就會引起荒唐的後果。”①毫無疑問，這種開闊的文學視野，這種高屋建瓴的眼光，正是我們的俄羅斯文學研究和其他國別文學研究所迫切需要的。作品目錄
第一章 20世紀中國文學對俄羅斯文學的接受一、俄羅斯文學精神與中國新文學總體格局的形成
二、中國文學接受俄羅斯文學的多元取向
三、百年俄蘇文論在中國的歷史回望與文化思考
四、白銀時代俄羅斯文學在中國的接受
五、巴赫金的詩學理論及其在中國的流布
第二章 中國視角：重新審視20世紀俄羅斯文學
一、20世紀俄羅斯文學研究的現狀
二、關於20世紀俄羅斯文學研究的反思
三、20世紀俄羅斯文學史的建構
四、20世紀俄羅斯文學經典的重新認識
第三章 當代中國語境中的俄羅斯文學研究
一、當代語境中的俄羅斯文學研究熱點
二、關於俄羅斯文學的“白銀時代”
三、白銀時代詩人與作家群像
四、俄羅斯流亡文學與本土文學的血緣關係
五、俄國現代主義小說的流變
第四章 中國文學視野中的俄羅斯經典作家作品解讀
第五章 俄羅斯文學的文化闡釋
附錄 俄羅斯文學、世界文學與比較文學
後記
