簡介
1911年5月，四川保路運動風潮興起，一些同盟會員集會於成都，“決議籍各保路，提挈人民，組織民軍，共同革命。”在保路聯合陣線內部，他們與立憲派又聯合又鬥爭，實行“明同暗鬥”。
成都保路鬥爭進入罷市罷課、抗糧抗捐階段後，同盟會員朱國琛、楊允公、劉長述（劉光第長子）等編印了題名為《川人自保商榷書》的傳單，於9月5日川漢鐵路公司照例舉行特別股東大會時，散發給入場的會議代表。《商榷書》以巧妙而隱晦的言詞，一方面要川人“竭盡赤誠，協助政府”，“厝皇基於萬世之安”；另一方面，又揭露清政府“日以賣國為事”，“奪路劫款轉送外人，激動我七千萬同胞幡然醒悟”，號召川人“一心一力，共圖自保”。接著，《商榷書》提出保護官長、維持治安、一律開市開課開工與製造槍炮、編練國民軍、設立炮兵工廠、修築鐵路等現在自保條件和將來自保條件。《商榷書》還說：“凡自保條件中，既經川人多數議決認可，如有賣國官紳從中阻撓，即應以義俠赴之，誓不兩立於天地。”
意義
《商榷書》中雖然沒有“暴動”、“革命”等激烈言詞，但實際上是以“商榷”地方自治為名，鼓吹四川獨立。《川人自保商榷書》的出現，既為革命黨人發動武裝起義大造了輿論，也為急於尋找機會鎮壓保路鬥爭的川督趙爾豐等人提供了口實。趙爾豐一口咬定《商榷書》是保路同志會的宣傳品，所提條件“隱含獨立”，“儼然共和政府之勢”，於是，把“背叛朝廷”、“圖謀不軌”等罪名扣在立憲派的頭上，並加緊調兵遣將，於9月7日誘捕蒲殿俊、羅綸、鄧孝可、張瀾等保路鬥爭的領導人、製造屠殺成都保路民眾的大血案。
