概述
中共蘇區中央局於1932年10月上旬召開的寧都會議，“開展了蘇區中央局從未有過的反傾向的鬥爭”。會議情況
寧都會議當時的臨時中央和在後方的蘇區中央局成員任弼時、項英、顧作霖、鄧發與在前方的蘇區中央局成員周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥的意見，是有嚴重分歧的。所以，在寧都會議上便出現前方中央局成員為一方，後方中央局成員為一方，其陣營分明的對立局面。
對這次會議，應首先說明，寧都會議剛開始時，因為周恩來在前線沒有到會，所以，會議先由任弼時主持召開。
在任弼時的主持下，後方中央局的一些人因為會前得到臨時中央的支持，所以氣勢很盛，咄咄逼人，一時占為上風，逼迫會議“一致同意中央長信指示”。
所謂“中央長信”，即臨時中央於1932年7月21日給蘇區中央局和閩贛兩省委要求堅決執行“進攻路線”，“奪取中心城市”，“爭取江西首先勝利”的長信。
會議在對中央蘇區自2月攻打贛州以來的全部工作進行總結時，把矛頭指向了毛澤東，開展了蘇區中央局從未有的反傾向的鬥爭。
面對這種情況，毛澤東沒有屈服，據理反擊。而後方中央局的成員們認為毛澤東態度不好，“承認和了解錯誤不夠”，見1932年10月21日《蘇區中央局寧都會議經過簡報》。於是進一步對毛澤東橫加指責。毛澤東對後方首腦們的批判極力反駁，並且得到王稼祥等人的支持。就這樣使會議陷入僵持的局面。
正在這時，周恩來從前線趕到。他是中共蘇區中央局書記，所以到會後便由他主持會議。
反對態度
寧都會議革命舊址遺址在研究對毛澤東的處理和工作安排時，後方蘇區中央局成員不顧周恩來、王稼祥的反對，極力主張將毛澤東“召回後方”，專做政府工作。
而周恩來對這種主張堅決反對，不同意將毛澤東召回後方。他說：“澤東積多年的經驗偏於作戰，他的興趣亦在主持戰爭”，“如果他在前方，則可以吸引他提供不少意見，對戰爭有幫助。”因此，他堅持說：“一種是由我主持戰爭責任，澤東仍留在前方助理；另一種是澤東負指揮戰爭全責，我負責監督行動方針的執行。”見1932年10月21日《蘇區中央局寧都會議經過簡報》。
周恩來提出的這兩種辦法，都意在把毛澤東留在前方。王稼祥、朱德同意周恩來的意見。
但是，後方蘇區中央局成員認為，若讓毛澤東仍然留在前方主持戰爭，“在政治與行動上容易發生錯誤”，所以堅決主張調毛澤東回後方。
面對這種情況，毛澤東感到非常氣憤，於是，便違心地提出請“病假”的要求。
結果
會議最後在毛澤東是否繼續留在前方指揮作戰問題上發生尖銳的意見分歧。周恩來、朱德、王稼祥等主張讓毛澤東繼續留在前線，“左”傾領導人則堅決主張調毛澤東到後方去做政府工作。面對這種情況，毛澤東感到非常氣憤，於是，便違心地提出請“病假”的要求。
寧都會議後不久，臨時中央先以要毛澤東主持臨時中央政府工作的名義把他調回後方，接著任命了周恩來兼任紅一方面軍總政治委員的職務。
