基本資料
什麼是“天價違約金”
在生活中，經常會出現“天價違約金”的“契約約定”。
所謂的“天價”，應該是和契約本身的標的額相比。比如，1元的契約標的額，100元的違約金，就算得上“天價”；1000萬元的契約標的額，10萬元的違約金，就不能叫“天價”。
（ 注意：這裡說的“契約”是指受《契約法》調整的民事法律關係，而不是受《勞動契約法》調整的勞動契約關係）
分析
人民法院到底存不存在“天價違約金”？這要看如下幾點：
1、契約法的基本原則和違約金的性質。
契約法的基本原則是公平、誠信。
違約金的性質是“補償為主、懲罰為輔”。
2、違約金的計算基礎。
違約金的計算基礎是“實際損失”。
以上兩點就決定了法院一般是不會認可過分高於實際損失的“天價違約金”的——當事人自願支付的除外。
3、違約金的調整標準。
要求他人支付違約金的一方，如果認為違約金過低，可以請求法院將違約金調高至實際損失。法院可以根據情況，將違約金調整至與實際損失大致相當的水平。
被要求支付違約金的一方，如果認為違約金過高，可以通過抗辯或反訴的方式向法院提出調整。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為契約法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失” 。
4、原則上，調整違約金必須由當事人提出，法院不能主動去調整。但法院應當告知當事人，有請求調整違約金的權利。
結論
中國律師1、相對於契約標的額，有可能出現“天價違約金”。
比如契約標的額100萬，約定違約金2000萬，實際損失1000萬，那么法院可能支持1300萬的違約金。這是因為違約金的計算基礎是“實際損失”，而不是“契約標的額”。
2、相對於實際損失，基本上是不可能出現“天價違約金”的。
比如契約標的額100萬，約定違約金2000萬，實際損失10萬，那么法院可能只支持13萬的違約金。
