同文館唱和詩

又有但題其名曰“向”、曰“益”,而不著姓者二人。 如“蘭亭修禊”,與會者四十一人,有詩者僅二十六人,非佚脫也。 即有集諸人,以集本校之,亦頗互異。

古籍簡介

《同文館唱和詩》·十卷(浙江鮑士恭家藏本)

四庫提要

宋鄧忠臣等撰。同文館本以待高麗使人,時忠臣等同考校,即其地為試院,因錄同舍唱和之作,匯為一編,案《宋史·藝文志》有蘇易簡《禁林宴會集》,歐陽修《禮部唱和詩集》,此書獨不著錄,《宋志》最為舛漏,蓋偶遺之。其相與酬答者,忠臣而外,為張耒、晁補之、蔡肇、余?、耿南仲、商倚、曹輔、柳子文、李公麟、孔武仲等凡十一人。又有但題其名曰“向”、曰“益”,而不著姓者二人。益疑即溫益;向,則不知何人也。耒、補之、肇、南仲、公麟、武仲、益七人,《宋史》有傳;忠臣、倚併入元?黨籍,惟?、子文,行事不概見。輔亦非靖康時為樞?者,樓鑰誤合為一。王應麟《困學記聞》已辨之矣。集中不著唱和年月,考《宋史》耒、補之《傳》,俱稱元?初,為校書郎,以“耒詩讎書芝閣上,補之詩輟直讎書省”二語核之,乃正其官秘省時,而元?三年,知貢舉者為孔平仲,事見本傳。此集並無平仲之名,則非在三年可知。惟忠臣詩有“單閼孟夏草木長”句,自注云:丁卯四月還朝。丁卯為元?二年,意者即在是歲歟。又案:輔詩云:“九人同日鎖重闈”,而子文又有“毛遂未至空連房”句。注云:同舍十九人,余獨後入。疑試官許先後入院,宋制本自如此。時共事十九人,而集中闕其八人,蓋古人真朴,不強為其所不能。如“蘭亭修禊”,與會者四十一人,有詩者僅二十六人,非佚脫也。諸家專集,惟耒《柯山集》、補之《雞肋集》、武仲《清江三孔集》,今尚存於世;其餘如肇之《丹陽集》、忠臣之《玉池集》,已佚不傳;其餘並有集、無集亦不可考。殘篇闕句,實藉此以獲見一斑。即有集諸人,以集本校之,亦頗互異。如補之五言“官醪持餉婦”,《雞肋集》“官醪”作“宮壺”;七言“詩似涼風淒有興”句,《雞肋集》“淒有興”作“來有思”。此類頗多,題目亦往往不相合,亦未嘗不藉為參訂之助矣。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們