台州房票門事件

台州房票門事件

台州房票門事件,浙江省台州市56名黨政幹部、事業單位工作人員參與57套商品房違規“直改名”並獲利,可最終的處理結果對9人進行“誡勉談話”、責成9人作出“書面檢查”、38人由所在單位紀檢組織進行“批評教育”,輕描淡寫的處理意見背後是違紀人員矇混過關的暗自竊喜,是普通百姓街頭巷議論的憤憤不平。

概述

台州房票門事件台州房票門事件

台州房票門事件,所謂“房票”,是指憑關係購買內部房,再加價轉手。浙江省台州市56名黨政幹部、事業單位工作人員參與57套商品房違規“直改名”並獲利,但最終的處理結果卻大多是談話、檢查和批評教育,近日浙江台州市紀委公布“房票事件”查處結果:調查顯示56名當地幹部參與57套商品房違規“直改名”並獲利;已對9人進行“誡勉談話”、責成9人作出“書面檢查”、38人由所在單位紀檢組織進行“批評教育”。這樣的結果,無疑讓人高興不起來。

房票事件

1、台州市紀委和相關部門共42人組成了4個清查小組,對2010年以來市區範圍內25個新開樓盤9235套房源進行全面調查、核實,重點掌握黨政幹部及其配偶子女,以及特定關係人在房產交易上存在的問題。
2、台州市建設規劃局住宅與房地產業處處長介紹,在全市446家房地產中介機構中,共發現110家炒賣“房票”牟利。對這些中介機構已責令限期整改,整改期間不得從事相關中介業務。

網友質疑

台州房票門事件台州房票門事件

1、首先是“56人、57套房”的調查結果難讓人信服。據此前媒體披露,在台州“房票”對一手房源的控制絕非“一小撮”、“極少數”,當地百姓想買套一手房很難,但如果願意多出錢,你又能在中介那裡買到“嶄新的二手房”並狸貓換太子般將其變更成“一手房”。
2、當地紀委此前表態,在主城區25個新樓盤中發現800多套房屬“直改名”。如今只查出“56名幹部參與”,是不是少了點?而且“直改名”公然進行,當地房管等部門作為“幫凶”,難道不該被“連帶處理”?
3、調查官員尋租的環節潦草不堪,問責環節不痛不癢便成為邏輯上的必然。台州“房票門”涉事官員受到的懲戒實在讓人大開眼界。什麼叫“誡勉談話”、“書面檢查”、“批評教育”?對於這樣一群知法犯法者,僅僅“做做思想工作”了事,實在匪夷所思,讓人不得不佩服當地主要領導和紀檢部門的“胸懷”與“氣度”。

房票現象

1、如此愚弄民意、自娛自樂式的問責和“徹查”,其性質雙重惡劣,事發之初,以“房票”攪亂市場,官員在其中渾水摸魚,讓中央調控房價的決心在當地遭到“軟抵制”。很顯然在台州,“房票”成了權力小圈子和利益俱樂部的腐敗“門票”,而普通民眾的購房權益被排擠,正常的市場秩序讓位於“潛秩序”。這種公權的公然、公開異化,讓人無語。
2、東窗事發後,調查結果不透明,問責隔靴搔癢,不啻於變相鼓勵。台州“房票門”的處理結果,讓人不由得懷疑當地是否太多官員被拉下水,“涉及面過大”而“不好辦”。但無論如何,如此處理結果,讓公眾對一些地方懲治腐敗、打擊尋租的決心只能搖頭失望。同樣是這兩天的新聞,說福建南屏“量身定做”招聘事件處理結果出爐,該縣財政局和人事局長均被縣人大免職。且不說此“免職”是否彼“免職”,但至少也算是對民意有所敬畏吧?
3、台州“房票門”不是“頂風作案”的最新案例。頂著公眾輿論之“風”、中央調控樓市決心之“風”,其膽量令人嘆服。敢於“頂風作案”,或者“風聲”雖大,“風力”卻太溫柔,缺乏威懾力。

現象剖析

台州房票門台州房票門

1、從樓市整頓到食品安全,從嚴打黃牛到掃黃打非莫不如是。或者“風衣”和“保護傘”足夠厚,即使暴雨狂風也難奈他何。高層下令嚴加整肅,到了地方上卻被層層攔截、處處袒護。
2、從落馬官員莫名其妙“重大立功”減刑,到被害人家屬被軟硬兼施強行“和解”,從“調查到此為止”的紫金礦業污染案,到退“乾股”即可免於處罰的“官煤整肅”、莫不如是,頂風作案,風險如此之低,怎不誘人!
3、事實一再證明,任何由涉嫌監守自盜者發起的自查自糾,必然淪為自欺欺人的遊戲。最終損害的是地方政府的公信力。台州“房票門”事件,上級部門有必要儘快介入,進行徹查。
4、以“批評、教育”來根治黨政幹部的違紀毒瘤無異於隔靴搔癢;用“檢查、談話”去斬斷房產市場的黑色鏈條更如同揚湯止沸。輕描淡寫的處理意見背後是違紀人員矇混過關的暗自竊喜,是普通百姓街頭巷議論的憤憤不平。思想工作要做,但在事前防微杜漸;依法嚴懲必行,要在事後警示他人。

MV視頻

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們