古文尚書考

惠棟之闡述,將《尚書》辨偽工作又向前推進一步,並謂東晉晚出之二十五篇與漢之孔壁真古文不合,可決為偽。 而鄭玄所傳之二十四篇,即孔壁真古文。 此重要辨偽之作成書之年早於乾隆五十九年(1794),有《四庫全書》本、《皇清經解》本等。

〖古文尚書考〗二卷。
惠棟(1697一1758)撰。惠棟自幼篤志向學,覃精經史,於諸子、百家雜說及釋道二藏,靡不專心。年五十以後,專意經學,宗漢儒舊義,尤精於易。清代漢學之盛,萃於吳、皖,皖學自江永開其先,吳派至他而始大。本書是其重要著述中的一部。前部分論述了偽古文和偽孔傳作偽的證據,大致和閻若璩在此論見相同,但亦有一些作偽證據是閻氏所未提及者。如《太誓》,閻氏猶沿唐人正義之誤,末若棟書之精而約。惠棟之闡述,將《尚書》辨偽工作又向前推進一步,並謂東晉晚出之二十五篇與漢之孔壁真古文不合,可決為偽。而鄭玄所傳之二十四篇,即孔壁真古文。本書後部分將偽古文二十五篇中之文句凡有出處可尋者,皆一一列舉出來,並分別註明抄竊於何處,探□索隱,進一步證實《孔傳古文尚書》是一部偽書。
此重要辨偽之作成書之年早於乾隆五十九年(1794),有《四庫全書》本、《皇清經解》本等。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們