概述
此賽局原本的述敘是，有一個上校被要求找到在N個戰場裡士兵的最佳分布，其條件為：
每一個戰場，分派較多士兵的一方會勝利；雙方都不知道對方在每個戰場上分派了多少的士兵；贏了較多戰場的一方是最後的贏家。
例子
考慮一個賽局，兩個玩家各自以不遞減的順序寫下三個正整數，且這三個正整數相加會等於一特定的數S。接著，這兩位玩家分別秀出他們的所寫，並比較相應的數字。有三個數字中有兩個大於對方的人即贏得此一賽局。
對S=6，只可能有三種可能的選擇：(2,2,2)、(1,2,3)和(1,1,4)。很容易便可看出：
(1,1,4)對(1,2,3)平手
(1,2,3)對(2,2,2)平手
(2,2,2)勝過(1,1,4)
這表示其最佳策略（納什均衡點）為(2,2,2)。
對更大的S，遊戲會漸漸變得更難分析。對S=12，可證明(2,4,6)是最佳策略；但對S>12，則不存在最佳的決定策略。對S=13，以機率各1/3來選定(3,5,5)、(3,3,7)和(1,5,7)才是最佳機率策略。
真實例子
在最近的一篇論文裡，2000年美國總統選舉即被模擬成一個上校賽局。這篇論文主張，高爾可以運用策略來贏得選舉，但這個策略在事先是不能辨知的。
