《過去的工作》

《過去的工作》

《過去的工作》寫於《立春以前》之後,也包括“正經”與“閒適”兩類文章。閒適之作同樣未必閒適,如《談胡俗》由文化現象入手,卻歸結到民族整體維繫力上去,說來還是正經的……集中最有分量的,大概還屬《凡人的信仰》、《過去的工作》和《兩個鬼的文章》這幾篇,它們與《藥堂雜文》、《苦口甘口》中的“正經文章”一脈相承,而《苦口甘口》以來所做系統總結工作,至此也告完成。

基本信息

基本信息

作者:周作人
叢書名:周作人自編文集
《過去的工作》《過去的工作》

出版社:河北教育出版社
ISBN:7543443937
出版日期:2003年6月

內容簡介

《過去的工作》一九五九年十一月由香港新地出版社出版,署名知堂。周氏作《解放後譯著書目》,於《過去的工作》和《知堂乙酉文編》之下有云:“以上兩種本系一書,為解放前所作雜文,總名《乙酉文編》,由曹聚仁君攜赴香港,為謀出版因析而為二。”《過去的工作》收文十五篇,作於一九四五年四月至十二月(《談胡俗》篇末未註明寫作日期,據周氏手訂目錄,為一九四五年六月三十日),其中抗戰勝利後所寫七篇。集中文章當時基本上未曾發表。

寫作背景

《過去的工作》寫於《立春以前》之後,也包括“正經”與“閒適”兩類文章。閒適之作同樣未必閒適,如《談胡俗》由文化現象入手,卻歸結到民族整體維繫力上去,說來還是正經的。而這問題周氏的確很關注,此前在《漢文學的前途》中說:“反覆一想,此是何物在時間空間有如是維繫之力?思想文字語言禮俗,如此而已。”他談及有關事情,更多還是在陳述事實,也就是表現一種信心,即“中國民情之可信託”。這裡談到胡俗,就說:“這些習俗的留遺似乎也很是有限。”或者亦不無現實針對性,仿佛《立春以前·十堂筆談》說的:“在今日中國有好些事情,我覺得第一應先套用政治的看法去看。”集中文章寫法,基本延續此前風格,《餅齋的尺牘》等三篇別具一格,乃是將慣用的“文抄公”寫法移植於懷人之作。其中與記述對象的關係略有差異,關於陳獨秀限於交待,對待錢玄同、劉半農則是深情懷念矣。懷人之作如此寫法,又如此具情感深度,說得上是爐火純青了。

主要內容

集中最有分量的,大概還屬《凡人的信仰》、《過去的工作》和《兩個鬼的文章》這幾篇,它們與《藥堂雜文》、《苦口甘口》中的“正經文章”一脈相承,而《苦口甘口》以來所做系統總結工作,至此也告完成。所謂系統總結,實際上是一種自我定位。《凡人的信仰》梳理人道主義思想發展脈絡,《過去的工作》介紹最關注的幾項工作,《兩個鬼的文章》比較“閒適”“正經”兩種文章,最終都歸結到一點上,即蘇雪林多年前講過的:“但我們如其說周作人先生是個文學家,不如說他是個思想家。”(《周作人先生研究》)而這早已是周氏自己的想法,在為集子所作序跋中反覆說起,並非一時強調。《兩個鬼的文章》說:“我的反禮教思想是集合中外新舊思想而成的東西,是自己誠實的表現,也是對於本國真心的報謝,有如道士或孤所修煉得來的內丹,心想獻出來,人家收受與否那是別一問題,總之在我是最貴重的貢獻了。”這裡有三層含意:一是思想的性質與來源,一是思想家的啟蒙主義者色彩,一是思想所具有的終極意義。二三兩點不無矛盾,然而一為動機,一為結果,或者說思想家(無論出於主觀還是客觀的原因)最終超越了啟蒙主義者。這樂觀地講,是“思想革命尚未成功”(《過去的工作》);悲觀地講,是“從學理來說人的前途顯有光明,而從史事看來中國的前途還是黑暗未了”(《凡人的信仰》)。然而思想的價值並不因此而受到減損。《過去的工作》和《兩個鬼的文章》特別像是當作遺囑寫的。以後周氏雖然尚有整整一個寫作時期,但是思想不復有太大進境,只是時時仍然體現於作品之中。散文風格此後也有明顯變化。自《夜讀抄》開始的創作中期,至《過去的工作》(以及《知堂乙酉文編》中寫於一九四五年的篇章)完成道告結束。

出版情況

出版社一九五九年十一月初版本整理出版。原書前有照片墨跡八頁,分別為作者在苦雨齋前影像,作者手書詩軸之一(《苦茶庵打油詩》之十五),作者舊藏友人(劉半農與錢玄同)照片及題跋,作者手書詩軸之二(《往昔》之《東郭門》),《東昌坊故事》原稿一貢,《曲庵的尺牘》原稿一頁,《凡人的信仰》原稿一頁和作者詩稿墨跡(《兒童雜事詩》丙編之《鬼物》二首);目次二頁,正文七十九頁。

評價

《過去的工作》所收錄者均在香港雜誌上發表過。前些年河北教育出版社重印此書,止庵支持其事,影響頗大。《過去的工作》書前有他的整理前言,寫道:.集中最有分量的,大概還屬《凡人的信仰》、《過去的工作》和《兩個鬼的文章》這幾篇,它們與《藥堂雜文》、《苦口甘口》中的“正經文章”一脈相承,而《苦口甘口》以來所做系統總結工作,至此也告完成。所謂系統總結,實際上是一種自我定位。《凡人的信仰》梳理人道主義思想發展脈絡,《過去的工作》介紹最關注的幾項工作,《兩個鬼的文章》比較“閒適”“正經”兩種文章,最終都歸結到一點上,即蘇雪林多年前講過的:“但我們如其說周作人先生是個文學家,不如說他是個思想家。”(《周作人先生研究》)而這早已是周氏自己的想法,在為集子所作序跋中反覆說起,並非一時強調。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們