內容簡介
《這個男人來自地球》海報梵谷的畫，中世紀的弓箭，史前的石斧。。。John Oldman決定告訴大家，他活了14000歲。這就如同一個遊戲，比如殺人遊戲，可以提問，回答，但是不會有物證和人證的出現。這個John Oldman竟然向釋迦牟尼學過佛教，並想把佛教介紹給西方世界，結果他成了耶穌。問題越深入下去，大家越來越相信，這個人的真實性，除了心理學家。那么大家的問題，毫無疑問，都集中在：你活了這么久，是否還記得你來自哪裡？你是否會比別人懂得更多？你活了這么久，你的家庭如何？是否有過愛情，你如何看待死亡？你活了這么久，你是否有過信仰？
當談及宗教，所有人好像都深信不疑的時候，John Oldman坦白了。他在說謊，而事實卻是：當那個心理學家聽見了John Oldman說了一個名字。。。這個名字就是這個心理學家父親的名字。60年了，John Oldman離開了他和他的妻子，今天，John Oldman碰見了他的兒子，悲劇，他的兒子心臟病突發，死了。
影片劇照
 《這個男人來自地球》 |  《這個男人來自地球》 |
 《這個男人來自地球》 |  《這個男人來自地球》 |
職員表
▪製作人：StevenAlexander；EmersonBixby；RobbieBryan；MichaelR.Melamed；馬克·佩靈頓MarkPellington；RichardSchenkman▪導演：RichardSchenkman
▪副導演（助理）：MichaelR.Melamed；ChadSteiner；DanielR.Suhart
▪編劇：JeromeBixby
▪攝影：AfshinShahidi
▪配樂：MarkHintonStewart
▪剪輯：NeilGrieve
▪選角導演：ElisabethJereski
▪藝術指導：PriscillaElliott
▪美術設計：LaurenRuggeri
▪服裝設計：JillKliber
相關影評
單一的場景，幾個人圍坐在火爐前談論著某個話題，這樣的影片其實並不少見，例如徐靜蕾的《夢想照進現實》。單從電影的角度來說，這種影片的拍攝很難有任何突破，無論是人物調度還是空鏡頭都會顯得中規中矩，當然，希區柯克的《奪魂索》大膽地嘗試了“一個鏡頭一部影片”的拍攝手法，但多少還是有些話劇的感覺。
如果在鏡頭上並沒有過份炫耀的資本，那么影片最值得關注的一定是劇情內容，《奪魂索》的勝出在於懸念的設定，箱子中的屍體會不會被人發現，這是所有觀眾都期待的事情，《夢想照進現實》則是話題是否吸引人的問題。而這部《這個男人來自地球》則極其聰明地將兩者結合了起來。
約翰面對眾多同事聲稱自己是一個永遠不死的人，已經活了14000年，於是懸念便構成了，所有在場者以及觀眾都希望知道約翰說的是不是真話，而這是一個拷問的過程，拷問的內容雖然形而上，卻絕對吸引觀眾的聽覺。對於整部影片來說，這個談話的內容將構成主題，也是導演希望與觀眾直接進行的交流。
當一個活了14000年的人站在你面前的時候，你最想問他的是什麼呢？這個問題對於每一個人來說答案是不盡相同的，於是導演設定了劇中人物的身份，各科目的大學教師，甚至還有一個年輕的學生。很顯然，這是一個關於哲學的思考辯論會，所以這些教授中缺失了理工類專家，而是些社會科學者，考古專家，人類社會學專家，心理醫生，甚至還有大學生，宗教人士等等。這種人物設定自然貼合了影片中所要談論的話題，於是，關於人類的進化過程便在這種奇怪的討論中開始了。
很顯然，劇情中有兩條線索是交織在一起的，一條便是約翰的講述，這關係到對一些以往事件的顛覆，也關係到人類歷史的進化過程，而另一條則是現實中這些教授是否相信約翰所說的話，是否相信真有這么一個有悖常識而存活了14000年的人存在？如果我們將第一條線索稱為B線索的話，那么作為後一條A線索勢必成為B線索的源動力，質疑的存在才是約翰故事講述的前提。
這裡面便涉及到一個問題，質疑到底是怎么樣的一種思維呢？這當然是一個哲學命題，如果說約翰的同事們是柏拉圖式的理性思維，即他們從書本上當然地認識到了這個理性的世界，並且用這種理性世界的思維懷疑那些不同尋常的事情，那么約翰這個人物的一定是屬於亞里士多德的弟子，他用自己的實踐去認識這個世界，並且追隨著這個世界的每一次變化，從而很好地去適應它。
在影片中，我們可以明顯地感到那些教授們對約翰身份以及談話內容的質疑，但事實上，這只是故事的表面，真正的質疑卻來自於約翰這個人物。編劇假定了約翰的壽命以及約翰本人的經歷，所以無論約翰說些什麼，從現實來講，他都處在不真實的狀態下，而這種不真實恰恰是劇中對那些教授們的真實的質疑。尤其當耶穌的理論出現的時候，這種質疑顯然達到了最高峰，幾乎要顛覆掉整個西方的文化，但那假設的本身卻存在著各種可能性，這種衝擊的強悍性也許是東方人無法理解的，但對於西方來說幾乎是致命的。於是我們便看到了那個女大學生在場的原因，當所有人都以為這是一個謊言的時候，只有她聽出了約翰的質疑，這個女大學生無疑代表著西方社會年輕人中對西方文化的質疑，其中也包括對東方文化的喜愛。
毫無疑問，這是關於哲學探討的電影，所以我們會發現影片中與約翰產生衝突最強烈的是那名心理醫生，這個身份是相當有喻意的。哲學在很大程度上是一種“心的思考”，是超越了各種學科的，但什麼樣的心理適合對即定的觀念進行思考，提出質疑呢？當心理醫生以自己的權力而禁止了約翰的話語權時，我們便知道了，這種心理思考是不被允許的，是要被限制的，而在劇情上，心理醫生與約翰的父子關係顯然是導演對這種思想禁錮警察的巨大嘲諷。禁錮思想是哲學發展的最大敵人，於是，影片結尾，心理醫生的死是導演的一種渲泄，甚至是一種意願。當約翰再次離開的時候，他的人生注定要繼續著對新生活的探索，從質疑到探索，這個過程是全人類的，恐怕也是導演對西方社會的一種意願。
相關插曲
片尾曲《FOREVER》
Forever
永恆
i've seen rivers rise
我曾經歷潮漲潮落
seen mountains fall
我曾經歷山巒崩裂
seen endless vistas coming to an end
曾經歷過無邊無際的美景瞬間毀滅
i've seen stars collide
我曾經歷星球相撞
heard oceans roar
曾聽過大海怒吼
i know what it means to lose your only friend
我知道失去你唯一的朋友意味著什麼
nothing lasts forever
沒有什麼是永恆
that's what i've always heard
它就像箴言時時在我腦中盤旋
all things good must end
一切美好終將毀滅
you know it's true
你我都如此肯定
nothing lasts forever
沒有什麼是永恆
but maybe some things do
但也許也有例外
forever is the way i feel for you
這就是我對你永恆不變的愛
forever is the way i feel for you
這就是我對你永恆不變的愛
i've seen man take
我曾見過有的人
the world into their hands
將整個世界掌握在他們手中
and change it, mold it, to their point of view
按照自己的意願改造它
i've felt the earth shake
我能感到大地顫抖
seen men take a stand
我鑑證了人類開始直立行走
and fight when it's the one thing left to do
也經歷了世界只剩下戰爭
nothing lasts forever
沒有什麼是永恆
that's what i've always heard
它就像箴言時時在我腦中盤旋
all things good must end
一切美好終將毀滅
you know it's true
你我都如此肯定
nothing lasts forever
沒有什麼是永恆
but maybe some things do
但也許也有例外
forever is the way i feel for you
這就是我對你永恆不變的愛
forever is the way i feel for you
這就是我對你永恆不變的愛
nothing lasts forever
沒有什麼是永恆
that's what i've always heard
它就像箴言時時在我腦中盤旋
all things good must end
一切美好終將毀滅
you know it's true
你我都如此肯定
nothing lasts forever
沒有什麼是永恆
but maybe some things do
但也許也有例外
forever is the way i feel for you
這就是我對你永恆不變的愛
