《赤鵠之集湯之屋》

《赤鵠之集湯之屋》

2013年1月4日,清華大學藏戰國竹簡第三批整理成果問世,《赤鵠之集湯之屋》竹簡是其中之一。《赤鵠之集湯之屋》被學者提出是一篇先秦“小說”,由此改寫了業界原先認為的先秦無小說的結論。

簡介

《赤鵠之集湯之屋》《赤鵠之集湯之屋》

2013年1月4日,清華大學藏戰國竹簡第三批整理成果問世。其中一篇《赤鵠之集湯之屋》引起了中國文字學會會長、安徽大學黨委書記黃德寬的注意,提出這是一篇先秦“小說”。

《人民日報》海外版刊載黃德寬的觀點時表述:長期以來,文學史家們都認為先秦沒有小說,這個結論恐怕要重新思考,甚至要重新改寫。

《赤鵠之集湯之屋》:簡長45厘米,共15支,簡文引人注目的特點是有濃厚的巫術色彩。

故事梗概

《赤鵠之集湯之屋》《赤鵠之集湯之屋》

《赤鵠之集湯之屋》的故事梗概:一開始湯王發現一隻赤鵠,把它射下來讓小臣做羹。湯王出門了,他的妻子要求嘗羹,然後在她迫使下小臣讓她嘗了鵠羹。小臣因為懼怕湯王追究而逃跑,因湯的詛咒病倒在路上,不能講話。這個時候巫烏就來搭救他,就是經巫烏指點,小臣去見夏桀,並協助夏桀斬除作祟的靈異之物。

內容評析

這個故事有起有伏,生動有趣,整個故事人物關係非常複雜,在一個短短的文本中設計出這么複雜的關係乾什麼呢,覺得這是作者有意識地為編故事創造條件。

在這篇先秦文獻裡面,還有很口語化的對話。比如,湯的妻子要喝羹,小臣說,“不能給你喝,喝了王要殺我”。他妻子說,“那你要不給我喝,我也要殺你怎么辦”,一問一答,很是生動。

這篇故事顯然不是歷史上的真實事件,它至少算是《漢書·藝文志》那樣的小說,甚至認為它有唐宋傳奇那種純文學意義上小說的特點。最重要的一點,就是這篇文字具有敘事文學的審美功能。這個觀點能不能成立還有待研究。

文史研究

清華簡研究清華簡研究

清華簡的文學價值首先體現在詩經學方面,第三批整理成果明確地展現了詩、樂、舞的關係以及《詩經》與中國古代文化的關係。這批簡除了《詩經》佚篇的重要發現以外,還有一篇作品,就是《赤鵠之集湯之屋》。無論從簡文的故事結構、內容和性質還是從寫作方法上來看,把《赤鵠之集湯之屋》看作先秦的小說作品,都應該是沒有問題的。而業界原先認為先秦無小說。

中國古代“小說”起源時間,一般認為漢武帝時期的方士虞初以“醫巫厭祝之術”著《周說》為“小說”的起源。在《莊子》裡面就有“小說”這個詞,到《漢書·藝文志》列了十五家小說,都亡佚不存,文學史家對它們的內容不甚瞭然,很多研究文學史特別是研究小說史的專家都認為先秦並沒有“小說”。

從魏晉南北朝志怪小說、志人小說,到唐代傳奇出現以後,可以說中國古代真正意義上的小說走向了成熟。不過一種文體的成熟和從理論上認識到它是一種文體並不是同步的。到明代時才有這樣明確的認識,但是小說的起源和成熟實際要早於這個時代。

竹簡由來

清華簡清華簡

2008年7月,清華大學接受校友趙偉國捐贈,入藏了一批在海外流散多年的戰國竹簡,總數約為2500枚。按慣例,這批由清華收藏的竹簡被稱為“清華簡”。《赤鵠之集湯之屋》是其中之一。

文獻整理

《清華大學藏戰國竹簡》《清華大學藏戰國竹簡》

清華大學藏戰國竹簡全為古書,其中有許多經史類文獻,涉及中國傳統文化的核心內容,意義重大。清華簡第一輯和第二輯整理報告已分別於2010年和2011年年底出版。

2013年1月4日,清華簡第三輯整理報告《清華大學藏戰國竹簡(叄)》成果發布。清華簡第三輯整理報告共收入6種8篇清華簡文獻,這批文獻的整理公布,將會對歷史學、文獻學、文學史、思想史等領域的研究提供寶貴的第一手資料。

清華簡第三輯整理報告中的8篇清華簡文獻分別是已失傳兩千多年的《傅說之命》3篇、《周公之琴舞》《芮良夫毖》《良臣》《祝辭》以及《赤鵠之集湯之屋》。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們