《爬蟲類館殺人事件》

《爬蟲類館殺人事件》

魔術結合推理,開啟了一道神秘的大門——門寓都被紙帶從內側糊死的密窒,兇手如何脫出?皇家艾伯特動物國的爬蟲類館,迎來了兩位有趣的訪客。這對年輕男女各自代表著一個著名的魔術世家,而他們的祖上卻有著莫名其妙的深厚積怨。幾次三番的口舌爭辯,使他們漸生情愫,而一場突如其來的詭異謀殺案件,更大大推動了他們感情的進展。祖上的積怨能否化解,愛情的故事前景如何,奇特的密室怎樣破解?整個故事詼諧,幽默,又兼有“密室推理之王”對讀者的思維挑戰,讀來妙趣橫生。

基本信息

內容簡介

爬蟲類館殺人事件爬蟲類館殺人事件

魔術結合推理,開啟了一道神秘的大門——門寓都被紙帶從內側糊死的密窒,兇手如何脫出?皇家艾伯特動物國的爬蟲類館,迎來了兩位有趣的訪客。這對年輕男女各自代表著一個著名的魔術世家,而他們的祖上卻有著莫名其妙的深厚積怨。幾次三番的口舌爭辯,使他們漸生情愫,而一場突如其來的詭異謀殺案件,更大大推動了他們感情的進展。祖上的積怨能否化解,愛情的故事前景如何,奇特的密室怎樣破解?整個故事詼諧,幽默,又兼有“密室推理之王”對讀者的思維挑戰,讀來妙趣橫生。

編輯推薦

《爬蟲類館殺人事件》為吉林出版集團有限責任公司出版。

媒體推薦

現今的偵探作家很少有作品能困惑我,但卡爾總能。

——阿加莎·克里斯蒂

卡爾確可躋身英語系國家繼愛倫·坡之後三四位最偉大的偵探小說家之列。

——著名推理小說評論家愛德蒙·克里斯賓

若克里斯蒂是推理界天后,那卡爾就是天王。

——著名推理小說評論家、作家安東尼·布徹

作者簡介

約翰·狄克森·卡爾(1906-1977)史上最偉大的推理小說作家之一,舉世公認的“密室推理之王”。其小說素以公平著稱,線索隱蔽。解答驚人,具有超乎尋常的邏輯性、趣味性。他一生共設計了超過五十種密室,幾乎每個都是構思精巧、無以復加;又兼其小說一貫具有的濃郁哥特風格,以及其謀篇布局的架構能力之強,自會讓讀者大呼過癮,競相傳讀。讀推理,豈能不讀密室;讀密室,豈能不讀卡爾!

文摘

就他所能分辨的,通道里除了馬奇沒有別人。她跌倒在石頭地板上,身子衝著通道盡頭往前伸。現在,她正嘗試著用手和膝蓋把自己的身體撐起來,試著爬行,試著逃跑,試著用手臂遮掩那張神經和肌肉都已經嚇得罷工了的臉。

然後在視窗透出的昏暗光線中,有什麼東西移動了。那東西輕輕抬起來.正對著紙上紅白相間的菱形圖案。他看見那另一張臉了。

不是一張真實的臉。他開始看見的只是個剪影,在窗前升起,然後才是個真實的生命體。醜陋而且愚蠢的,就像在白色的玩具氣球上用黑色顏料塗抹的一張臉。

每個細節都讓他印象深刻——通道里溫熱的霉臭味,馬奇掉到前面的頭髮,甚至他口袋裡的科爾特點三二自動手槍——就好像這些事都深深刻畫到他的神經上。但那張移動的臉卻讓他發不出聲音。它似乎正通過圓圓的眼睛,帶著冷血的惡意,把眼神聚焦在它所看到的人身上。那雙畸形的眼睛、不真實的眼睛。催眠了他。它升起得更高了,一邊緩緩擺動著,鬆開它捲曲的身體。現在它升起到一個人的高度了。他以為,它就會永遠待在那裡不動了。眼鏡王蛇鼓起的頸部皮褶捲曲著。眼看著就要發動攻擊了。

馬奇又發出尖叫。凱里這才清醒過來。

寫作背景

密室小說發展到20世紀40年代之初,熟讀並創作過多部佳作的卡爾和勞森,大概已對單純鎖上門窗、鑰匙或兇器置於屋外的設定,感到了某種厭倦。這樣的密室,估計他們兩人都能隨便搞出一摞解答辦法。1940年末,勞森曾向定居英國的卡爾致信,提出了一個近乎瘋狂的創意:“一間普普通通的屋子,不僅門窗緊閉,而且所有縫隙都要被膠帶從內側封閉,兇手在室內謀殺完畢,便從房間消失。”卡爾當即覆信,表示對這構思很感興趣,一定要寫出一部這樣詭計的推理小說。1944年,卡爾果然拿出一部長篇小說《爬蟲類館殺人事件》,從物理學的角度給出了一個解答;而勞森則是遲至四年之後,才發表短篇小說《來自另一個世界》,其解答思路頗具魔術表演之妙。

勞森的小說受篇幅所限,基本上是規規矩矩的答題,當然答案相當精彩;而卡爾不僅交上答卷,還抓住這個難得的機會,向擁有魔術師身份的好友勞森作了一番致敬。他將小說中一對“非常男女”的身份設定為來自敵對世家的兩位男女魔術師,書中摻雜了好幾段對魔術原理的闡釋、一個魔術大揭秘,而其中的核心理念又與這本小說最終的答案頗有異曲同工之妙。說到底,不可能犯罪與魔術本就像是一棵藤蔓上的兩朵並蒂花,各有不同的繽紛色彩。推本溯源,其本質是相近的。它們都追求一種表象和真相的落差,以顛覆物理上“不可能達到”的事件為表現根本,並且,往往是答案越簡單,就越能震撼讀者。

當然,魔術與不可能犯罪小說因表現形式的差異,存有不少區別。比如這本小說中的男魔術師,因考慮到或許要去朋友家表演“密室逃脫”,頗有先見之明地隨身帶了套開鎖工具,這種在推理小說中必然會被視為犯規的工具,之所以在魔術中可以被允許,蓋因魔術好壞的評判標準,完全繫於觀者的眼睛,只要他開鎖的過程沒被看見,那么表象和真實的落差就永遠存在。而推理小說中什麼可見、什麼不可見,全靠作者的一支筆。這一方面決定了作者的發揮空間更大,譬如一個詭計可以花數小時的時間完成,地點選擇也自由許多;但同時又意味著讀者對詭計本身的技巧性要求更為嚴苛,詭計本身更必須常常同故事情節或敘事手法相結合,以造成一加一超過二的效果。

平心而論,卡爾的這本小說單從詭計本身來看,是非常“類魔術”的。小說的情節較為平鋪直敘,沒有他擅長的多轉折故事發展,所以他的密室解答也不可能特別複雜。和卡爾的很多詭異壯麗的早期作品相比,《爬蟲類館殺人事件》堪稱是個不折不扣的小品。

小品的好處是輕鬆幽默、簡單易讀。譬如在創作中後期,被卡爾越寫越像老頑童的H.M.,在本書中以一種爆笑的方式登場,滑稽而不落俗套,我認為是卡爾小說中一個很棒的開場。而作為嗅覺靈敏的類型小說,1944年創作的這部作品及時地糅合了戰爭背景,以一種精彩異常的方式,和故事做了有機結合,亦是可圈可點。故事發生的場景也頗為另類,卡爾選擇了動物園裡的爬蟲類館,各種稀有罕見的爬行動物在他的筆下逐一湧現,讓我們無法不慨嘆推理小說作家對另類知識的興趣之廣。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們