《死不張揚離奇失魂事件》:《死不張揚離奇失魂事件》（The Quiet -百科知識中文網

基本信息

更多中文片名：
安靜的家庭
死不張揚的離奇命案
更多外文片名：
Choyonghankajok
DieverschwiegeneFamilie.....Germany
Miaisyhioikogeneia.....Greece(DVDtitle)
Shizukanakazoku.....Japan
조용한가족
Kuwaiettofamirî.....Japan
導演：
金知雲Ji-woonKim
影片類型：
恐怖/犯罪/喜劇
片長：
Germany:98min/Japan:101min
國家/地區：
韓國
對白語言：
韓語
色彩：
彩色
幅面：
35毫米遮幅寬銀幕系統
級別：
Australia:M(2006)/UK:15/HongKong:IIB/SouthKorea:18
攝製格式：
35mm
洗印格式：
35mm

演職員表

導演|編劇|演員|攝影|燈光

導演Director：

金知雲Ji-woonKim

編劇Writer：
金知雲Ji-woonKim

演員Actor：

宋康昊Kang-hoSong....Yeong-minKang(Son)

崔岷植Min-sikChoi....Chang-kuKang(Uncle)

朴仁煥In-hwanPark....Tae-guKang(Father)

羅文熙Mun-heeNa....Mrs.Kang

高浩晶Ho-kyungGo....Mi-naKang(Daughter)

鄭在泳Jae-yeongJeong....Hyun-suk(asJi-hyeonJeong)

崔哲浩Cheol-hoChoi....Malelodger(committingsuicidebytakingpills)

紀柱峰Ju-bongGi....Lonelyman

鄭雄仁Woong-inJeong....Mi-su'sadmirer

池秀媛Su-WonJi....Eun-su

李基英Gi-yeongLee....Killer

李允星Yun-seongLee....Mi-suKang(Daughter)Ka-hyeonJang....Hyun-suk'sloverGloriaSauve....Mrs.Reed

攝影Cinematography：

鄭光識Kwang-SeokJeong燈光LightingTechnician：

李哲宇Cheol-woLee

上映日期

國家/地區上映/發行日期(細節)韓國
SouthKorea1998年4月25日日本
Japan2000年5月27日......(Tokyo)中國香港
HongKong2002年1月10日希臘
Greece2005年11月18日......(ThessalonikiInternationalFilmFestival)

劇情簡介

失業的爸爸用盡了一生的積蓄，在漢城近郊的一個山野和全家人開了一間旅館，並且想著那處有不少行山人士會到來借宿，可以賺得很多錢。可是事與願違，那間旅館開業後一直毫無生意，所有人似乎都彷佛故意不來光顧，而全家人似乎也極為灰心。直到一天，第一個客人來了，全家人都熱情地款待他，可是到了翌日清晨，那位客人卻離奇地死去，更糟的是他連任何身份證明檔案也沒有。全家人經過商量後，決定將這個人的屍體埋到後山去，免得被警方誤以為他們殺人。接著，第二個客人來了，原來是一對情侶，然而他們最後卻自殺殉情！就是如此，這家人又將屍體埋到後山去。就是這樣，他們的旅館亦開始多了客人，同時間這些客人最後亦離奇地死去，而他們亦慣性地把死者埋在後山。直到一天，這家人得悉後山將會有道路工程進行，會掘去部份地方時……

幕後花絮

《死不張揚離奇失魂事件》是金知雲創作的第二個劇本，並在1997年被韓國專業電影雜誌《Cine21》評選為年度最優秀電影劇本，金知雲並以此劇本為開端首度導演生涯。在這部才華橫溢的處女作中，他大玩擅長的黑色幽默。影片從一開始就將觀眾帶入一系列意想不到的荒誕事件之中，隨著這些匪夷所思的自殺事件和姜家人古怪的行為不斷深入，到了影片結尾處全家人混亂不堪的局面配之以節奏強烈的配樂，把影片推向高潮，令觀者啼笑皆非。金知雲在這部影片中的嘗試和探索為日後的創作奠定了基調，成為他此後步入恐怖片創作之路的開始。

影片解讀

第一章：管中窺豹
初看全片，Kim的觀感與大家一樣，莫可名狀。仿佛影片的背後，隱藏著很深的立意，卻怎么也道不出來。暫且從表面上看，《死不張揚》是一出黑色幽默，大致講述“黑店是怎樣煉成的”。
幽默的表現手法，非常平實毫不造作，並沒有為譁眾取寵而故意設定笑料，而是笑在情理之中，使劇情推進不顯突兀。
更難能可貴的是，作為金知雲的處女作，本片的電影語言異常嚴謹，宛如出自大師之手，讓人讚嘆不已。
PS：想直擊要害的，請自動跳到第二章。
影片的主角是康先生一家，在海報上按順序分別是：
·哥哥
·媽媽
·姐姐
·妹妹
·爸爸
·叔叔
1、畫面元素
影片以妹妹的自述開場，並以妹妹在旅館外景終場，顯然是將妹妹設定為全片的旁觀者，預示著妹妹將見證這樣鬧劇的離奇誕生。
值得注意的是，始末兩個畫面形成鮮明的對比：
開場畫面：屋內、暖色調、人物構圖正中、拿遙控器——象徵著安全、希望、積極與主動。
終場畫面：屋外、冷色調、人物構圖靠邊、冷眼旁觀——象徵著動盪、絕望、消極與被動。
首尾呼應，工整對仗，意味深長，無可挑剔。
2、剪輯技巧
更絕的是影片開場的前三分鐘，簡單的四個鏡頭組接，就展示出導演、攝影、剪輯的紮實功力，表現非凡。
分鏡頭結構如下：
鏡頭一：晚上，室外，旅館全景。採用傳統剪輯手法之淡入淡出，兼用現代剪輯手法之音樂轉場。
鏡頭二：室內，主觀視角。這是一個長達80秒的運動長鏡頭，伴隨著卡司字幕，由旅館二樓開始搖推至一樓服務台，然後倒退拉搖返回二樓，並出片名。這裡繼續用音樂轉場。
鏡頭三：室內，人物近景。妹妹用遙控器關電視，音樂停，流暢的完成鏡頭二、三的音樂轉場。妹妹向畫面右躺，當身體傾斜45度角時（2'05"），不出畫切。
鏡頭四：室內，人物全景。時間上無縫緊接鏡頭三，（2'06"）不入畫切入，妹妹完成躺的動作。鏡頭三、四的剪輯點選取非常贊，流暢得一塌糊塗。妹妹躺定後，俯視鏡頭由全景慢慢推至中景、近景，並停止運動，妹妹獨白聲音入。鏡頭四本身也是一個“靜接動接靜”的長鏡頭，大約50秒。
近三分鐘的開場，最終以妹妹的獨白作為聲音轉場，切入鏡頭五，故事正式開始。
這段精湛的開場，折射出韓國電影工業的發展狀況，早在1998年已然成熟老練。
3、不速之客
這座朝韓邊境的山村旅館，本不是黑店，打開門當然要好好做生意。
正所謂，我本將心向明月，奈何明月照黑店。
雖然康先生一家，對待客人盛意拳拳，但是來旅館的客人，卻個個心懷鬼胎。
所有來旅館的客人，沒有一個是正當投宿的：
a、孤獨的中年男子，來自殺的。
b、一對失落的情侶，來殉情的。
c、貪小便宜的情侶，來苟合的。
d、兩個寂寞的村民，來泡妞的。
e、村長的父親和妹妹，來踩陷阱的。
f、不期而遇的警察，來查案的。
g、姍姍來遲的殺手，來作案的。
這些不速之客，或有意，或無意，竟把旅館攪和得雞犬不寧。
以至於最後，康先生一家竟然害怕“客再來”……
嘻嘻哈哈的90多分鐘，不能不向語法嚴謹的韓國電影致敬，不能不為信手拈來的黑色幽默啼笑，更不能不心存疑問……如此精雕細琢的《死不張揚》，究竟立意何在？
第二章：深度剖析
以Kim的韓片觀影經歷而言，需要頗費心思才能解其立意的，大約有《殺人回憶》與《收件人不詳》。
然而，它們的解讀方法自成一格，並不同於：《盜夢空間》的多層嵌套、《穆赫蘭道》的南柯一夢、《記憶碎片》的倒敘推理抑或《東邪西毒》的無病呻吟。
因為它們包裹著濃郁的民族文化核心，只有用“韓國文化（歷史或政治）”作為鑰匙，才能順利開啟。
誠然Kim不是韓國人，也沒有去過韓國，對韓國文化更知之甚少。
但直覺告訴哥，《死不張揚》是又一部依循此法方能解密的韓國電影。
當然，為研究一部電影，去餓補韓國文化傷不起，也不現實。
但通過把DVDrip反覆播放，還是能夠透過影片的政治元素和藝術元素，看清《死不張揚》的深層立意。
證據一
故事發生的地點，影片未正面提及。
但是在影片61'18"，一家人在看“擊斃朝鮮間諜”的電視新聞時，媽媽說了一句：“天啊，那兒離我們這裡很近啊！”
由此可以推斷旅館所在地，應該是朝韓邊境一帶。
這個故事地點很重要嗎？嗯哼！
因為朝韓邊境一直都是政治敏感區域，以此作為故事發源地，絕不會僅僅上演一出普通的黑色幽默。
換句話說：這一帶壓根就不是隨便開得玩笑的地兒。
證據二
影片62'31"，康家迎接村長的父親和妹妹時，叔叔、哥哥和妹妹在門後面望著村長的妹妹。
·哥哥：喔！她很正點啊！
·叔叔：我是說真的……我不敢相信，他們是同一個人生的。
·妹妹：不同的“土壤”嘛！
這段對話意味深長……言語之間明顯是映射“朝鮮民族分土而治”的尷尬局面。
證據三
影片中最明顯，卻也最容易被忽視的政治元素，就是多次出現的關於“北韓間諜”的新聞。
·第一次出現在31'31"
·第二次出現在61'18"
·第三次出現在92'20"
巧合有木有？三個新聞片段，恰好出現在影片30分、60分和90分，幾個黃金時段上。
這絕不是簡單的巧合，也不是導演的惡作劇，而是在提醒觀眾，這些新聞非常重要！
尤其是第三條虛假新聞，不知是有意還是無意，軍方竟把殺手當成朝鮮間諜。
證據四
妹妹。注意妹妹！
縱觀全片，妹妹在影片中的作用可有可無，基本沒有推動任何劇情。
在事件的發展過程中，妹妹並不是參與者，而是導演刻意安排的旁觀者。
這份刻意，在影片前半程尚不明顯，但從後半程開始，幾乎每個重要場合，妹妹都會以旁觀或偷窺的方式出席。
這類見證性的人物，在電影中並不多見（如《辛德勒的名單》里的紅衣少女、《霍元甲》里的津門乞丐），如此的角色設定也屬於藝術性的表現手法。
究竟是什麼樣的故事，需要見證？難道就是這齣荒誕可笑的黑色幽默嗎？
如果不是導演技癢，牛刀殺雞；那么就是刻意而為，內藏玄機。
第三章：離奇解讀
既然證據找得差不多，那么《死不張揚》究竟是要刻意張揚些什麼？
首先，本片以非常嚴謹的、藝術的手法來描繪一出黑色幽默，但凡如此搭配，都是利用喜劇效果來諷刺現實生活。
妹妹作為故事的見證人，象徵著，現實生活中也有著類似的被大家所關注的社會負面問題。
其次，影片不只一次的明示暗示朝韓關係，那么嘲諷的東西必然與此相關。
而三次出現的北韓間諜新聞，顯然正是嘲諷的焦點所在。
朝韓之間的間諜戰，直到今日都沒有消停過，可以推測影片中的相關新聞都有其原型。
綜上所述，《死不張揚》其實是：披著黑色幽默的外衣，對韓國國內某種對朝態度，尤其是假新聞，進行無情的嘲諷。
為深化認識，有必要結合影片選修一下韓國諜戰史。
從上世紀50年代開始，朝鮮不斷派遣間諜滲透韓國，累計人數成千上萬。
可想而知，在韓國媒體中，出現“朝鮮間諜”已是家常便飯，或者說早已成為一種畸形的茶餘飯後娛樂。
這可以從第二次新聞片段看出：康家飯後閒談之餘，不忘看看朝鮮間諜的新聞，以為消遣。
然而上世紀90年代以後，朝鮮的間諜戰策略發生轉變，開始儘量避免直接派出人員，而改以吸收韓國境內人士參與為主。
如此一來，“朝鮮間諜”在新聞上的曝光率自然直線下滑，換而言之，韓國國民少了重要的談資……
假設第三次新聞是真的，即：在間諜罕見的饑渴時期，發生過因軍方有意無意的錯誤判斷，把不明身份的死屍當作朝鮮直派間諜的醜聞。
那么可以想像，這種自欺欺人的滑稽行徑，在未被揭穿之前，或許還真讓韓國國民“興奮”好一陣。
影片中哥哥看到這條假新聞時，狂笑不止，這裡顯然是一笑雙關。
一方面，借哥哥之口，對韓國政府掩耳盜鈴的荒唐，報以輕蔑。
一方面，借哥哥之形，對韓國國民的畸形消遣，做誇張化還原。
另外，康家旅館不自覺的逐漸變成“黑店”，還可以理解成韓國政府“掩耳盜鈴”行為的逐漸升級，暗喻假間諜新聞從無意到有意的尷尬轉變。
再來看看影片6'30"，出現一位古怪的神婆，這個人物詭異突兀，似乎很難理解。
個人以為，神婆在這裡有兩個作用：
其一：神婆暗喻韓國國內的反對聲音，即對當局對朝態度持反對意見的國民或黨派。
影片中對神婆的刻意醜化，強化了反諷效果，象徵著在韓國當局眼中，反對的聲音是多么的脆弱與渺小。其二：妹妹對神婆的惡意模仿，象徵著新生代“有樣學樣”的本能與天性。
妹妹是影片中最年輕的角色，象徵著韓國的新生代，遠離韓戰的一代。
新生代關乎著國家的未來，然而他們所生長的環境，卻充滿謊言、鬥爭、貪婪與背叛。
他們純潔的心靈，在黑色的渲染下，漸漸失去個性，而變成機械式的模仿與重複，乃至對現實的無奈與妥協。
第四章：必須張揚
《死不張揚》用詼諧荒誕的手法，描繪韓國當代眾生百態，以無情的嘲諷，向社會拋出“促朝韓統一”和“關心下一代”兩個嚴肅命題。
在嘻嘻哈哈的外套之下，儼然包裹著一顆針砭時政的驚悚之心！
作為金知雲的導演處女作，也是他的第二個創作劇本，《死不張揚》表現出無畏的自嘲精神和嫻熟的電影語法。
前者體現出電影創作的高度自由與寬鬆，後者預示著電影工業的飛速發展與進步。
繼《死不張揚》之後，金知雲以兩年一部的低產態度陸續推出5.8（其中兩部短片，折合0.8部）部作品，但隨著影片製作的日益精良，卻再也看不到《死不張揚》里無比張揚的這份離奇膽色。