VB100Award獎項是英國著名的獨立病毒測試中心Bulletin（http://www.virusbtn.com/）以世界性組織Wild List病毒資料庫作為病毒來源，對世界各國的防病毒軟體進行測試後，診斷率100%、誤診率0%時賦予的獎項.
Virus Bulletin以世界性組織Wild List病毒資料庫作為病毒來源，主要以評測反病毒軟體的偵測率、偵測速度及總體表現為主，頒發100%獎，即VB 100%。VB每年在2，4，6，8，10，12這樣的偶數月舉行1次，全年共6次的安全產品測評。因為經濟獨立、觀點獨到，VB的測評獲得了專業的口碑。其中立、公平、專業的定位使得它很快在反病毒安全領域獲得了權威地位。通過了VB測評的產品，都將獲得一個VB 100%的認證標誌，這個標誌說明此測試產品已經用它自己默認的模式，在寬泛的測試病毒樣本中達到了100％的察覺防範，並且沒有對被選擇出來的未染毒檔案進行錯誤的操作。
最大病毒庫（Wild List） ：在全球兩個地區以上發生實際感染事件或有感染報告的病毒都包含在最大病毒庫（Wild List）里，當測試各種防病毒產品時作為病毒樣本。（注意看一下Wild List收集的都是實際發生過感染的病毒，而不是化石級幾乎沒有生存過的樣本）
VB100認證是由英國"Virus Bulletin"病毒技術研究所提出和執行的反病毒產品的性能標準，是全球性反病毒產品的權威認證。通過VB100認證，要求參加該認證的反病毒產品必須完全殺除"Wildlist"里登記的所有病毒樣本，並可以對計算機進行實時防病毒監控，防止病毒侵入。
檢驗時使用的WildList樣本由各國的WildList報告成員提交，並每月添加到病毒庫內。因而VB100認證是全球反病毒領域內極難通過，而且非常有公信力的認證。
VB100權威性表現在哪些方面？
1、非商業性組織，不收取任何費用，不受任何非技術性因素的影響；
2、歷史及影響力。Virus Bulletin於1989年成立，至今已有18年歷史。從上個世紀90年代開始，VB100測試就廣泛被業界所認識接受。很多國際上知名的防毒軟體廠商也都曾被斬落馬下，由於所有參評廠商的成績都會公開發布，所以缺乏信心的廠商一般都望而卻步。
3、測試過程極其嚴格。Virus Bulletin將根據各大防毒軟體檢測病毒的成功率，掃描速度、
性能等內容來進行比較。評測沒有打分，在Virus Bulletin看來只有兩個結果：通過或者不通過。因為在他們看來，防毒軟體的特性決定了沒有中間妥協的餘地，對病毒，只有殺和不殺，對性能，只有好和不好。
國產防毒軟體最新通過情況
4月13日訊息，國際防毒軟體權威認證機構Virus Bulletin公布最新一期VB100測試報告（http://www.virusbtn.com/vb100/archive/2010/04）。國內防毒軟體中，360防毒和瑞星順利通過VB100測試，其中360防毒在所有指標上都表現出很大優勢；金山整體表現不佳，雖有部分產品通過了測試，但是即便比起瑞星來也有較大差距；而卡巴斯基（Anti-Virus 6）、金山毒霸極速版、微軟MSE等則未能通過本次測試。
VB100素有防毒軟體“奧運會”之稱，參評軟體必須在手動掃描(On-demand)與實時監控(On-access)兩種模式下，100%檢測出WildList病毒清單中的所有病毒，並且不能有一例誤報，才能獲得通過。本次測試環境採用Windows XP作業系統，以下是對測試結果的詳細解讀。
在蠕蟲、多態變形病毒和木馬的手動掃描測試中，360防毒的檢出率分別為99.55%、99.98%以及97.01%，瑞星相應的成績為87.94%、70.02%以及54.05%，而金山毒霸（高級版）分別為80.40%、56.61%和11.02%。360防毒相對於瑞星和金山具有很大優勢，尤其是在木馬查殺方面。
表1：國產防毒軟體的手動掃描成績在對蠕蟲、多態變形病毒和木馬的實時監控方面，360防毒一樣與瑞星、金山保持了很大的差距。360防毒的成績分別為99.55%、99.79%和96.54%，瑞星相應的成績為87.94%、70.02%以及29.18%，而金山毒霸（高級版）的上述指標分別為80.34%、56.61%和10.81%。比起表1的手動掃描，在對木馬的實時監控方面，瑞星的成績有較大下滑。
表2：國產防毒軟體的實時監控成績本次VB100延續了一項高難度的最新病毒檢出率測試（RAP Test），主要考驗參評軟體對新病毒的回響速度和啟發式掃描能力。在這項對用戶來說非常實用的測試中，360防毒獲得了77.10%的成績，瑞星和金山毒霸（高級版）的成績則分別為40.48%和24.00%。
表3：國產防毒軟體對最新病毒的檢出率成績