APKWS火箭彈

簡介APKWS火箭彈美軍現役的“九頭蛇”-70與其他非制導火箭彈一樣，也存在命中精度差的問題，其最大射程處（6000米）的圓機率偏差高達100米。 APKWS火箭彈火箭彈是在“海德拉”70非制導火箭彈的基礎上改進而成，有時也稱為“小海爾法”，配用雷射導引頭和制導部件，與陸軍的“海爾法”飛彈相比，成本低、精度高。 雷聲公司主張將雷射導引頭安排在火箭彈的頭部，其好處是在火箭彈發射前導引頭就能鎖定目標。

簡介

APKWS火箭彈

美軍現役的“九頭蛇”-70與其他非制導火箭彈一樣，也存在命中精度差的問題，其最大射程處（6000米）的圓機率偏差高達100米。換句話說，如果想直接命中6000米處的一輛坦克，理論上需要發射100枚火箭彈。在1990～1991年海灣戰爭期間，鑒於“九頭蛇”-70無法有效打擊伊軍的士兵、簡易掩體、輕型裝甲車等點目標，美國陸軍不得不動用“海爾法”反坦克飛彈。但每枚“海爾法”造價超過5萬美元，用來對付這些非坦克點目標實在不划算。之後，美軍在巴拿馬、索馬里和海地的軍事行動中，非制導火箭彈進一步暴露了附帶破壞大的缺點，很容易在人群密集地區中造成誤傷，歸根到底仍是命中精度差的緣故。為了解決這一問題，美國陸軍曾一度要求直升機發射非制導火箭彈時要儘可能靠近目標，例如對付卡車大小的目標時，發射距離要求控制在1000米以內。這顯然不是長久之計，不僅因為“浪費”了火箭彈的射程，也因為現代作戰環境已經越來越不允許直升機過於靠近目標，否則自身就很容易成為“靶子”。

APKWS火箭彈

火箭彈是在“海德拉”70非制導火箭彈的基礎上改進而成，有時也稱為“小海爾法”，配用雷射導引頭和制導部件，與陸軍的“海爾法”飛彈相比，成本低、精度高。APKWSII設計為在城區環境中使用，命中精度率且附帶毀傷小。洛克希德·馬丁及雷聲公司也參與了APKWSII項目的競標。

出於控制APKWS單位成本的考慮，BAE系統公司和雷聲公司不約而同地選擇了半主動雷射制導技術，但在如何將制導組件安裝到“九頭蛇”-70火箭彈上，雙方的設計思路可謂大相逕庭。雷聲公司主張將雷射導引頭安排在火箭彈的頭部，其好處是在火箭彈發射前導引頭就能鎖定目標。由於“九頭蛇”-70火箭彈的戰鬥部及引信均位於頭部，因此這種設計將改變戰鬥部及引信的原有位置，進而需要重新鑑定、測試和確認火箭彈的殺傷力。BAE系統公司設計的制導組件稱為“分散式孔徑半主動雷射導引頭”（DASALS），位於火箭彈中部，即戰鬥部和發動機之間。這種布局對戰鬥部及引信沒有任何影響，允許APKWS配用“九頭蛇”-70幾乎所有類型的戰鬥部，但缺點是導引頭無法提前鎖定目標。以雷射導引頭的視場大小衡量，雷聲公司的方案無疑更具優勢。不過，按照BAE系統公司的設計，其雷射導引頭的光學採集裝置均勻分布在4個鴨式舵的前緣，因此當鴨式舵彈出後雷射導引頭同樣能獲得較大的視場。

至2011年，該項目已經進入了美軍兵種作戰飛機進行實彈發射試驗的階段。