隊徽以下是首爾隊自1983年成立以來用過的名稱：
1984年－1990年：樂金黃牛
1991年－1995年：LG獵豹
. 1996年－2003年：安養LG獵豹
2004年至今：首爾FC足球俱樂部
首爾FC足球俱樂部是K聯賽的創始球隊之一，成立於1983年，而他們第一個使用的名稱是樂喜金星黃牛，當初球隊是由LG集團（樂喜金星集團）贊助，球隊的根據地是清州市。在首個賽季球隊是八支隊伍中排名第七的，球隊在1985年獲得首個聯賽冠軍，球隊當時的頭號射手是泰國的Piyapong Pue-On，他同時也是K聯賽最佳射手與助攻王。
在1990年的K聯賽賽季，韓國足協擔心球會財源不穩，決議邀請一些球隊到首都首爾作主場，因為首都有較多的人口與資源。所以在90年代初球會搬遷至首爾的東大門體育場。球會在搬遷陣地之後就立刻獲得聯賽冠軍，後來跟隨LG內部決議，球會於1991年改名成為LG獵豹。在首爾獲得幾個賽季的成功之後，球會被迫搬遷，這與當年搬遷一樣是受到韓國足協影響；足協禁止任何球會以首爾作主場，就是因為較多的資源與人口使得在當地的球會有很明顯的主場優勢，而對客隊不公，違被競賽精神。於是球隊搬至首爾衛星都市安養市，同時球會也易名為安養LG獵豹。在接下來幾年內，球隊的固定球迷班底形成，而他們也與水原三星成為宿敵，其實部份原因是反映在LG與三星電子間的企業較勁。球會於2000年奪下隊史上第三個聯賽冠軍，現今韓國隊陣中的主力邊衛李榮杓就於當時在首爾隊效力。
由於2002年世界盃韓國為此興建了10座新足球場，而在賽事結束之後韓國足協積極鼓勵K聯賽球會遷入新球場，希望藉由聯賽球隊遷入以維持球場在適合比賽的狀態。不過受到之前禁止求會遷入首爾的規定，首爾世界盃體育場是沒有球隊在使用的，其體育場只有辦一些國際性的友誼賽才使用。為了解決球場的保養金費，首爾市政府與韓國足協開始尋找有意願遷入的球會。一開始官方傾向建立一支奠基於首爾的新球會，不過依規定新球會必須負擔部份體育場的興建費，使得這個計畫變得不可行。於是官方開始遊說K聯賽球會遷入首爾的體育場，當時的LG安養獵豹（今天的FC首爾）由於有LG的贊助，再加上LG也認為搬回首都有助於增加廣告上的能見度，所以在2004年球會遷回首爾，而LG也付了約1500萬美元的球場興建費。
球會的搬遷主場引起許多球迷的強烈不滿，他們舉辦了多次示威。而讓事情更惡化的是，韓國大眾的輿論多認為球會的根基應該建立在地域性，而不是建立在贊助商身上；他們更認為不能因為對贊助商的財務有利就隨意搬遷主場。不過這些輿論壓力都不敵首爾龐大的市場利益；此外LG集團認為他們本來就是以首爾為主場的球隊，是後來被趕出來的，他們只是拿回原來屬於他們的東西。就在大眾的輿論與其他K聯賽球會的反對聲之中，搬遷還是完成了；但是相對的LG集團也要做出一些妥協，例如將球會名稱改為具有地域性質的FC首爾，而放棄加上廠商名稱於球會名稱上。球會還必須贊助首爾足球的青年訓練機構。韓國媒體認為將贊助商名稱剔除於球會名稱是一個很大的妥協，因為廠商可能因此喪失可觀的收入。
自2004年賽季開始，球會正式將主場立基於首爾，而球會自當年度開始的觀眾出席率是所有聯賽隊伍中最多的。在2005年，由於原來LG集團的具氏家族及許氏家族不和而決裂，LG集團的業務亦在兩個家族間對分，球會轉由許氏家族新成立的GS集團控制。
2010主客球衣
2010主客球衣球隊陣容
| NO | 名字 | 身高cm | 體重kg | 生日 | 國籍 | 出場 | 替補 | 進球 | 紅 | 黃 |
| 前鋒 | ||||||||||
| 28 | 李承烈 | 182.0 | 72.0 | --1989-03-06 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 25 | 沈愚燃 | 196.0 | 88.0 | --1985-04-03 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 30 | 鄭大勛 | 180.0 | 73.0 | --1987-12-22 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 37 | 徐聖勛 | 176.0 | 70.0 | --1990-06-10 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 39 | 金鉉成 | 186.0 | 77.0 | --1989-09-27 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 19 | 李相浹 | 179.0 | 81.0 | --1986-08-03 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | 金勝勇 | 181.0 | 73.0 | --1985-03-14 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | 德揚·達姆賈諾維奇 | 187.0 | 81.0 | --1981-07-27 | 黑山 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | 鄭祖國 | 186.0 | 78.0 | --1984-02-23 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 中場 | ||||||||||
| 26 | 文基漢 | 177.0 | 70.0 | --1989-03-17 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 29 | 李華燮 | 173.0 | 64.0 | --1986-09-07 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 32 | 金義熙 | 174.0 | 70.0 | --1990-05-23 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 36 | 安貞辜 | 178.0 | 71.0 | --1986-10-05 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 38 | 崔載雄 | 175.0 | 70.0 | --1986-06-08 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 20 | 韓太佑 | 186.0 | 76.0 | --1981-03-31 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 17 | 李宗珉 | 175.0 | 68.0 | --1983-09-01 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 16 | 高明鎮 | 186.0 | 77.0 | --1988-01-09 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 | 高堯漢 | 170.0 | 65.0 | --1988-03-10 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | 金漢潤 | 184.0 | 78.0 | --1974-07-11 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7 | 金致佑 | 175.0 | 68.0 | --1983-11-11 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 後衛 | ||||||||||
| 24 | 鄭亨俊 | 187.0 | 80.0 | --1986-04-26 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 22 | 金致坤 | 183.0 | 76.0 | --1983-07-29 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 33 | 朴永俊 | 184.0 | 72.0 | --1990-05-04 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 34 | 鄭成浩 | 185.0 | 72.0 | --1986-04-07 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 35 | 呂孝進 | 188.0 | 82.0 | --1983-04-25 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | 金珍奎 | 183.0 | 84.0 | --1985-02-16 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | 朴龍浩 | 183.0 | 76.0 | --1981-03-25 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 安泰銀 | 176.0 | 74.0 | --1985-09-17 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 尹紅昌 | 183.0 | 80.0 | --1984-05-12 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | 阿迪爾森 | 183.0 | 80.0 | --1976-05-12 | 巴西 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | 凱文·哈奇 | 180.0 | 78.0 | --1981-08-06 | 法國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 門將 | ||||||||||
| 31 | 姜在旭 | 185.0 | 85.0 | --1985-04-05 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 23 | 趙秀赫 | 188.0 | 80.0 | --1987-03-18 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | 金浩俊 | 190.0 | 89.0 | --1984-06-21 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 41 | 朴東錫 | 190.0 | 89.0 | --1981-05-03 | 韓國 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 教練 | ||||||||||
| 0 | 謝諾爾·居內什 | 0.0 | 0.0 | --1952-06-01 | 土耳其 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
首爾FC VS 布里蘭
首爾FC已經提前鎖定小組第一，周末將作客挑戰全北現代，理論上本場不會盡遣主力出戰，相比較而言，布里蘭務必要拿到分數才有希望晉級，就該隊作客的表現來看，要在客場取勝首爾難度較大，即便是首爾不具備戰意，榮譽之戰首爾至少也要保證主場不敗 。
亞盤普遍開出半一盤位，上盤水位多數開出超低，對主隊取勝信心較足，不過與基本面分析並不相符，首爾FC明顯有戰意上的缺失，布里蘭則需要3分小組出線，歐賠中不少公司平賠高企，傾向於分出勝負，盤位上給與主隊較大優勢，玩家並不敢輕易去到首爾，目前來看超低水有反誘的跡象，首選3 。
http://www.eqk.cc/news-96136.html
