簡介
論理解釋（Mischief rule），又稱目的解釋方法，按照立法精神，根據具體案件，從邏輯上進行的解釋，即不拘於法律規範的字面含義，也不拘於制定法律當時的立法動機，而從現時社會關係發展的需要出發，以合理的目的所進行的解釋。
具體細分
論理解釋主要包括擴大解釋、縮小解釋、當然解釋、反對解釋、補正解釋、體系解釋、歷史解釋、比較解釋、目的論解釋等方法。
（1）擴大解釋，是指超過被解釋對象的字面含義或日常含義範圍，如擴展、使用該字詞的較為邊緣含義，但沒有超出該詞句的應有含義範圍，或者說仍在該條文用語“可能具有的含義”範圍之內，因此也沒有超出一般國民的預測可能性。
（2）縮小解釋，是刑法條文的字面通常含義比刑法的真實含義廣，於是限制字面含義，使其符合刑法的真實含義。
（3）當然解釋，即刑法規定雖未明示某一事項，但依形式邏輯、規範目的及事物屬性的當然道理，將該事項解釋為包括在該規定的適用範圍之內。
（4）反對解釋，是根據刑法條文的正面表述，推導其反面含義的解釋方法。
（5）補正解釋，是在刑法文字發生錯誤時，統觀刑法全文加以補正，以闡明刑法真實含義的解釋方法。
（6）體系解釋，是根據刑法條文在整個刑法中的地位，聯繫相關法條的含義，闡明其規範意旨的解釋方法。（目的在於避免斷章取義）
（7）歷史解釋，是根據制定刑法時的歷史背景以及刑法發展的源流，闡明刑法條文真實含義的解釋方法。
（8）比較解釋，是將刑法的相關規定或外國立法與判例作為參考資料，藉以闡明刑法規定真實含義的解釋方法。
