概述
潛規則存在現象
對於“潛規則”的過度想像,不但會助長社會矛盾的激化，不利於矛盾的正常解決，也會成為一些人在思想上、行動上認同“潛規則”的藉口。在全社會完善制度、加強監督，向“潛規則”宣戰的同時，承擔起個人的道義責任，養成按規則想問題做事情的良好習慣，並形成風氣，才能在最大程度上清除“潛規則”存在的社會土壤。而在這種風氣的培育上，媒體尤其應當肩負起不可推卸的社會責任。跨國公司帶給中國的似乎是一種前所未有的力量。然而，當一起起商業賄賂醜聞被無情地抖摟出來後，這些頭頂耀眼光環的龐然大物開始黯然失色。無論是入鄉隨俗還是同流合污，乃至於半推半就或主動適應，跨國企業在華行賄事件的確呈上升趨勢，甚至其對潛規則“玩”得越來越轉了。這不免讓如國人備感百味雜陳。從某種意義上看大量跨國公司競相加入中國商業賄賂陣營，固然反映了國際資本的逐利本質，也顯出其海外擴張戰略向本土化潛規則的妥協與屈從。應該承認，跨國公司行賄的確凸顯了“向本土化潛規則的妥協與屈從”這一事實，也的確可以看出潛規則所具有的超強同化力和殺傷力。
具體案例
潛規則2000年~2003年間，朗訊斥資數百萬美元資助了涉及中國官員的314次訪美旅行，其中包括純粹的觀光娛樂旅行。僅2002、2003兩年，朗訊就贊助了24起面向中國官員的旅行，其中至少12起純屬觀光，參加者有政府官員、國有電信公司高管，以及省級電信子公司負責人。美國法務部稱，朗訊安排的每次旅行時間通常為14天，花費2.5萬美元至5.5萬美元。
洶湧潛流
剖析原因
又是出國又是觀光，在公款出國旅遊頗為“時尚”的語境中如此投其所好，朗訊的確深諳本土潛規則。不過如果說朗訊適應並利用本土潛規則讓人悲哀，那此事件中明目張胆的規則潛就更讓人憤怒：1、率先揭曝的並非我們的職能部門，按說朗訊行賄發生在中國，我們的職能部門更有條件也更有理由偵破。
2、當美國法務部門將案件偵破後，行賄主體朗訊受到了懲罰，但受賄主體卻沒受到應有懲罰，我們一些職能部門似乎儼然與其毫無干係，我們連受賄者姓甚名誰都不知道。
這兩點很不正常。如果說潛規則是洶湧潛流，那規則潛就是現有法律、規則失去最基本的威力，當規則一旦潛伏下來，潛規則必然會受到默認乃至鼓勵，從而大範圍流行。當規則潛時，劣幣驅除良幣，即便是安分守己的良企，也會在長期的耳濡目染中按捺不住利益驅動，否則就會吃虧。正如有論者所稱，對於發展著的中國而言，如果把“朗訊門”比作一個惡之果，就必然存在著孕育這個惡果的樹木和生態。那這個“樹木和生態”到底是什麼？是潛規則還是規則潛？ 當違法成本過低，當違法了不被追究責任，甚至連名字都不被公開，違法者必然陷入你追我趕的違法競賽中。祛除潛規則的最重要一點，就是規則要雄起，讓人們不能也不敢違法、不能也不敢從了潛規則。
解決措施
1、必須說，這種過度的“潛規則想像”對於培養積極健康的社會風氣是十分不利的，對於一個社會的良性發展也是十分危險的。一方面，如果人們總是用“潛規則”思維去看待社會上的一切事物，只可能放大人們對社會的負面觀感，人為增加階層對立，激化社會矛盾。另一方面，如果人們在思想上把“潛規則”當成一種社會常態，就會在行動上自覺不自覺地遵循、依從“潛規則”。這樣的思想方式、行為方式倘若形成惡性循環，只會加劇“潛規則”現象的猖獗泛濫。這些危害當引起我們警惕。
潛規則2、有人會說，正是因為社會上確有“潛規則”存在，所以才會有人們對於“潛規則”的想像啊，要想從根本上剷除這類謠言，最好的辦法不就是剷除謠言產生的土壤嗎？的確謠言產生的土壤必須加以剷除，那就是各級政府、管理部門應該下大力氣完善法律和制度，加強信息公開和輿論監督的力度，盡最大可能消除各式各樣“潛規則”得以生存的空間。但同時，如果以“潛規則”的現實存在，就寬容造謠者的“合理想像”，那也是道義上的不負責任。把責任都推託到社會環境的“土壤”上去，不重視、不強調個人的道義責任，正是“潛規則”愈演愈烈的一個重要原因。
3、對於“潛規則”的過度想像，不但會助長社會矛盾的激化，不利於矛盾的正常解決，也會成為一些人在思想上、行動上認同“潛規則”的藉口。在全社會完善制度、加強監督，向“潛規則”宣戰的同時，承擔起個人的道義責任，養成按規則想問題做事情的良好習慣，並形成風氣，才能在最大程度上清除“潛規則”存在的社會土壤。而在這種風氣的培育上，媒體尤其應當肩負起不可推卸的社會責任。
