罪刑擅斷
即法官或君主不顧法律的規定，按個人意志定罪量刑。中國古代在沒有公開的成文法時，“議事以制”（《左傳·昭公六年》），但有了公開的成文法後，官吏仍不依法判案，帝王的意志、命令，就是法律的一種形式，甚至其法律效力高於其他一切法律之上。在歐洲，罪刑擅斷不僅在君主制國家存在，在共和制國家也盛行，如古希臘法律規定，法官可以臨時根據個人的信念決定罪與刑。
即法官或君主不顧法律的規定，按個人意志定罪量刑。 中國古代在沒有公開的成文法時，“議事以制”（《左傳·昭公六年》），但有了公開的成文法後，官吏仍不依法判案，帝王的意志、命令，就是法律的一種形式，甚至其法律效力高於其他一切法律之上。 在歐洲，罪刑擅斷不僅在君主制國家存在，在共和制國家也盛行，如古希臘法律規定，法官可以臨時根據個人的信念決定罪與刑。
罪刑擅斷
即法官或君主不顧法律的規定，按個人意志定罪量刑。中國古代在沒有公開的成文法時，“議事以制”（《左傳·昭公六年》），但有了公開的成文法後，官吏仍不依法判案，帝王的意志、命令，就是法律的一種形式，甚至其法律效力高於其他一切法律之上。在歐洲，罪刑擅斷不僅在君主制國家存在，在共和制國家也盛行，如古希臘法律規定，法官可以臨時根據個人的信念決定罪與刑。