國際米蘭詞條因惡意修改引發的編輯戰編輯戰一詞通常用於各種網路百科全書中，以維基百科多見，指在條目的開放編輯過程中，兩位或多位作者就一個問題意見不合併無法達成協定，因此不斷地互相刪改對方的編輯內容以維持己方觀點的行為。而在內容已經達成共識的前提下，條目受到破壞而產生的頻繁的篡改與反篡改通常也會納入編輯戰的範疇，另外，在維基百科中編輯戰也包括移動戰，此時原因並非內容的破壞，而是條目上的命名爭議。
由於網路百科的條目撰寫是由集體來完成，因此在撰寫過程中不可能不出現爭論。網路百科全書雖然並不保證其內容的正確性，但通常都會對條目內容有客觀、中立、第三方敘述的要求，如維基百科的中立政策中提到“我們應該把爭論中各方面的聲音都公平地表達出來，而不是在文章中指出或暗示任何一方的觀點是正確的”，在百度百科的操作說明中，也建議“客觀追求中立的第三方敘述，避免含混和不明確的主觀敘述。”
編輯戰通常會使條目在短時間內內容頻繁變化，並會造成大量的版本覆蓋，所以編輯戰通常的結果是條目被臨時甚至永久性的保護或鎖定，以進行一段時間的強制冷卻，一段時間後一般會遵循等待適當時機再次開放編輯的原則，有時也會採取保留較為合適的版本並長期鎖定的措施。在維基百科中幽默的稱之為“接著使用者們就會發現該條目無法編輯，即可享受一星期悠閒的生活。”
在維基百科中，通常這種保護並不會很快解除，這一點在爭議性的條目的情形特別重要，這樣可能編輯戰會再一次發生，而保護該頁面的管理員可能正在與爭論的各方進行協調，如果雙方真的無法達成協定，其中立精神要求將兩種意見都表達出來，可以像這樣：關於XXX的爭議，一方認為……，另一方認為……。“雖然文章內可能會有相互矛盾的內容，但維基在有爭議的情況下，不是、也不能成為判斷某種說法對錯的地方。它只能記錄下來，表示有這樣兩種說法。”
◎關於編輯戰的實例請參見詞條李自成、薛寶釵、國際米蘭中的歷史版本。
