防止結露—理論傳熱係數驗算
要解決外牆內表面結露問題，必須選擇傳熱係數小、足夠厚的外圍護結構，使它的內表面溫度不會太低，保證它的表面不產生凝結水，即外牆的傳熱係數K值小於當地冬季傳熱係數的最大值Kmax。外牆的傳熱係數K值大小與外牆厚度以及外牆採用的材料等有直接關係。K=1/〔1/αβ+∑(δ/λ)+1/αH〕
(1)
式中：αβ為感熱係數；λ為導熱係數；δ為牆厚；αH為散熱係數。
Kmax=αβ×〔tβ-(τ+1.5)〕/(tβ-tH)
以瀋陽地區為例，冬季室內採暖最低溫度(tβ)16℃，室外最低溫度(tH)-33℃，感熱係數αβ取7.5，在室內的相對濕度50%，室內溫度為16℃，結露溫度τ=6℃，可得出Kmax=1.51W/(m2.K)
防止結露—外圍護結構採用粘土磚法
370mm厚粘土磚外牆傳熱係數驗算
現階段瀋陽地區外牆大部分採用370mm厚粘土磚牆，內牆面抹20mm厚混合砂漿，外牆面抹20mm厚水泥砂漿或水刷石，它的傳熱係數如下：(1)沒有圈樑、構造柱部位牆體 按公式(1)計算，K1=1.51W/(m2.K)
(2)有圈樑、構造柱部位牆體 按公式(1)計算，K2=1.94W/(m2.K)
以上得知採用370mm厚粘土磚牆傳熱係數與該地區傳熱係數的最大值相等，剛滿足不結露最低條件；如果室內溫度低於16℃時，外牆內表面即產生結露現象，而圈樑和構造柱處的傳熱係數大於該地區傳熱係數最大值，從而給外牆內表面結露引發的長霉現象埋下隱患。
我們在實際調查中也發現當外牆採用370mm厚粘土磚牆，外牆內表面結露引發長霉部位首先是從圈樑和構造柱部位開始，逐漸向牆面其它部位擴散。由此可見外牆採用370mm厚粘土磚牆只能滿足結構強度要求，不能保證外牆內表面結露保溫要求。
490mm厚粘土磚外牆傳熱係數驗算
當外牆採用490mm厚粘土磚時，經驗算傳熱係數，沒有圈樑、構造柱部位K1=1.236W/(m2.K)，有圈樑、構造柱部位K2=1.51W/(m2.K)，K1,K2 雖然採用加厚外牆是解決結露問題簡而易行的方法，但增加外牆厚度室內的使用面積會相應的減少，同時整體建築物重量也增加，地基的承載能力也必須相應的提高，整個工程造價也相應需要提高。防止結露—外圍護結構採用複合材料法
外牆砌築時採用夾填聚苯板法
以牆體外側採用240mm粘土磚牆，中間夾50mm厚聚苯板，內側採用120mm粘土磚牆，內抹20mm厚混合砂漿，外抹20mm厚水泥砂漿為例進行傳熱係數驗算，沒有圈樑、構造柱部位K1=0.55W/(m2.K)，滿足條件；有圈樑、構造柱部位K2=1.85W/(m2.K)不滿足條件，同時施工操作麻煩，牆體整體性差，結露問題沒有得到解決。在外牆內表面噴聚氨酯硬泡沫法
3.2.1 外牆構造以外牆採用370mm厚粘土磚，內牆面噴25mm厚聚氨酯硬泡沫保溫材料，內牆面抹20mm厚混合砂漿，外牆面抹20mm厚水泥砂漿(見圖1)為例進行傳熱係數驗算均滿足不結露條件，保溫性能好，強度高，附著力強，由於採用現場施工，整體牆面密封性好，操作簡單。
圖1 外牆構造示意
3.2.2 施工方法
①將牆面上的洞口堵好，浮灰用條帚清掃乾淨。
②將聚氨酯稀釋調配好裝入噴槍內，用空氣壓縮機作為動力。準備工作完成後即可施工，其厚度可採用掛線進行控制，噴聚氨酯泡沫24h後，即可進行下一道工序施工。
③在噴聚氨酯泡沫牆上，噴按比例調配水泥灰漿(由水泥、EC膠、水組成)，乾後，即可進行內牆麵粉飾。
④內牆麵粉飾材料可以用混合砂漿、水泥砂漿，也可進行大理石鑲貼。
3.2.3 傳熱係數驗算
沒有圈樑、構造柱部位牆體K1=0.523W/(m2.K)；有圈樑、構造柱部位牆體：K2=0.558W/(m2.K)，K1、K2 由於實際傳熱係數小於理論計算的最大值，也小於以上兩種方法的傳熱係數，因此採用內牆噴25mm厚聚氨酯泡沫方法不但解決防結露，而且能減少室內熱損耗，具有保溫節能效果。
防止結露—效益分析及工程實例
效益分析
以層高2.7m為例，為保證內牆面不結露，採用上述不同材料保溫，經濟分析如表1所示。表1 外牆採用不同材料保溫作法經濟分析
採用方法 每延米
費用
(元/m) 優點 缺點 面積增減的
影響(以1800
元/m2計)
(元) 綜合分析
(元)
490mm磚牆 55.73 一次性投資少 減少有效面積
基礎需加大 減少收入
216 減少收入
271.73
240mm磚牆+
50mm聚苯板
+120mm磚牆 57.2 室內面積增加
保溫性能較好 圈樑、構造柱部
位結露未解決 增加收入
126元 增加收入
68.8
370mm磚牆+
25mm厚聚氨酯泡沫保溫材料 81 室內面積增加
保溫性能最好
節能後期效果好 一次性投資較大 增加收入
180元 增加收入
99
