考試背後的利益
眼下，各種考試接踵而至，大中專院校招生考試、選拔國家公務員考試、晉升專業技術職稱考試、從業資格考試等等，每年都要進行，而且紀律很嚴，一旦作弊，就要窮追猛打，講不得情面，給不得照顧，更不能通融，想占到便宜，那就死了心吧！何以如此？簡而言之，為了公平。試想，不管哪一類考試，都涉及競爭大事，如果背後搞小動作，勢必破壞平衡，占便宜的人肯定要內心自喜，而那些憑藉真本事應對考試的老實人可就慘了，不公平的結果最終讓老實人吃虧。這是一個常識性問題，誰都曉得，不必贅述。
2010年8月14日在山東曲阜市舉行的事業單位工作人員招考考試中，竟然出現了部分試題附有答案的試卷。“答案門”事件的爆出，震驚了社會，人們也難以接受這個殘酷的事實，考試的不公平竟然堂而皇之地跳到了試卷上。
一句疏忽難辭其咎
8月15日，受委託的臨沂市人事考試中心發來書面說明，一再強調：“由於工作疏忽，沒有把教育職位辨析題和案例分析題、衛生職位部分選擇題的答案刪除，造成了嚴重後果。我們命題組承擔主要責任，並表示深深的歉意。”據介紹，事發當天，曲阜市招考領導小組辦公室就在曲阜市人事網發出了“關於事業單位招考筆試有關情況的說明”，對出現的問題向考生表示歉意。根據招考保密工作的要求，曲阜市工作人員無權對試卷進行檢查、核對，直到考試開始約15分鐘後，才發現了這個問題。隨後，曲阜市招考領導小組辦公室與命題機構臨沂市人事考試中心進行了溝通，研究了處理的辦法。
示意圖曲阜市政府做出決定：一是報經省、濟寧市業務主管部門同意，對報考教育系統教師職位和衛生系統醫務人員職位的1406考生，於8月22日重新考試；二是迅速成立由紀檢監察、公安和檢察機關等部門、單位組成的調查組，迅速查清事實，找出原因，依法、依紀嚴格追究有關單位和個人的責任；三是積極做好考生和家長的解釋、疏導工作，穩定考生情緒。
山東曲阜市“答案門”事件，就這樣向社會、向考生作了交代。而且，以千餘名考生重回考場再行考試為代價，先了結一步，至於追究紀律、法律責任，還要等待看下文。本不該出現的問題，在考紀考風抓得都很緊的當下，卻出現了。看來，出題、考試也不是淨土。一句“疏忽”豈能解釋得清楚？是不是作弊，目前下結論可能為時尚早。
不過，既然命題機構已經在網上掛出了帶有道歉的說明，官方又做出了嚴肅的決定，“答案門”事件的真相總會大白於天下的，其水落石出時，將對所謂的“說明”和“歉意”有一個更權威的註解。試卷上附有答案，又在考試後15分鐘被發現，無論怎樣做“說明”和致“意歉”，都是沒有說服力的“自言自語”。
根據招考保密工作的要求，曲阜市工作人員無權對試卷進行檢查、核對，這也是發生“答案門”事件的一個不小的理由。從表面上看，似乎此說合情入理，因為招考保密工作有要求，異地工作人員不得檢查、核對試卷。所以，有答案的試卷就大搖大擺地走進了考場。假如這個理由存在，那么，監考者分發試卷時也應該發現異常，還等什麼考試後15分鐘再搞“檢舉揭發”嗎？
很顯然，帶有答案的試卷躲過層層把關人的視線，最終跑到了考生面前，是多么的唐突。造成如此後果的始作俑者，不是別人，正是命題機構、密封機構、檢查核對機構、監考機構及其那裡的人一手所致。只用一句“疏忽”來做“說明”和致“歉意”，卻難辭其咎。其中的隱秘，大概只有“肇事”者心知肚明。
任何一種考試，都沒有小事。而讓考試成為一種公平競爭的機會，就必須嚴謹、嚴密、嚴格地命題、印卷、髮捲。離開嚴謹、嚴密、嚴格“三嚴”，勢必要功虧一簣，因小失大。公平由此而遠離，這個社會還可信嗎？
