破窗戶理論

破窗戶理論

破窗戶理論是指環境具有非常強的暗示和誘導作用。破窗效應(英語:Broken windows theory)是犯罪學的一個理論,該理論由詹姆士·威爾遜(James Q. Wilson)及喬治·凱林(George L. Kelling)提出,並刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章。此理論認為環境中的不良現象如果被放任存在,會誘使人們仿效,甚至變本加厲。

破窗戶理論指什麼

窗戶理論是指環境具有非常強的暗示和誘導作用。如果有人打壞了建築上的一塊玻璃沒有及時修復,別人就可能受到某種暗示和縱容去打碎更多的玻璃。在這種麻木不仁的氛圍中,犯罪就會孳生和蔓延。這就是破窗原理,或叫暗示定律。
千里之堤潰於蟻穴。作為管理者必須高度警覺最先破碎或最可能破碎的玻璃窗,進行危機管理。這樣可以減少危機發生的機率,又可以在危機發生時集中精力控制局面。作為一個組織必須有一套預防危機的機制,建立一套預警系統,建立一套分析檢查的制度,通過預警發現可能發生的危機。這樣在處理危機時可以從容應對。
資源是稀缺的,但是稀缺的資源並不一定被充分利用。窗戶破了,要及時修補,否則會被損的更懷。特別是對於影響深遠的小過錯,必須小題大做,以防止出現千里之堤潰於蟻穴的惡果。我們有必要將一系列不利影響的事情察於未萌、止於未發。

處理危機要掌握幾個原則

處理危機要掌握幾個原則,一是要向公眾說明事實真相,二是要率先對問題做出反應,三是處理危機時要迅速果斷,四是要溝通,五是要與公眾分享你的感受,要比較成功地解決突發危機事件,修好被打碎的第一塊玻璃。
有一種新的破窗理論認為,破窗會引來更多的破壞,但也會創造新的機會。有了破窗,會給玻璃商創造商機,會刺激新的需求。所以,在對待破窗的問題上確實要採取兩分法。

理論由來

美國史丹福大學心理學家菲利普·津巴多(PhilipZimbardo)於1969年進行了一項實驗,他找來兩輛一模一樣的汽車,把其中的一輛停在加州帕洛阿爾托的中產階級社區,而另一輛停在相對雜亂的紐約布朗克斯區。停在布朗克斯的那輛,他把車牌摘掉,把頂棚打開,結果當天就被偷走了。而放在帕洛阿爾托的那一輛,一個星期也無人理睬。後來,辛巴杜用錘子把那輛車的玻璃敲了個大洞。結果呢,僅僅過了幾個小時,它就不見了。
以這項實驗為基礎,政治學家威爾遜和犯罪學家凱琳提出了一個“破窗效應”理論,認為:如果有人打壞了一幢建築物的窗戶玻璃,而這扇窗戶又得不到及時的維修,別人就可能受到某些示範性的縱容去打爛更多的窗戶。久而久之,這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺,結果在這種公眾麻木不仁的氛圍中,犯罪就會滋生、猖獗。

破窗理論的五個階段:

1.社區開始出現失序的情形,部分居民遷出社區。
2.未能遷離社區的居民因擔心自身安全,對區內的事務漠不關心。
3.地區的監察力下降,社區的治安進一步惡化。
4.區內更多的居民遷走,仍然留在區內的居民則更加退縮,減少外出時間。
5.外來的犯罪份子入侵社區,令犯罪數字持續上升。
理論啟示編輯
“第一扇破窗”常常是事情惡化的起點。這一現象在我們日常生活中常常可以見到。比方說,你分別到兩位朋友家做客。朋友甲的家裡窗明几淨,地板上一塵不染。如果他忘了給你準備菸灰缸,你一定會在點菸之前請他幫你找一個菸灰缸,而決不忍心讓菸灰落在光亮的地板上。而朋友乙的家裡是隨處可見的塵土和紙屑。估計你也懶得要朋友給你找菸灰缸了,而是任由菸灰飛散,或是直接把菸蒂扔到地上了。
事情的惡化當然還離不開後面那一雙雙推波助瀾的手。面對“第一扇破窗”,我們常常自我暗示:窗是可以被打破的,沒有懲罰。這樣想著,不知不覺,我們就成了第二雙手、第三雙手……去市場買瓜子,抓了幾個嘗嘗。瓜子皮呢?你放哪兒了?是不是看到地上已有一片瓜子皮了,就將自己磕的皮也扔地上呢?大熱天走在街上,買根雪糕,半天沒有找到垃圾筒,你會將包裝紙放在哪兒?是不是找個有垃圾的角落,悄悄地扔掉呢?路上的噪音、牆上的筆跡、地上的痰跡就這樣越來越多,我們離優雅、文明、公德就這樣越來越遠。
“環境早就髒了,我扔的這點兒垃圾根本起不到關鍵性作用”、“反正也不是我先這么做的”,不少人會這樣辯解道。其實,這些說法根本站不住腳,錯了就是錯了,影響的大小並不能改變行為錯誤的本質,別人的錯誤更不會是證明你無錯的理由。勿以惡小而為之,規範自我,不要讓“破窗效應”一再發生。其實,人和環境之間是互動的,環境的好壞是人的行為的體現。我們許多人抱怨環境惡劣,可他們卻很少反思自己的言談舉止。不少人盯著社會的陰暗面,結果自己的心靈也變得狹隘和陰暗,自覺不自覺地成為了社會上的一扇“破窗”。
我們不僅不能做第N次打破窗戶的人,我們還要努力做修復“第一扇窗戶”的人。即使是當我們無法選擇環境,甚至無力去改變環境時,我們還可以努力,那就是使自己不要成為一扇“破窗”。
從“破窗效應”中,我們可以得到這樣一個道理:任何一種不良現象的存在,都在傳遞著一種信息,這種信息會導致不良現象的無限擴展,同時必須高度警覺那些看起來是偶然的、個別的、輕微的“過錯”,如果對這種行為不聞不問、熟視無睹、反應遲鈍或糾正不力,就會縱容更多的人“去打爛更多的窗戶玻璃”,就極有可能演變成“千里之堤,潰於蟻穴”的惡果。就如劉備那句話,勿以善小而不為,勿以惡小而為之。

與中國經濟

在中國,破窗上升為了理論,並用來解釋社會經濟現象。當1998年我國南方發大水時,有學者曾經撰文分析,依照破窗理論我國的經濟將會因此而加快增長,這次9·11事件,給了破窗理論一個施展的機會。破窗謬論在現實中真的可以成立嗎?不知道是否能找到這么一扇窗子,打破它可以創造需求,進而拉動經濟,因為砸破玻璃帶動的經濟效用是以另外一部分負效應為代價的。整個社會上的資源並沒有增加,所以孩童砸爛玻璃是破壞而不是建設。
眼下引進的經濟理論,就像改革開放初期,中國各地拚命引進冰櫃、洗衣機、電視機等生產線一樣,可稱得上是改革開放以來的第二次“引進高潮”。拉動消費,歸根結底還是在制度,而萬萬不能將寶押在“窗子”被打破這種預期行為上。老百姓的消費行為總是在現有制度和制度預期下的理性選擇。要拉動老百姓的消費需求來帶動經濟成長,政府除了出台一般性的鼓勵消費政策外,最終還是要改變制度和老百姓的制度預期。西方國家的社會保障制度完善,老百姓的儲蓄率就低;東方國家的社會保障制度缺失,老百姓的儲蓄率就高,拿到錢後往往是緊緊攢著,為生老病死作打算,就是很好的例證。
所以說,有時常識比什麼深奧的理論更實在,更容易讓人作出正確的判斷。俗話說的“淹死的都是會游泳的”,怕就是這層意思。經濟學家們,請收起你的“破窗理論”,打開窗戶,呼吸和窗外的平民百姓同樣的空氣,跟他們聊聊家常,學會用他們的語言向他們說說你的觀點吧!否則別怪他們要打破你的窗子了。

表現與案例

我們日常生活中也經常有這樣的體會:桌上的財物,敞開的大門,可能使本無貪念的人心生貪念;對於違反公司程式或廉政規定的行為,有關組織沒有進行嚴肅處理,沒有引起員工的重視,從而使類似行為再次甚至多次重複發生;對於工作不講求成本效益的行為,有關領導不以為然,(放縱)使下屬員工的浪費行為得不到糾正,反而日趨嚴重。等等。一間房子如果窗戶破了,沒有人去修補,隔不久,其他的窗戶也會莫名其妙地被人打破;一面牆上如果出現一些塗鴉沒有清洗掉,很快牆上就布滿了亂七八糟、不堪入目的東西。而在一個很乾淨的地方,人們會很不好意思扔垃圾,但是一旦地上有垃圾出現,人們就會(產生從眾心理)毫不猶豫地隨地亂扔垃圾,絲毫不覺得羞愧。這就是“破窗理論”的表現。

案例一

有一家百來號人的本土企業,公司規定上班時間必須配帶工牌。雖然制度上規定:如果發現不帶工牌,每次罰款20元。最初一、兩個員工沒有照做,但管理層並沒有引起重視,沒有嚴格執行該項規定。一個月以後,不帶工牌的員工由最初的1、2個,發展到幾乎50%的員工都不帶工牌,員工對此事抱著“可有可無”的態度、管理層並沒有“令行禁止”反而一再縱容,嚴重影響公司士氣和員工的精神面貌。

案例二

美國有一家公司,規模雖然不大,但以極少炒員工魷魚而著稱。有一天,資深車工傑瑞在切割台上工作了一會兒,就把切割刀前的防護擋板卸下放在一旁。沒有防護擋板,雖然埋下了安全隱患,但收取加工零件會更方便、快捷一些,這樣傑瑞就可以趕在中午休息之前完成三分之二的零件了。不巧的是,傑瑞的舉動被無意間走進車間巡視的主管逮了個正著。主管雷霆大怒,令他立即將防護板裝上之後,又站在那裡大聲訓斥了半天,並聲稱要作廢傑瑞一整天的工作。第二天一上班,傑瑞就被通知去見老闆。老闆說:“身為老員工,你應該比任何人都明白安全對於公司意味著什麼。你今天少完成了零件,少實現了利潤,公司可以換個人換個時間把它們補起來,可你一旦發生事故、失去健康乃至生命,那是公司永遠都補償不起的……
離開公司那天,傑瑞流淚了,工作了幾年時間,傑瑞有過風光,也有過不盡人意的地方,但公司從沒有人對他說不行。可這一次不同,傑瑞知道,這次碰到的是公司靈魂的東西。

案例三

紐約市交通警察局長布拉頓受到了“破窗理論”的啟發。紐約的捷運被認為是“可以為所欲為、無法無天的場所”,針對紐約捷運犯罪率的飆升,布拉頓採取的措施是號召所有的交警認真推進有關“生活質量”的法律,他以“破窗理論”為師,雖然捷運站的重大刑案不斷增加,他卻全力打擊逃票。結果發現,每七名逃票者中,就有一名是通緝犯;每二十名逃票者中,就有一名攜帶兇器。結果,從抓逃票開始,捷運站的犯罪率竟然下降,治安大幅好轉。他的做法顯示出,小奸小惡正是暴力犯罪的溫床。因為針對這些看似微小、卻有象徵意義的違章行為大力整頓,卻大大減少了刑事犯罪。
20世紀70、80年代紐約以髒亂差聞名,環境惡劣,同時犯罪猖獗,捷運的情況尤為嚴重,是罪惡的延伸地,平均每7個逃票的人中就有一個通緝犯,每20個逃票的人中有一個攜帶武器者。1994年,新任警察局長布拉頓開始治理紐約。他從捷運的車箱開始治理:車箱乾淨了,站台跟著也變乾淨了,站台乾淨了,階梯也隨之整潔了,隨后街道也乾淨了,然後旁邊的街道也乾淨了,後來整個社區乾淨了,最後整個紐約變了樣,變整潔漂亮了。現在紐約是全美國治理最出色的都市之一,這件事也被稱為"紐約引爆點"。

案例四

在日本,有一種稱做“紅牌作戰”的輔助管理活動,目標是提高企業現場環境、效率和產品質量。我們可以引用管理顧問邁金塔的話來形容它的產生背景:“任意決定物品的存放並不會讓你的工作速度加快,只能使你的尋找時間加倍;你必須分析考慮怎樣才能拿取物品更快捷,並讓大家都能理解這套方案,遵照執行。”
日本企業的“紅牌作戰”通過詳細的5S方法【Seiri(整理)、Seiton(整頓)、Seiso(清掃)、Seikeetsu(清潔)和Shitsuke(素養)】,將不清潔的設備、辦公室和車間貼上具有警示意義的“紅牌”,也將不合理的工作程式或方式增加“紅牌”以促其迅速改觀,從而使工作場所變得整齊清潔,工作環境變得舒適幽雅,企業成員都養成做事耐心細緻的好習慣。久而久之,大家都遵守規則,認真工作。實踐證明,這個方法對於保障企業的有效運營起到了非常重要的作用。

案例五

還有一個被稱為校園裡的"破窗現象":班裡新來了一個留級生,由於他的勤奮努力,使得原本想混日子的同學受到震動,學習氣氛開始轉好,有時老師反覆強調的重點,有的人或許不以為然,但是他的一句話--這個內容要考試--便會立即引起同學們的高度重視,留級生的話比老師的話還有效!這說明及時修好第一扇被打破的玻璃,能有效阻止"破窗現象"於萌芽狀態。

套用實踐

套用破窗效應不僅僅是古人所說,千里之堤毀於蟻穴,那只是吸取教訓,非常膚淺,而管理強調的是成本效益、行為經濟。大型的企業猶如千里之堤,人、事錯綜複雜,維護好千里之堤是有很巨大的成本,在實踐中,當管理者面對各種不良現象時,層出不窮,這個時候談防微杜漸是沒有意義的,怎么樣像紐約市交通警察局長布拉和“紅牌效應”那樣,扭轉形勢,解決破窗效應所產生的問題,保持持續改進和最佳化,才是管理者最重要的主題。
基本上,破窗效應帶給我們的思路就是從小事抓起,只有全部小事都不出亂子,才能做大事。在套用實踐中,最直觀的“小事”就是環境衛生,要把一個地方搞乾淨1天、2天並不難,但是要一個地方持續1年365天都很乾淨,那就只有頂尖的企業才能做到。這些事情並不難,缺的只是下定決心、持之以恆、配套機制、形成文化、定期更新。

企業化解危機

﹡苦練內功,提高開發自己和競爭優勢。
﹡樹立危機管理意識,設立危機預警系統,使企業能根據預先顯現的危機信號,及時發現破窗或即將成為破窗的那塊玻璃。
﹡與外界積極溝通,讓其他反映迅速的人站在你這邊。
﹡高度警惕,保持組織結構的簡單並加強其對外界反映的靈活性。
﹡將危機管理作為現代管理的重要組成部分來對待,形成獨特的危機管理機制。
﹡出現危機後,要妥善處理各種突發的危機事件。
核心理念:任何一種不良現象的存在,都在傳遞著一種信息,這個信息必然導致這種不良現象的無限擴展。
套用要訣:維護制度,營造環境,及時補漏。
套用領域:社會生活、組織管理。

怎么看待缺點

一個不輕易講自己缺點的人才適合生存。他人善意指出缺點我們可以接受、思考。除此之外,如果你自己輕易總是對別人說出自己的缺點、不足,那么別人就會挑出你更多的不足,進而在別人眼中形成一個遍布缺點的形象。
有位畫家,他把他心目中認為最美的女人畫了出來,他賦予她最美的五官,最美的臉蛋,他認為這個美人是無可挑剔的。他把這幅畫掛到大街上,並在旁邊寫了一句話,“請把你認為最不好的地方圈出來”。他原以為沒人可以找出來,沒想到晚上拿回來的時候發現畫上都是圈圈,他非常沮喪,失落。後來有位老者告訴他,你可以換個方式,把畫掛到街上,並且寫上這樣一句話:在你認為最美的地方畫上圈,結果,那天晚上,拿回來的時候,整幅畫也是畫滿圈圈。
如果你自己輕易說出自己的缺點,不足,那么別人就會指責你更多的不足,不要輕易打開自己的破窗戶,對自己要有信心。一個有信心的人才有氣質,每個人本來就是一輛新車,請不要打破自己的窗。

經濟學中

也稱“破窗謬論”,源於一個叫黑茲利特的學者在一本小冊子中的一個譬喻(也有人認為這一理論是法國19世紀經濟學家巴斯夏作為批評的靶子而總結出來的,見其著名文章《看得見的與看不見的》)。這位黑茲利特說,假如小孩打破了窗戶,必將導致破窗人更換玻璃,這樣就會使安裝玻璃的人和生產玻璃的人開工,從而推動社會就業。
在這裡,學者是為了說明孩童的行為與政府的行為所能產生的後果,從而徹底地否定凱恩斯主義的政府干預政策。“破窗理論”就是典型的“破壞創造財富”。把這樣的謬論放之於洪災,放之於地震,放之於戰爭,好像都很合適。
但事實上:如果孩童沒有打破了窗戶,那么原本破窗人會把更換玻璃的錢用於其他地方。假如破窗人把錢花在一件新衣服上,那么會使裁縫和賣衣服的人開工,也會同樣推動了社會就業。破窗沒有引起新的盡支出,只是轉移了支出。破窗沒有創造新的活動,只是創造了不同的活動。人們看到這種發生了的活動,但沒有看到本來會發生的活動。

破窗理論套用

2008注定是一個多事之年。2008年1月25日湖南雪災;到3.14西藏大騷亂;到5.12汶川地震;到8.8到北京奧運;到9.11三聚氰胺奶粉事件(中國911事件);到9.20深圳龍崗特大火災、及一系列高官免職、問責風波;到9.23黑格比特大颱風,掠走60億;到9.25神舟七號升天;10月美國次代金融風暴,波及中國……
災害對人民的生命財產造成了極大的損失,對於經濟的發展以及股市的運行,也帶來了很大的影響。如果要研究2008年的中國經濟,或者是分析2008年的中國股市,恐怕都繞不開年初的冰雪災害與年中的地震災害。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們