概述
近年來,越來越多的中國家庭有能力,也願意為孩子的教育做出投資。有留學計畫的家庭,更傾向於先借遊學的機會把孩子送到國外,通過寓教於樂的方式提前體驗留學生活,暑期遊學方興未艾。但與此同時,由於利益的驅使,監管的缺失等等原因,各種名不副實,游而不學的現象也層出不窮。
現象
游而不學 這也從側面說明當前異常火爆的海外遊學背後的隱憂。按照業內人士的說法,現在很多所謂的國外遊學,其實都嚴重摻水,不過是打著遊學的旗號提高旅遊的價格而已。比如說孩子們在導遊的帶領下去國外大學轉上一圈,這就算是感受世界名校風采了;再臨時花錢雇幾個大學生和孩子聊幾句,就是和名校大學生密切交流了。而所謂的入住當地家庭,體驗當地民風民俗,等孩子到了才發現,其實他們入住的家庭,基本上都是專門接待遊客的,主人只把他們當客人看,更談不上深入地交流了。
原因
由於中國式遊學市場監管是盲區,再加上遊學機構或組織者“只向錢看,不重遊學質量”的“趨利本性”使然,從而使出去遊學的孩子,花錢不少,卻受益“很淺”成為必然。但造成這樣不堪的事實,我們的相關學校及學生家長是否認真反思過,為什麼會造成這樣的現象?難道造成“游而不學”——花錢不少,收穫寥寥的事實,僅僅是監管的缺位和遊學機構的不誠信所造成的嗎?難道與我們學校及家長的期望值過高、盲目攀比、海外遊學是不是完全適合孩子,沒有半點關係嗎?
換句話來說,即使海外遊學市場不存在監管盲區,而是監管健全,遊學機構也誠信經營、服務周到、質量過硬。而事實上,正處在天真無邪年齡的孩子,要想讓他們在短短的半月或一個月的遊學時間內,能學到家長所過分期望——學富五車的本領和知識,也往往是不切實際的。再加上我們的家長盲目跟風和攀比,不管孩子喜不喜歡,不管孩子是不適應,就盲目地讓孩子遊學——認為只要把孩子送出去,就是長知識和見世面。那么,其在遊學的過程中,出現諸多不適應,出現接受能力差,而造成花錢不少,收穫寥寥的事實,還有什麼奇怪的呢?
建議
游而不學 據了解,教育部等四部委去年曾聯合發出《關於進一步加強對中國小生出國參加夏(冬)令營等有關活動管理的通知》,要求主辦單位不得以營利為目的,要與學生家長簽訂委託協定書,明確各方的權利義務,細化安全保障和保險理賠等涉及學生切身利益的事宜。但業內人士卻透露,大多數學校和家長之間沒有簽訂有關安全方面的協定書。高價遊學團在學校、中介和地接方三方責任認定也是界限模糊。楊逢珉建議,一方面,有關政府部門要切實遵照《通知》的精神要求,梳理存在問題,強化管理。另一方面,借鑑已開發國家遊學活動發展的成功經驗,適時出台相關行業標準,加快有關海外遊學活動地方性法規立法進程。
海外遊學市場混亂無序、魚龍混雜,和利益驅使、信息不對稱等有關,同時也和政府監管不力有關。遊學市場監管方面,旅遊部門可以監管旅行社,但不能監管教育培訓部門,教育部門可以監管學校,但又不能監管旅行社。這樣就容易形成漏洞,造成遊學市場監管難的情況。所以,要想解決問題,讓海外遊學名副其實,既需要組織者自覺自律,維護市場的良性和健康發展,同時更需要教育部門、旅遊部門完善監管措施,加強監管力度才行。
