民初憲政危機中的政治調和思潮

民初憲政危機中的政治調和思潮

《民初憲政危機中的政治調和思潮》是2013年8月出版的圖書,作者是胡麗娟。

內容簡介

調和思想可謂民國初年知識分子對自1895年以來面對政治社會危機、文化危機所作回應的延續。民初調和派章士釗、杜亞泉、梁啓超、張東蓀、李大釗、李劍農諸公結合中西經驗對民初如何實現民主轉型問題的不懈求索,深刻表達了以妥協實現民主轉型的政治智慧,是民初極其珍貴的思想資源。本書選取民初政治調和思潮作為研究對象,旨在總結民初憲政民主轉型的歷史經驗和思想遺產,對於當今依法治國建設社會主義法治國家,也有積極的現實意義

作者簡介

胡麗娟,浙江大學博士,浙江省社會科學院政治學研究所助理研究員。

目錄信息

緒 論1

第一節 選題的緣起與意義1

一 問題意識1

二 論域選擇3

三 研究意義5

第二節 文獻綜述8

第三節 研究方法與內容結構13

一 研究方法13

二 內容結構14

第一章 民初憲政危機——政治調和思潮的時代背景18

第一節 “宋案”與“二次革命”20

一 “宋案”:暗地的不妥協20

二 妥協抑或革命21

三 “二次革命”:公開的不妥協22

第二節 中美比較視野中的民初第一次制憲失敗24

一 會議代表:妥協傾向比較26

二 會議組織:妥協氛圍比較28

三 所制憲法:妥協性質比較31

第三節 袁世凱稱帝與憲政失敗34

第二章 民初政治調和思潮之要旨38

第一節 民初政治調和思潮的精神理念38

一 寬容39

二 進化47

三 自由53

第二節 憲政制度58

一 憲法58

二 政黨政治61

三 權力分立制度66

第三節 市民社會69

一 社會是政治改革的基礎70

二 社會與國家二分72

三 中產階級社會74

第三章 章士釗:調和立國論78

第一節 為政之本:“有容”79

一 好同惡異:“有容”的反面79

二 “有容”的內涵85

第二節 調和之法:“政力向背”89

一 政力向背與暴力革命90

二 政力向背與憲法之性91

三 政力向背與政黨政治96

第三節 調和之旨:“調和立國”100

一 “相抵相讓”以成政治調和101

二 針對民初現實的“調和立國”106

第四章 杜亞泉:接續主義與力之調節110

第一節 接續與調節111

一 接續主義:在保守中求進步111

二 力之調節:政治力的對抗調和114

三 調和之政黨:接續與調節之政黨119

第二節 調和多元的社會結構123

一 減政主義:社會與國家的分殊對抗123

二 遊民階級:無由構成中產階級127

三 多元寬容:調和的社會結構所需之精神理念132

第三節 漸進改革的政治調和之道134

一 反對武力:真共和不能以武力求之135

二 調和的道路:溫和穩健之漸進改革139

第五章 梁啓超:政力對抗之調和142

第一節 政治對抗力143

一 政治對抗力的內涵143

二 政治對抗力的養成147

三 調和的政黨151

第二節 政體之調和:憲法與國會156

一 國權與民權的調和157

二 立法權與行政權的調和160

三 國會與政府的調和163

第三節 反對革命之漸進改良166

一 革命復產革命:反對暴力革命167

二 穩定的社會秩序是政治改革的基礎170

三 經濟發展與國民性的提高需要一個長期漸進的過程173

第六章 張東蓀:對抗力之調和180

第一節 政治對抗力之原理181

一 政治對抗力之含義181

二 政治對抗的類別及其意義187

第二節 漸進改革與法治190

一 非暴力革命之漸進改革191

二 憲法與法治194

第三節 政治調和之社會基礎與自治204

一 自由發展之社會基礎204

二 自治與聯邦210

第七章 李大釗:調和之法則與辟偽調和218

第一節 政治調和原理:政治對抗力219

一 政治離心力與向心力219

二 政治對抗力的養成221

三 政治對抗力與暴力革命224

第二節 政治調和釋義229

一 調和含義229

二 調和法則231

三 批判偽調和236

第三節 調和的憲法與政黨246

一 調和的憲法246

二 調和的政黨250

第八章 李劍農:調和之本義253

第一節 調和本義255

一 調和含義與類別255

二 民初調和政局之困境257

三 調和本義之補充261

第二節 真立憲:調和的法治基礎264

一 憲法假面與憲法彈性264

二 政黨與議會政治271

第三節 真秩序:調和的社會基礎276

一 反對國家過度干涉的偽秩序277

二 地方分權自治280

第九章 一個被歷史放棄的選擇——以“全贏博弈”模式審視民初政治調和思潮287

第一節 民初政治調和思潮的興衰287

一 民初政治調和思潮的興盛287

二 民初政治調和思潮的衰微291

第二節 政治調和與“全贏博弈”:溫和不敵激進——民初政治調和思潮衰落的原因(一)297

一 兩種政治博弈298

二 民初政治調和思潮的溫和特質302

三 溫和不敵激進303

第三節 “全贏博弈”的歷史土壤拒斥政治調和——民初政治調和思潮衰落的原因(二)308

一 中國帝制大一統與西歐封建多元310

二 東方農民社會而非西方市民社會321

結 語 妥協是民主的必由之路334

索 引339

主要參考文獻345

後 記358

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們