望海樓[新型大國關係]

望海樓是一種新型大國關係。 2013年中美領導人舉行莊園會晤時，一致同意構建不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的新型大國關係。一年多來，中美關係在政治、經濟、軍事、人文等領域取得進展，保持了發展勢頭。“新型大國關係”已然成為中美關係的關鍵字。

2013年中美領導人舉行莊園會晤時，一致同意構建不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的新型大國關係。一年多來，中美關係在政治、經濟、軍事、人文等領域取得進展，保持了發展勢頭。“新型大國關係”已然成為中美關係的關鍵字。
但與此同時，美國國內對中美達成新型大國關係共識的負面評論，近來呈上升之勢。這些消極看法不但來自學界，還出現在政府和民主黨黨內，核心內容都是“中國利用新型大國關係來套牢美國”。
在共識達成初期，美國就不自在。“新型大國關係”理念由中方率先提出，美國儘管接受了，但不情願中國主動對中美關係進行“議程設定”，更擔心中國搶占塑造中美關係的主導權。
美國本打算，借接受新型大國關係倡議打消中國對美戰略疑慮，使中國“放棄挑戰美地位”，與美國開展合作。然而，中國對美國推進“亞太再平衡”戰略的目的和方式提出質疑，在朝鮮半島、敘利亞、烏克蘭等問題上“未能為美國提供足夠的外交支持”，就使美國有了如意算盤落空的挫敗感。
美國還抱怨新型大國關係是對美國能力的束縛。“不衝突不對抗”意味著，美國不能利用軍事威懾等強硬手段迫使中方讓步。“相互尊重”則限制美國在台灣、涉藏、人權、領土等問題上對華施壓。美國甚至質疑，中國構建中美新型大國關係只是為了緩解崛起困境的權宜之計，一旦中國能力強大到可以挑戰美國就不再需要這種關係。美國擔心中國利用新型大國關係削弱美國的地區主導權。
很明顯，“零和”思想和冷戰思維在美國仍有市場。在美國國內，認為“中國所得，必為美國所失”的人依然不少。這些人沒有理解中美新型大國關係符合兩國利益的要義，更忘了中美合作可以成為世界穩定的壓艙石、世界和平的助推器。
美國不少人，仍將霸權作為衡量得利與否的標準，慣於對中國國情、政治制度、發展模式指手畫腳，尋機干涉中國內政。還有人不顧公平公正，指望中國承擔更多責任，卻不願承認中國的大國地位，尋求美國獨霸太平洋，卻疑心中國要將美國擠出亞太。
唱衰中美新型大國關係的人往往懷有險惡用心。當前積極向上、協調合作、穩定發展的中美關係來之不易，卻偏偏有人要逆潮流而動，為中美關係發展製造障礙。
中國提出建立中美新型大國關係，以和平發展為基礎，以合作共贏為指導，要擺脫過去大國衝突對抗的老路，力避大國崛起的“修昔底德陷阱”。這是中國外交開拓進取的成果，也得到歐巴馬總統積極回應。新型大國建立需要兩國共同珍惜和維護，決不能讓消極論調發酵，攪了中美關係的大局。