劇情簡介
劇照從墨西哥移民到美國的比特麗茲 （薩爾瑪·海耶克飾）是一位普通的理療師。一次，她赴豪門為凱西太太 （康妮·布里登飾）按摩，因車子拋錨無法返家，凱西便邀請她留下來吃晚飯。當晚，凱西的丈夫格蘭特 （大衛·沃肖夫斯基飾）為款待地產商人道格 （約翰·利特高飾）而舉行了工作晚宴。在這場豪門宴會上，比特麗茲顯得格格不入。除階級隔閡外，比特麗茲還遇見了自己最無法忍受的“仇人”——宴會的主賓道格。道格冷血無情，不但無視工人生命安全，還吹噓自己獵殺珍稀動物的“功績”。同席的上流人士懾於他的權勢，無不隨聲附和，只有比特麗茲深感氣憤，不顧凱西制止，一而再、再而三地反駁道格，事態漸漸失去了控制 。.
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 備註 |
| 薩爾瑪·海耶克 | 比特麗茲 | |
| 約翰·利特高 | 道格·斯特拉特 | |
| 康妮·布里登 | 凱西 | |
| 大衛·沃肖夫斯基 | 格蘭特 | 簡介 凱西的丈夫 |
| 傑伊·杜普拉斯 | 亞歷克斯 | 簡介 道格請來陪席的上流人士 |
| 科洛·塞維尼 | 香農 | 簡介 亞歷克斯的妻子 |
| 艾米·蘭德克 | 瓊納 | 簡介 道格的妻子 |
| John Early | 伊萬 | |
| Amelia Borella | 蘇珊娜 |
職員表
| 製作人 | Aaron L. Gilbert、David Hinojosa、Pamela Koffler、克里斯婷·瓦陳、Jason Cloth、Brad Feinstein、Lewis Hendler、Richard McConnell、Andrew Pollack、Alan Simpson、Jose Tamez |
| 導演 | 米古爾·阿塔 |
| 副導演（助理） | Drew Langer、Cyndi Martin、Mike Tsucalas、Jennifer S. Milliman |
| 編劇 | 麥克·懷特 |
| 攝影 | Wyatt Garfield |
| 配樂 | 馬克·馬瑟斯鮑夫 |
| 剪輯 | Jay Deuby |
| 選角導演 | Joanna Colbert、Meredith Tucker |
| 藝術指導 | Ashley Fenton |
| 造型設計 | Elena Arroy、Stephen Bettles、Deb Chung、Jeong-Hwa Fonkalsrud、Katy McClintock、Fernando Navarro、Sarah Bonnel、Stephanie Rives |
| 服裝設計 | Christina Blackaller |
| 視覺特效 | Scott Mitchell、George Loucas |
| 布景師 | Madelaine Frezza |
| 聲音部門 | Brian Dunlop、Anthony Enns、Tim Song Jones、Will Schulz、Sean Higgins、Ryan Maguire、Kevin PetersLeah Putlek、Dan Snow |
演職員表參考資料
角色介紹
 晚宴上的比特麗茲 |
|
 晚宴上的比特麗茲 |
|
 晚宴上的比特麗茲 |
|
 晚宴上的比特麗茲 |
|
角色介紹參考資料
獲獎記錄
| 獲獎時間 | 獲獎獎項 | 獲獎方 | 備註 | |
| 2017年 | 第33屆美國電影獨立精神獎 | 最佳女演員 | 薩爾瑪·海耶克 | 提名 |
| 最佳劇本 | 麥克·懷特 | 提名 | ||
| 第89屆美國國家評論協會獎 | 年度十佳獨立電影 | 《晚宴上的比特麗茲》 | 第一名 | |
製作發行
上映情況
| 上映國家 | 上映時間 |
| 美國 | 2017年1月23日（聖丹斯電影節） |
| 美國 | 2017年5月20日（西雅圖國際電影節） |
| 英國 | 2017年6月1日（倫敦） |
| 美國 | 2017年6月9日 |
| 美國 | 2017年6月15日（普羅文斯國際電影節） |
| 加拿大 | 2017年6月16日 |
票房成績
該片於2017年6月9日在美國院線公開上映，首映周末票房收入141959美元，截至10月1日，票房收入累計7115326美元 。
影片評價
主人公比特麗茲犯了太多不識人情世故的錯誤，電影中幾乎所有的矛盾都由她一人帶出。儘管影片對她身份的設定可以作為她再三反駁道格的原因，但是她罔顧凱西的制止、摔道格的手機等行為，實在太戲劇化了。該片用了相當的篇幅去表現比特麗茲的世界，去詮釋和解讀為什麼她反駁道格，但在優秀的室內劇中，每個人物都應該擁有自成體系的價值觀，而該片中的矛盾全由比特麗茲一人帶出，飯桌上其他各人的隱忍卻完全沒有表現 。 （《看電影》評）
該片大概是2017年最富“特朗普時代”特色的電影之一。影片最後十分微妙地展示了兩個結局：一個看似大快人心，卻是想像中的，另一個更為現實卻十分悲傷。針對美國社會陷入嚴重分裂的境地，也許影片更想讓觀眾自己進行選擇和思考“兩個不同階級和想法的人是否能和諧共處”的問題 。 （《環球銀幕》評）
