微博炫富事件

微博炫富事件

2011年6月21日,新浪微博上一個名叫“郭美美Baby”的網友頗受關注,這個自稱“住大別墅,開瑪莎拉蒂”的20歲女孩,其認證身份居然是“中國紅十字會商業總經理”,其真實身份也眾說紛紜,有網友稱她是中國紅十字會副會長郭長江的女兒,由此引發很多網友對中國紅十字會的非議。

基本信息

事件概況

微博炫富

郭美玲,微博暱稱“郭美美baby”湖南人。2011年6月20日,郭美玲在網上公然炫耀其奢華生活,並稱自己是中國紅十字會商業總經理而在網路上引起軒然大波。6月22日中國紅十字會稱“郭美美”與紅十字會無關,新浪也對實名認證有誤一事而致歉。
今天小白限行把小MINI開出遛遛~開著有點不習慣”這是6月21日凌晨,“郭美美Baby”發布的一條微博。早在此之前,據媒體報導,其微博中就已發布了一系列的“炫富”內容。臉龐稚嫩、打扮時髦,再加上名包、名車、別墅,“郭美美Baby”迅速成了網民關注的焦點。
年輕、名車、豪宅……使得網民很難將其與紅十字會這樣的慈善組織聯繫在一起。“人家剛20歲就這么有出息”,“紅十字會看來真的很有錢”,陸續有網友質疑說。此外,還有網友將其與中國紅十字會副會長郭長江聯繫起來,“建議查查是啥關係”。儘管其認證已被騰訊微博取消,但在個人說明里,“中國紅十字會商業總經理”仍然停留在照片旁邊的顯著位置。
6月21日早上,騰訊微博上出現了一個名為“郭長江RC-”的未認證微博與“郭美美”互相關注。其發布三條的微博,發布不到兩個小時,就引來了諸多網友的口水,不少網友認為這是中國紅十字會副會長郭長江的微博。有些網友還在留言中表示:“唾沫淹死人啊,您閨女太高調了。”

6月21日晚23時,博主本人“郭美美Baby”繼6月19日發了微博後又再度現身,澄清其身份,稱自己“所在的公司是與紅十字會有合作關係簡稱紅十字商會,我們負責與人身保險或醫療器械等簽廣告契約,將廣告放在紅十字會免費為老百姓服務的醫療車上。之前也許是名稱的縮寫造成大家誤會”。
郭長江RC-”則迅速刪除了之前的三條微博,並發布了新訊息,“清者自清,八卦別人的生活真那么有趣嗎?偷窺狂可以休矣。”豪車估價

“郭美美開的那車,值多少錢?怎么那么貴?”沒錯 ,說起當下最熱門的“網路紅人”,非郭美美莫屬。被朋友們問得多了,仔細一看才發現 ,什麼限量版 、超級跑車、全球紀念版……幾輛車價格加起來足有四五千萬。拋開郭美美不說,接下來我們就一起技術圍觀一下,這些隨著郭美美一起被推到風口浪尖上的車中極品。更對郭美美的身份產生了極大的懷疑。不信你看,郭美美的哪輛車不是車中極品?

各方回應

論壇刪帖

2011年6月29日
天涯刪帖
貓撲刪帖
偉大的日子,在此紀念。可以說“郭美美事件”的出現,如果引導得好,絕對是好事:在全社會強化公益慈善機構的公益屬性,能促進更多人捐款行善;政府積極解決事件中暴露的歷史問題,促進公益慈善事業的健康發展

紅會副會長

2011年6月22日上午,記者撥通了中國紅十字會副會長郭長江的電話。一聽記者提起微博上“郭美美”的名字,郭長江不禁笑出聲來,“她根本不是我的女兒,我壓根就沒有女兒。”

紅會官方

針對新浪微博網友“@郭美美baby”炫富事件,中國紅十字基金會在官方網站發出聲明,以下為聲明全文: 一名為“郭美美baby”的網友自稱是“中國紅十字會商業總經理”,在網路炫耀其奢華的生活方式,引發網友熱議甚至炒作。我會對有關信息調查、核實後,特作如下說明:
一、中國紅十字會沒有“紅十字商會”的機構,也未設有“商業總經理”的職位,更沒有“郭美美”其人。
二、為維護紅十字標誌的嚴肅性,我國《紅十字會法》、《商標法》及相關法規,均嚴格限制第三方在未經許可的情況下使用“紅十字”的標誌與名稱。我會保留進一步追究有關方面相關責任的權利。
三、我會一貫反對那些企圖通過製造虛假信息達到對個人進行炒作的行為方式,也希望社會各界以平和心態看待此類問題,不被利用。
最後,感謝社會各界長期以來對紅十字事業的支持,希望繼續對紅十字會工作進行監督。
中國紅十字會總會
二〇一一年六月二十二日

影響擴展

五成民政部最新統計數據似乎也印證了這一點。今年6月,全國社會捐款為10.2億元,但自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件發生後,社會捐款數以及慈善組織捐贈數額均出現銳減。
其中,全國7月份社會捐款數為5億元,和6月相比降幅超過50%。慈善組織6到8月接收的捐贈數額降幅更是達到86.6%。
●數據
7月社會捐贈額比6月少5.2億元

根據民政部今年2季度民政事業的統計數據,到今年2季度,全國社會捐款累計達26.5億元,其中6月份為10.2億元。
和去年同期相比,今年全國上半年社會捐款數額出現了大幅減少。民政部的相關數據表明,去年上半年,全國社會捐款為100.5億元,今年較去年減少了74億元,降幅達73.6%。
民政部財務司有關人士表示,上述數據較去年同期相比下降幅度大,主要是因為去年上半年我國發生旱災、玉樹地震等自然災害,在一定程度上激發了社會捐贈熱潮,而今年則較為平靜。
但是,記者從民政部的統計數據中發現,今年6月全國社會捐款為10.2億元,而7月為5億元,減少了5.2億元,降幅接近51%。而這一變化,正是發生在6月下旬“郭美美”事件引發慈善信任風暴的背景之下。
自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件發生後,社會捐款數以及慈善組織捐贈數額均出現銳減。民政部最新統計數據表示,全國7月份社會捐款數為5億元,和6月相比降幅超過50%。慈善組織6到8月接收的捐贈數額降幅更是達到86.6%
從中國紅十字會的“郭美美事件”到中華慈善總會的“尚德詐捐門”,再到中國青少年發展基金會的“中非希望工程”,慈善信任風暴愈演愈烈,慈善組織成為“眾矢之的”。
據北京市紅十字會披露的數據顯示,今年7月,北京市紅十字會共接受社會捐款28筆,總計15.44萬元。其中個人捐款8筆共7495元,較往年大為減少。而北京市紅十字會在2008年的月平均捐贈額為124萬元、2009年的月平均捐贈額為220萬元、2010年的月平均捐贈額為756萬元,兩相比較,差距巨大。
遭遇“落差”的並非只有北京市紅十字會,還有深圳市紅十字會。
上述兩家紅十字會有關人士此前均曾表示,捐贈額銳減和“郭美美事件”不無關係。

謎團重重

郭美美事件”就像是一部懸疑電視劇,精彩情節不斷湧現,眾多謎團仍然待解。
網友再次有驚人發現:中國紅十字會有工作人員辦企業經商。7月1日,有網友在微博上爆料稱:“中國紅十字總會募捐箱辦公室主任張贏方,既是紅十字世博溫暖基金副主任、紅十字傳播基金副秘書長,同時竟然也是一家叫‘心動中基傳媒’公司的總經理。”
但有媒體就此向中國紅十字總會求證,紅十字總會沒有正面回應。與此同時,網友驚奇地發現,這條微博出來沒多久,與“張贏方”相關的一些網頁陸續被刪。
7月2日,網友“周筱贇”又有驚人發現:一通明堂(北京)文化傳媒有限公司老總韋瑩是紅十字傳播基金秘書長,竟然開公司賣黃金白銀古董。而該公司官網也自稱是“中國紅十字傳播基金的執行單位”,承辦了多項紅十字會開展的活動和儀式。
當網友質疑關聯公司“涉嫌利用紅十字會的資源發財”之際,7月2日,王鼎公司創始人王樹民突然接受廣州一家媒體的專訪,他說在博愛小站、博愛小窗等項目中,紅十字會、商紅會等付出的是政策資源,投資方付出的是資本資源,王鼎公司付出的是智慧資源。他認為,這種各方均有收益的“共贏模式”沒有動紅十字會的錢,不需要民眾捐款。王樹民如此“喊冤”:“我明明是勞模,卻被看作惡魔”。
王樹民的“喊冤”並沒消除網友的疑慮,央視7月2日在一檔調查節目中質疑:現在看來,郭美美在微博里說的模式顯然存在。讓人疑惑的是,如果郭美美完全沒有接觸過相關項目,她怎么能夠作出這樣的描述呢?而這種模式究竟是否適合在公益事業中採用,有沒有產生灰色地帶的風險和漏洞呢?這個模式中間存不存在漏洞,讓慈善的標籤有可能變成某些人私人的巨額財產?
7月3日,商業紅會的關聯公司中紅博愛資產管理有限公司法人代表、執行長翁濤在接受新京報採訪時表示,郭美美男友是中紅博愛公司前董事王軍。炫富事件發生後,王軍已辭去董事職務。

最新動態

據新京報2013年2月6日報導,昨日,紅十字會社會監督委員會發言人王永正式向中國紅十字會建議,重新調查郭美美事件,並公布調查結果。中國紅十字會尚未對此建議明確表態。社監委委員、中央財經大學財經研究所研究員劉姝威表示,郭美美的行為違反了《民法通則》第一百二十條,侵害了中國紅十字會的名稱權,但中國紅十字會至今尚未追究郭美美的法律責任。
郭美美微博稱“信任你們是因為我太善良,但我不是一個好欺負的人!你們從我這騙走的如果不還,我會讓你們全世界出名,看你們還有什麼臉活!”
四川蘆山地震後,中國紅十字會在震後募捐中再度遭遇信任危機。而網上關於“重查郭美美事件”的訊息也讓紅會社會監督委員會站在輿論前台。一波三折,真真假假,紅會再度因為一名20齣頭的女孩成為社會關注的焦點。
2011年“郭美美事件”令中國紅會的形象大跌,四川蘆山發生強震之後,紅會的社會募捐屢遭質疑,顯示出民眾對這一官辦慈善機構的信任仍然沒有反彈跡象。
為挽回公信力,中國紅十字會社會監督委員會新聞發言人王永24日表示,將於5月中下旬重新調查“郭美美事件”。隨後,社監委也在官方微博上稱,社監委內部已對重查郭美美案達成初步共識,並稱中國紅十字會總會也表示願意配合這次調查。
但中國紅十字會對此予以否認。秘書長王汝鵬26日通過實名微博說,紅會沒有任何人說要重查郭美美,社監委也沒有開會作出決定要重查郭美美,真實情況是社監委兩名委員的個人提議。他同時指出這是“烏龍新聞”,指“一些媒體記者見風就是雨”、“真是讓人哭笑不得”。
王汝鵬同時表示,紅會社監委是獨立第三方,是否重查郭美美,將由他們按民主決策程式獨立決定,紅會無權干涉,如果社監委決定重查,紅會將予以積極配合。
與此同時,中國紅會社監委也對此予以進一步澄清,指出“重查郭美美事件”仍在待定之中,尚沒有形成最終意見。
中國紅會社監委王永:6月將表決重查郭美美提案
紅會否認重查郭美美事件稱系委員建議尚未通過
紅會稱重查郭美美事件系烏龍新聞遭網民質疑
紅會社監委擬重查郭美美案七成網民期待“曬賬”勝過“查人”
社監委委員的意見並不一致。6月,社監委將對重查郭美美事件的提案進行審議表決。(5月5日本報A08版)
圍繞紅會的問題,有幾個“不一致”同時存在。首先是對於紅會的問題本身,公眾和紅會的認識不一致。紅會認為對於郭美美事件已有定論,但遠未取得社會公眾和公共輿論的普遍認同和信任。然後是紅會和紅會社監委的意見不一致。紅會社監委有關委員認為應該重新調查郭美美事件,但是紅會堅持對郭美美事件的原有認定。之後是紅會社監委內部對於是否需要和是否應該重新調查郭美美事件的意見不一致,不同意調查郭美美事件的理由主要是一種顧慮,恐怕如果調查不出什麼來,無法向公眾解釋,會危及紅會社監委本身的公信力。最後是公眾本身意見似乎也不一致,有人認為重啟郭美美事件調查是走回頭路,對剛剛恢復一點點聲譽的紅會來講是雪上加霜。
如果確實有“雪上加霜”,其實我們不難發現,讓紅會“雪上加霜”的,既不是紅會社監委,也不是對郭美美事件抓住不放的公眾,而是紅會自己。圍繞紅會,先是“百餘藝術家在汶川地震時義拍籌措的8472萬元定向捐款不知去向”,接著紅會承認這筆捐款被挪用並且沒有告知捐款人;後是紅會常務副會長趙白鴿當選2013年中國十大品牌女性,而頒獎機構的秘書長正是紅會社監委委員,被質疑“利益輸送”。放下這些事件的具體是非曲直不說,但就紅會一再作出恢復名譽努力的姿態之後,自己又不斷製造負面問題、自己給自己惹麻煩而言,讓人十分懷疑紅會恢復名譽的誠意和實際努力,更讓人懷疑紅會自己有沒有能力保證自己的公信力、保證承擔社會責任。
就此而言,其實恢復紅會的公信力的核心,誰都知道,並非郭美美事件。郭美美事件是紅會問題暴露的起頭,就其事件本身而言,也是紅會問題的一部分而已。紅會要恢復公信力,不是調查清楚一件郭美美事件,而是讓紅會本身以及紅會的一切工作、一切事務成為一個清清楚楚的存在。還是一位著名微博網友說得更明白:“最快最有效的就是聘請一家備受信賴的國際審計機構,在第三方監督下查清每筆捐款使用去向,然後公布。你不是說沒貪污嗎?你不是說沒黑幕嗎?你不是說沒腐敗嗎?你不是說要重塑公信力嗎?那除了對捐款進行審計之外,沒有別的路,別的路都是邪路。”咱們說得再明白一點,那就是紅會只能通過實現完全細緻的財務公開,也就是建立一個完善的財務公開機制,公信力自然會恢復。只有在這個前提下,社監委的存在才有意義。在紅會財務公開透明的機制沒有建立之前,社監委的存在究竟是監督崗還是遮羞布本身就說不清楚,那么在調查郭美美事件上,意見一致像是唱雙簧,意見不一致又像是唱紅白臉。這就是那些不同意重新調查郭美美事件的委員們的真正顧慮所在。長此以往,不但紅會永遠說不清楚,社監委自己也會越來越說不清楚。
所以,重塑紅會公信力,要拔掉病根,而非盯住一個症狀。當前社監委的首要任務應該是代表公眾督促並幫助紅會建立財務公開透明的機制,而非局限於一個郭美美事件。否則,無論郭美美事件調查的結果如何,都難免摁下葫蘆浮起瓢,沒完沒了。
換句話說,幫助紅會恢復公信力不是社監委的責任,代表公眾質疑紅會的公信力才是社監委的責任。

博愛豪車

微博炫富事件微博炫富事件

7月4日中紅博愛資產管理有限公司CEO翁濤在微博上曝出“真相”,稱郭美美是中紅博愛前董事王軍的女友。王軍自稱春節後才認識郭美美,送她瑪莎拉蒂跑車和名包。而郭美美所稱是自家“小牛”的蘭博基尼確為王軍經常所開,附近居民也未見到有其他人使用過。而王軍除蘭博基尼以外,還有賓利等豪車,其中賓利掛的是深港兩地牌照,連司機開的接送車都是賓士S600。
從公開資料查知,中紅博愛資產管理有限公司成立於2008年,是全國性的控股投資集團,是中國紅十字會的關係企業(商業系統紅十字會“借殼”的王鼎公司,正是中紅博愛的股東),主要業務是關於紅十字會相關公益,服務項目的投資、運營和管理。依託中國紅十字會的品牌和資源”的“紅十字博愛服務站”與中國人壽北京分公司合作後,運作這樣一個公益性質的項目收效良好,其卓越效益由此可見一斑。

警方通報

北京市公安局官方微博“平安北京”連發三條微博通報郭美美事件,稱現查明,郭美美及其母與中國紅十字總會無直接關聯。
警方查明,郭美美今年20歲,湖南省益陽市人。市公安局東城分局北新橋派出所接受報案後,經依法開展工作,現查明,郭美美及其母與中國紅十字總會無直接關聯。
在警方調查中,郭美美稱:對於紅會,此前並不了解,不認識相關人員,也從未擔任相關職務,是今年3月份在與深圳商人王某交談中,知道了王某與商業系統紅十字會相關單位的合作意向。
後郭美美認為原來在新浪微博上註冊認證的“主持人、演員”身份層次較低,為滿足其炫耀心理,於5月自行杜撰了“中國紅十字會商業總經理”身份,提交新浪微博網站審核通過並加“V”認證。在審查中,郭美美對自己的不當行為表示後悔和歉意。
對於警方發布的“郭美美案件”通報,有網友認為“無直接關聯”過於籠統,也有網友對涉案人真實姓名、身份、財產來源等能否見光提出質疑。

母女專訪

“郭美美事件”事發一個多月後,郭美美及其母親郭登峰終於公開露面,解釋事件的來龍去脈。

郭美美母女接受郎鹹平專訪 炒股賺幾百萬郭美美母女接受郎鹹平專訪 炒股賺幾百萬
昨日,二人在第一財經電視接受學者郎鹹平專訪。整個採訪持續了一個小時,在當天下午1點完成錄製。
郭美美在接受採訪時表示,中紅博愛股東王軍是其“乾爸”,而王軍則是深圳的地產商人,豪車瑪莎拉蒂正是由王軍贈送。郭美美同時承認,她接受了公安局兩天的詢問。
此外,郭登峰還在採訪中向外界表明,她本人亦財富可觀,1990年就已在深圳有兩套房子、幾百萬現金。至於其財富來源,則是靠炒股票。在股市只有5隻股票時,她便已入市,並稱當時一天股票漲幾十塊,她也因此幾個月就賺了幾百萬。
這一專訪視頻在當天下午播放後,迅速在網上流傳開來,並引起了廣泛討論,也不乏質疑之聲。

紅會否認

7月29日,一條微博稱:“郭美美於今天上午9點左右,在望京住處被警方帶走,紀委帶走某副會長協助調查、其辦公室已經被封” 。
紅十字會總會相關負責人稱,紅十字會總會沒有人被帶走接受調查,至於“郭美美在望京住處被警方帶走”的訊息是否真實,紅十字會無從得知。
郭美美事件將中國紅十字會推上輿論的風口浪尖。針對網友的各種質疑,紅十字會總會數次發表聲明否認郭美美與紅十字會之間的聯繫,並以郭美美虛構事實、擾亂公共秩序為由向公安機關報案。

紅會危機

深圳佛山紅會在事件後所收捐款幾乎為零備受關注的“郭美美事件”似乎已經塵埃落定,但其對各級紅十字會造成的信任危機陰影,似乎才剛剛顯現———
今年4月,深圳市民巫劍紅的父親突發腦幹出血,深圳市紅十字會決定利用該會醫療救助資金專屬賬號協助巫劍紅籌款。7月15日,一位好心人打來電話,稱已匯款100元,但直至7月28日,巫劍仍未收到。不僅如此,深圳市紅十字會副會長趙麗珍告訴記者:“郭美美事件”之後,該會收到的社會捐款幾乎為“0”,除原先早有合作的一些定向捐款外,一個多月來唯一一筆捐款就是這100元。
無獨有偶,佛山市紅十字會於8月2日公布了去年6月至今年6月紅十字會醫院學校的資金收支情況。一年來,該校共收到捐款88.6萬元,但是在“郭美美事件”後,再未收到任何捐款。

總會通報

中國紅十字會總會關於對商業系統紅十字會調查處理情況的通報
2011年12月31日
2011年7月,監察部、中國社科院社會學所、北京劉安元律師事務所、中國商業聯合會和中國紅十字會總會(下稱“總會”)相關人員組成聯合調查組,對商業系統紅十字會(下稱“商紅會”)的有關問題進行了調查。總會認真聽取了聯合調查組的調查結果及建議,慎重研究,現就相關處理情況通報如下:
一、調查結果證實,商紅會中不存在“紅十字商會”這一機構,沒有設立“紅十字會商業總經理”這一職務;郭美美與中國紅十字會總會及商紅會沒有任何關係,其炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關係。
二、商紅會自成立後沒有按照《中國紅十字會章程》的要求,召開會員代表大會,沒有理事會、常務理事會等領導機構,不符合行業紅十字會的基本組織要求;沒有建立完善的財務、契約與項目管理制度,內部管理混亂;部分負責人利用其雙重身份,在項目運作中存在關聯交易,嚴重違反公益組織的基本原則。經商中國商業聯合會同意,決定撤銷商業系統紅十字會,並將依據法律法規對遺留問題進行相應處理。
三、總會認識到,總會在對行業紅十字會的組織建設、制度建設和業務開展方面,疏於管理,監管不力;在紅十字品牌的使用和保護方面,管理不嚴,措施不力;在及時全面、真實準確地向社會公布捐贈款物使用情況、滿足社會公眾的知情權方面需要進一步加強。在此,我們對所有的批評與建議表示感謝,並希望以此為契機,推進改革,重新塑造社會公信力,確保中國紅十字事業的健康發展:
一是加快紅十字會的體制機制改革。要加強對地方紅會和行業紅會的業務指導、工作督查和財務監督;建立社會監督委員會,邀請社會各界人士對紅十字會的社會捐贈款物使用、資助項目等進行監督,及時回應社會關切,接受社會監督。
二是運用現代科技手段,建立明確的信息公開工作流程和制度。建立全國統一的紅十字會系統信息平台,根據及時準確、方便獲取、規範有序的原則,做好公眾捐贈款物的信息公開工作,保障捐贈人和社會公眾的知情權、監督權。
三是加強紅十字品牌管理。嚴格紅十字標識、名稱的使用範圍,在積極鼓勵社會各界參與紅十字事業發展的同時,建立相應的道德準則,確保合作機構的政策和行為與紅十字事業的使命不相矛盾。
四是加強反腐倡廉,抓住捐贈款物和招標採購等關鍵風險點,真正實現捐贈款物公開,財務管理透明;招標採購公開,分配使用透明。

天津新版

簡介

2012年3月初,天津市西青區副區長李治陽的女兒被曝曾“曲線”升學,通過轉校成功逾越了大學招生分數線鴻溝;而在大學畢業後,她又成功地以“特招”身份進入區國土分局。據稱,西青區國土分局現任四位局領導,無一例外均是李以前的下屬。
和大多數80後一樣,27歲的李穎愛發微博,愛自拍。在她的微博“莜莜笑了”簡介一欄上,她自稱是“木有上進心,樂於享受,竟然已當娘的,幸福已婚小女子一枚”。在微博上,李穎毫不掩飾樂於購物的愛好,多次發布自己購買的LV皮包、菲拉格慕皮鞋以及迪奧、香奈兒化妝品等諸多奢侈品照片,僅是一個普拉達的黑色鹿皮包價值就近20000元。
對此,李在回應時否認自己以權謀私,稱女兒升學、工作確實受到照顧,但已經過市領導同意。

調查

現在天津西青區國土分局工作的李穎,“每個月工資不過兩三千元。”而其父親李治陽今年55歲,現任西青區副區長,主管城鄉規劃建設和管理、房地產業管理與開發等相關工作。西青區國土分局現任的四位局領導,無一例外均是李治陽以前的下屬。
靠轉學跨越分數線鴻溝
天津工業大學招生辦負責人接受了記者採訪,查閱相關資料後說,“當年,李穎是被西安工程大學錄取,後來才轉學到我們學校的。”對此,西安工程大學教務處工作人員查詢後表示,李穎在大一結束後,就辦理了轉學手續,相關手續在2005年9月辦理。蹊蹺的是,李穎四年大學都是在天津工業大學人文與法學院讀的,專業為法學,其班主任倪娟確認了這一信息。
李治陽亦明確表示:“李穎四年大學都在天津工業大學讀的,一步都沒離開那兒。”2004年,天津工業大學在本地的文科最低錄取分數是490分,而西安工程大學法學專業在津的最低錄取分數只有462分,兩者相差28分。也就是說,通過轉學,李穎輕鬆逾越兩校之間的錄取線鴻溝。對此,李治陽稱:“(轉學)程式上具體我還說不清楚。這是學校之間的事”。
進國土分局靠“特招”
李穎在2008年畢業當年,參加了天津市公務員考試,報考單位為西青區司法局,因分數不夠未能如願。“我當時沒管這事(指公務員考試),但是後來(她)上班,我得管。”李治陽毫不諱言。
2007年,國土部門進行管理調整,西青區規劃和國土資源局一分為二,成為西青區國土分局和西青區規劃局。在調整前的7年時間裡,李治陽一直任局長一職。
“成立國土分局後,也要招人啊。我跟市局都很熟啊。孩子上了學不也得有個班上嘛。”於是,李治陽找到西青區領導說明此事。“我再和市國土局溝通,市局的領導最後經過研究也通過了。”
西青區國土分局一位負責人說:“那次招聘只招了李穎一個人,算是‘特招’吧”。

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們