出台背景
好人法21世紀初以來，做了好事卻陷入麻煩的事時有發生，社會公信力頻頻受損。相對而言，“見死不救”“救人被訛”“好人吃虧”絕對是小機率事件。偶爾一起事件就被炒得沸沸揚揚，無視主流、以偏概全，放大這種負面情緒，最終加劇社會見義勇為焦慮，慢慢侵蝕公眾道德底線。甚至出現，肇事者扮演見義勇為者，利用逆反心理與慣性思維，將受害者逼到“道德牆角”，最後由公安機關介入調查，“劇情”才出現大反轉。“好人法”作為以法律助推道德建設的一種創新，在廣州、杭州、北京等地業已實施，並取得一定成效，相當於給公眾注入一劑“強心針”。但處於起步階段的“好人法”還存在一些亟待完善的方面。2017年3月14日下午，十二屆全國人大五次會議各代表團審議民法總則草案建議表決稿。建議表決稿顯示，見義勇為這一“好人法”條款再度修改，不再區分是否構成“重大過失”，只要是見義勇為一律不擔責。至此，“好人法”條款已經歷三度修改。
法律主旨
好人法法律是最低限度的道德，各地紛紛出台“好人法”，用法律托底，就是一種積極救贖，值得點讚。縱觀廣州、杭州、北京、上海、深圳等地出台的“好人法”，表述各異，主旨如一：最大限度保護好人與善行。如《杭州市文明行為促進條例》規定：被救助人主張其損害是由救助人造成的，應當依法承擔舉證責任，沒有證據或者證據不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔不利後果。利用法律規範，保護見義勇為、助人為樂之善行，免除好人後顧之憂，亦是國外司法實踐通則。雖然，“好人法”的利用率並不高，較少出現法律實踐個案，但專項立法對凝聚社會共識、激勵見義勇為無疑大有裨益。
存在問題
保護好人、激勵善行，僅以“好人法”兜底還不夠。在法律難以獨力支撐的空間，需要更多激勵措施。
經濟保障
好人法確保“青年救人成植物人，無錢救治”“大學生抓小偷受傷住院，陷入欠費停藥窘境”“女子見義勇為落下殘疾，等錢治療”等“英雄流血又流淚”的事件不再發生。廣東省於2013年實施《廣東省見義勇為人員獎勵和保障條例》，在全國首創對見義勇為行為額外發放一次性100萬元的高額撫恤獎金。新條例出台，解除了見義勇為者的後顧之憂，喚醒了社會對見義勇為的認同。那些尚未推出獎勵和保障措施的，下一步要補上經濟保障短板，作為“好人法”配套措施；已出台規定的，要將制度坐實，進一步降低申請難度，提升保障力度。救人技術
2016年11月1日起，《上海市急救醫療服務條例》（下稱《條例》）正式實施。
這部俗稱“好人法”的《條例》明確緊急救護行為受到法律保護，鼓勵普通市民參與緊急現場救護活動。《條例》將院前急救、院內急救以及社會急救均納入適用範圍，這在全國各省市急救醫療立法中尚屬首次。
對此，專家提出，中國公民急救知識普及方面還遠遠落後於許多已開發國家，並鼓勵普通市民學習急救技能。
見死不救入罪
一些國家將見死不救入罪，如義大利刑法規定，對見死不救者處以最高1年的有期徒刑或一定的罰款。見死不救入罪，暫時不合地宜、時宜，未來是否也可以考慮？多角度、多層次、多手段介入，與“好人法”一道，假以時日、慢慢養成，見義勇為將成為一種公序良俗。
