奧克亨那坦

奧克亨那坦

奧克亨那坦 Akhenaten,公元 前1379在位 古埃及 法老王 ,奧克亨那坦的相貌為何如此奇特,人們一直爭論不休。有人對此給予生物學解釋,一般認為他患有先天性的中層囊性壞死性主動脈瘤(馬凡氏,Marfan)綜合症。在錄像片中,古埃及學家Joann Fletcher不贊同這種遺傳學的解釋,阿瑪納王陵項目組的Nicholas Reeves指出,奧克亨那坦的相貌是被誇張了,儘管與眾不同,但也並不算奇特。對奧克亨那坦來說,其相貌被作了藝術加工。

基本信息

古埃及法老奧克亨那坦

奧克亨那坦 奧克亨那坦

(Akhenaten)有一幅很奇特的面容:頭部很長,臀部很寬,腹部呈罐狀,四肢細長;這一現象連同18王朝(1550-1307 B.C.)的滅亡,原因是近親繁殖和疾病嗎?《圖坦卡蒙家族的詛咒》使用了很多的證據——考古學的、生物人類學的以及DNA的分析結果,對這個問題以及其他問題進行了考察。

《圖坦卡蒙家族的詛咒》

對吉薩金字塔作了一次必要的全方位的拍攝,然後將視野轉向其真正的目標——18王朝,尤其是法老奧克亨那坦和圖坦卡蒙(Tutankhamun)。Carter對圖坦卡蒙墓出土文物的研究進行了重新檢視,並將錄像帶送往開羅博物館,Nasry Iskander和揚明翰大學的微生物學家Scott R. Woodward和考古學家C. Wilfred Griggs正在這裡研究發老王族的木乃伊。在為這些木乃伊更換陳列地方時,Woodward很機智地在木乃伊上取下了一些人體纖維,以供檢測之用。

DNA測定

然而,對圖坦卡蒙進行DNA測定,沒被允準,因為當時正在展覽中;近期關於DNA測定的一項協定又突然終止。圖坦卡蒙被裝進棺槨,重新放回帝王谷,研究人員沒能接近他的木乃伊,便對Carter在圖坦卡蒙墓中發現的被製成木乃伊的胎兒進行了研究。這兩個胎兒,都是女胎,一個5個月,一個7個月,都放在小型的棺材裡。人們對這兩個研究都作了錄像,畫面看上去都有點滑稽、沉悶。令人奇怪的是,開羅博物館沒有關於這兩個胎兒的記錄,儘管Woodward和Griggs是在恆溫實驗室發現這兩個胎兒的小型棺材的。最後,他們將這兩個胎兒送到了開羅醫學院,請解剖學教授Fawzi Gaballah檢測。自Carter發現這兩個胎兒,並拍了照片後,數年來這兩具木乃伊身體狀況已經惡化,但骨頭並沒有發生病變(檢查有多徹底,從錄像上看不清楚),研究人員取了一些骨頭樣品,擬進行DNA測定。

奧克亨那坦的相貌為何如此奇特

人們一直爭論不休。有人對此給予生物學解釋,一般認為他患有先天性的中層囊性壞死性主動脈瘤(馬凡氏,Marfan)綜合症。在錄像片中,古埃及學家Joann Fletcher不贊同這種遺傳學的解釋,阿瑪納王陵項目組的Nicholas Reeves指出,奧克亨那坦的相貌是被誇張了,儘管與眾不同,但也並不算奇特。對奧克亨那坦來說,其相貌被作了藝術加工,用以突顯他的權力,使之高高在上,君臨他的臣民。然而,密執安大學的James E. Harris指出,奧克亨那坦的父王阿蒙荷太普三世(Amenhotep III)的頭骨,對於他的塊頭來說,就非常大,他的下巴也很尖。他的兒子奧克亨那坦的相貌,就突出地表現了這些特點。

對帝王谷第55號墓發現的遺骸進行鑑定

結果給人的印象非常深刻。毫無疑問,那些損壞陵墓中的棺槨的古埃及人,認定其中的遺骸便是奧克亨那坦。這些人在盜墓時,劈開了外槨的面板,毀壞了整個棺槨的外形。在陵墓里,Nicholas Reeves站在鏡頭前,陳述關於此人便是奧克亨那坦的考古學證據:內棺上刻著他的稱號(內棺沒有像外槨那樣被毀壞),這些稱號是奧克亨那坦經常用的;陵墓中發現的四塊土磚中,有兩塊刻著他的名字。Reeves最後結論說,考古學證據肯定地表明,墓主便是奧克亨那坦。需要指出的是,Reeves認為,在奧克亨那坦和圖坦卡蒙之間,曾有Smenkhare進行過短暫的統治。這Smenkhare不是別人,就是Nefertiti,她在奧克亨那坦死後統治埃及。人們對Smenkhare所知甚少,還有人認為Smenkhare也許是圖坦卡蒙甚至奧克亨那坦的兄弟。Harris說,55號墓中的頭骨,從形態學上看,與圖坦卡蒙的頭骨幾乎一樣,表明此人與圖坦卡蒙之間有著血親關係,不是父子便是兄弟。55號墓的墓主是圖坦卡蒙的父親(學者們一般認為奧克亨那坦是圖坦卡蒙的父親),也可能是他兄弟——令人云遮霧罩的Smenkhare。

然而,這具遺骸是否就是奧克亨那坦還一直有一個疑問,人們必須弄清楚死者的年齡。奧克亨那坦死時大約35歲,但此前對55號墓中的遺骨進行測定,發現死者是一名要年輕一些的男子。墓中的遺骸現在保存在開羅博物館,生物人類學家Joyce Filer應邀對遺骸進行了測定。Filer的研究,在錄像中看得很清楚。她先檢測一具骨盆,認定死者是男性;然後檢測頭骨,沒有發現馬凡氏綜合症或其他病變的證據。接著Filer探討年齡問題,首先看牙齒。她發現,第三顆臼齒(智齒)是新長出的,幾乎沒有磨痕:這說明死者剛二十出頭。對大腿骨進行檢視,證明死者為20-25歲。又對骨盆和腿骨進行X光透視,再次證明發現死者二十出頭,有趣的是,在其即將出版的著作《奧克亨那坦:埃及的假先知》中,Reeves在Harris和Fawzia Hussein的主持下,對這同一具遺骸重新進行了研究。根據他的說法,這三個人得出的結論是:死者是一名25歲左右的男子(根據齒系判斷),也可能超過35歲(根據脛骨判斷)。這些關於奧克亨那坦的結論,在1988年的一次會議上宣讀過,但從未曾公開發表,現在都在這個系列片中得到了表現。

基於Filer的檢測結果,55號墓主似乎不是奧克亨那坦。關於這一點,毫無疑問還會有更多的爭論,但錄像片轉而表現鑑定Smenkhare的遺骸。無論圖坦卡蒙的頭骨,還是55號墓中的頭骨,都沒有發現馬凡氏綜合症的證據。錄像中也沒有提及從55號墓中提取骨頭和牙齒樣品以為DNA測定,是否經過了允許。大概是沒有的。

DNA檢測結果

這時,DNA檢測結果出來了。從幼小的胎兒中提取的基因序列只是一部分。較大的胎兒,是一個八九個月大的女嬰,其mtDNA序列被發現了。基於母系遺傳,這個基因序列應該與Ankhesenamun(Ankhesenpaaten)的一致,如果Nefertiti真是她們的生母,這個基因序列也應該與Nefertiti的一致。沒有馬凡氏綜合症的跡象。而且,Woodward認為,mtDNA檢測結果表明,儘管18王朝起初實行兄妹婚,母系的延續仍然有中斷,引進了新的基因。他認為,近親繁殖產生的怪胎(即所謂的圖坦卡蒙家族的詛咒),也僅此而已。奧克亨那坦的奇形怪貌,圖坦卡蒙的英年早逝,以及與他葬在一起的兩個死胎,顯然都不是這近親繁殖的結果。所謂的“詛咒”,不過爾爾。

《法老的秘密》

很好看,掌故也很多。在綜合各種問題和證據上,也很成功。但18王朝末期的法老就可以有定論了嗎?可能不會。55號墓主死時到底有多大?當有一天允許對圖坦卡蒙進行DNA測定時,這個問題便可以解決了,但在此之前,爭論還將繼續。(MARK ROSE文)棺材裡。人們對這兩個研究都作了錄像,畫面看上去都有點滑稽、沉悶。令人奇怪的是,開羅博物館沒有關於這兩個胎兒的記錄,儘管Woodward和Griggs是在恆溫實驗室發現這兩個胎兒的小型棺材的。最後,他們將這兩個胎兒送到了開羅醫學院,請解剖學教授Fawzi Gaballah檢測。自Carter發現這兩個胎兒,並拍了照片後,數年來這兩具木乃伊身體狀況已經惡化,但骨頭並沒有發生病變(檢查有多徹底,從錄像上看不清楚),研究人員取了一些骨頭樣品,擬進行DNA測定。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們