表現
壟斷病服務差、收費高，卻非但沒有被淘汰，反而不正常生長，這正是典型的“壟斷病”。在很大程度上，一般競爭性領域的跨越式發展中，為提高產業發展效率，從布局到經營都採取了傾向壟斷的方法，由此形成並固化了排斥競爭的利益格局，落下了病灶。而同時，普通消費者對於壟斷經營可能或已經造成的利益損失，缺少自我救濟手段。技術屏障、信息失衡、維權無門……使得普通消費者難以參與反壟斷。
危害
壟斷行業一出現虧損就想到漲價的“壟斷病”，在5大發電集團已有4家首次出現巨虧的情況下，馬上將負擔轉移到電力用戶的頭上，轉移到普通老百姓的頭上，因為電力漲價而引發新一輪的漲價。
企業利益與公眾利益長期背離，最終會傷害到經濟和社會發展。對於壟斷的監管如果不能及時到位，在高額利潤召喚下，壟斷式經營就可能成為市場的價值取向。傾向壟斷前景、排斥合理競爭，在“馬太效應”之下，壟斷性企業獲得過多資源不斷發展壯大。而由於缺乏發展空間，一旦市場形勢有變，非壟斷資本就不願意再進入實體經濟。這種失衡情況，實際上意味著經濟資源的變相浪費和經濟體系體質的下降。
治理
壟斷病破除壟斷，無論從保障民生的角度，還是從經濟發展的立場；無論是為維護消費者權益，還是為促進行業健康發展，警惕並破除不涉及經濟安全的市場領域的非正常壟斷現象，都是當有之義、當務之急,是政府部門義不容辭的職責。
例如：電力企業在虧損面前，理應承擔一點社會責任，在自身降低成本上做出應有的努力，為抑制通漲做出應有的貢獻。電力企業還應在挖潛提效、節能降耗上將文章做足做活。這是直接降低成本的最有力的手段，也是企業抗擊市場風險的活力所在。壟斷行業沒有自身的強筋壯骨，壟斷優勢照樣會丟失，最終只能憑壟斷盯著用戶的“衣袋”去維持生存。
