八行星

八行星

八大行星特指太陽系八大行星,從離太陽的距離從小到大依次為水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星。

1930年由美國天文學家湯博發現的冥王星曾被認為是大行星,但隨著一顆比冥王星更大、更遠的天體的發現,2006年8月24日召開的國際天文學聯合會第26屆大會將其定義為矮行星。

八行星

八行星八行星
時間:2006年08月25日02:15
【來源:京華時報】
本報訊 北京時間昨天晚間,在捷克首都布拉格召開的國際天文學聯合會閉幕大會上,2500位來自不同國家的天文學代表對四個關於確定太陽系行星身份的草案進行投票表決後決定,冥王星失去“行星”地位,被劃為“矮行星”。
這意味著,太陽系將只有八行星
在各方對行星定義表決草案多次修改之後,一份包含四個草案的文本終於在昨天發放到與會代表手中,並就此進行表決。最終,一號草案優勢明顯地獲得通過。
這一決議通過並生效後,金星土星木星水星、地球、火星天王星海王星成為太陽系八行星,而冥王星與穀神星、卡戎星和2003UB313(齊娜星)一起,被歸入矮行星,無緣行星行列。
此外,三號決議草案以微弱優勢獲得通過。該草案中,冥王星在被定義為矮行星的基礎上,又被認定為新一類海外天體的原型。這在一定意義上也是對冥王星地位的一種承認,它成為這類新稱號天體的代表。二號和四號決議草案被否決未獲通過。
據了解,一直以來行星被簡單地描述為太空中繞恆星運動的天體,而沒有一個被普遍承認的行星定義。近年來天文學家在太陽系外層空間發現許多繞日運行的大型天體之後,國際天文學聯合會認為對行星一詞進行科學定義勢在必行。
四個表決草案 草案一確定八大“行星”
行星必須要符合三個條件:該天體要繞著太陽公轉;有足夠大的質量,要能夠依靠自身的重力作用,通過流體靜力學平衡,使自身形狀達到近似球形;該天體在公轉區域中起著支配性的作用,不受軌道上相鄰天體的干擾。按照該方案,金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星為太陽系八行星。
矮行星須具備四個條件:該天體要繞著太陽公轉;有足夠大的質量,要能夠依靠自身的重力作用,通過流體靜力學平衡,使自身形狀達到近似球形;該天體在公轉區域中不具備支配性的作用,受軌道上相鄰天體的干擾;該天體不是衛星。據此,冥王星、穀神星、卡戎星和2003UB313(齊娜星)將被歸入矮行星行列。國際天文學聯合會將建立一個程式對接近矮行星和其他分類邊界的天體進行評估。
除此其他所有的圍繞太陽公轉的天體均稱為“太陽系小天體”,比如彗星和小行星。
草案二 確定“經典行星
將草案一中的“行星”改為“經典行星”,其他各項相同。按照該方案,金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星為太陽系八個經典行星。
草案三確定新天體
在草案一和草案二將冥王星定義為一種矮行星的基礎上,將其認定為新一類海外天體的原型。
草案四 確定新天體名稱
在草案三基礎上,將該天體原型稱為“類冥王星天體”。
爭論焦點
據新華社訊息一些天文學家認為,如果按照方案二,將太陽系的天體分為“經典行星”、“矮行星”以及“太陽系小天體”,那么該版本最嚴重的一個缺陷就是對“行星”本身的定義隻字未提。“難道要人們回過頭來尋找‘經典行星’、‘矮行星’定義中的共同點來確定什麼是‘行星’嗎?!”
而另一些天文學家認為,不專門定義“行星”的最大好處是,使天文學界將來可能發現更多屬於行星的矮行星,甚至發現其他類型的行星也成為可能。
還有一些天文學家則認為現在通過該草案為時尚早。
揭秘 大多中國代表同意方案一
北京天文館館長朱進昨晚在國際天文學聯合會大會表決現場通過MSN告訴記者,他投了草案一的贊成票。而且,他本人對決議表決產生的最終結果表示基本滿意。據朱進現場觀察,大多與會的中國代表也對草案一投了贊成票。
他認為,草案一相對明確地給出了行星的定義,現在符合定義的就是八個。“如果按照草案二,在行星前面加上‘經典’二字,那么行星的定義就又不清楚了。”至於草案三和草案四,朱進認為:“這兩個草案是要再分出一個新的天體種類來,搞得太複雜了,而且本身也沒有什麼道理。我自然不會為它們投贊成票。”
朱進說,中國大陸共有60多人參加會議,但由於代表們來自天體物理或者太陽物理等不同領域,所以投票前中國參會的代表們未刻意就投票進行過討論,“這是一個學術範疇的問題,大家仁者見仁,沒必要強求做到統一。”

相關條目

2,2-二甲基己烷
巨野縣柳林鎮
瑞鳳號(Zuiho)航空母艦
赤城號(Akagi)航空母艦
2,3-二甲苯酚
2,4-二甲苯酚
三點阿波魚

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們