菌類簡介
假芝菌絲系統三體型：生殖菌絲透明，薄壁，分枝，波曲狀，直徑3-4.5μm；骨架菌絲微帶淡黃褐色，厚壁到實心，具樹狀分枝，有居間菌絲，骨架乾直徑3-4.5μm，分枝末端形成鞭毛狀無色纏繞菌絲；纏繞菌絲無色，厚壁，分枝，直徑1.5-2μm。
擔孢子近球形，雙層壁，外壁無色透明，平滑，內壁淡黃褐色或近無色，有微小刺或小刺不清楚，9.5-13×9-12.5μm。
生態環境
生於林中地上或埋藏在地下的腐木上。分布地區
模式產地
薩摩亞
境內分布
福建，海南，廣東，廣西，貴州，雲南等省區
國際分布
日本，馬拉西亞，菲律賓，薩摩亞。
藥用價值
味淡，性平，無毒，入腎、脾胃經，健胃消食，滲濕堅腎。可用於胃脹納差、腎虛、腰酸。主要用於腎免疫功能低下引起的腰腎部疾病、急慢性腎炎、腎水腫等多種腎臟疾病。
食用方法
水煮法：將假芝切片或打碎，每次20-30克，放入砂鍋內，清水浸泡半小時，3碗水煮（熬）至1碗水，稍溫後服下，早晚各一次，可連續煮服4次即可丟棄。空腹喝效果更佳。若養生保健用，可加適量的蜂蜜或冰糖，味更佳。
討論
關於此種與A．subrugosum兩個種是否是同一種的問題，分類學家們各持不同的概念。Corner（1983）承認A．rugosum將A．subrugosum作為前者的同物異名。Furtado（1981）承認A．subrugosum，認為除非研究了A．rugosum的模式標本，否則不予接受，他認為兩者有是同一個種的可能，並認為A．rugosum是在文獻中引證最多的名稱，他推斷Patouillard，Bresadola，Lloyd以及其他人可能都已知道BlumeetNees（1826）鑑定爪哇產的Polyporusrugosus的概念，不能確定的原因是因為沒有找到它的模式標本，也沒有找到它的原始資料，然而BlumeetNees發表的Polyporusrugosus的圖畫指出A．subrugosum有是同物異名的可能性。Cunningham（1965）記載此種的特徵是菌蓋小，具長而細的菌柄，擔孢子球形，直徑11-14μm。Furtado（1981）記載此種的菌蓋皮殼構造是圓胞皮殼型，厚40-100mp。上層暗褐色到鐵鏽色，這一層由厚壁菌絲到半實心菌絲構成，臨近層呈假薄壁組織，由稍加厚的菌絲組成，淡黃褐色到暗褐色的幼時皮殼構造呈短擬子實層型，老時則呈圓胞皮殼型。Corner（1983）記載A．ru-gosum的皮殼構造具一層垂直於生殖菌絲的膠粘層，長1-3個細胞，淡黑褐色，厚90-130μm。沒有或很少為纏繞菌絲所穿過，末端細胞12-45X6-11μm，近棍棒狀，內層細胞粗4-10μm，他又記載此種在馬來西亞森林中是最普通的假芝之一，採集中常常被忽視。其擔子果的形狀，大小，皮殼的發育以及擔孢子的大小變化都很大，有可能多年生，老的菌蓋邊緣呈階梯狀，菌管不成層，生長在不良季節時會產生不規則的小瘤，甚至手指狀，幼小菌蓋薄，柔韌，褐色，有樹脂，黏，與暗黑色的老菌蓋易區分，菌蓋組織通常緊密，呈氈狀，不易分離開，但有些標本呈疏鬆組織，易分離開。關於這個種的擔孢子大小，Corner記載擔孢子差異很大，其直徑從6．5-7．5μm，7-8μm，7一gμp，7一10X7．5一9μm到10一12X8．5-10μm，同時他還記載擔子果幼期的菌柄、菌蓋邊緣、管口以及菌肉受傷後很快變成血紅色，後變褐色，最後變黑色。
作者在這裡接受Corner（1983）的概念，承認A．rugosum並將A．subrugosum作為前者的同物異名。作者參考了FH的G．subrugosum選模式3364sheet，其菌蓋近圓形，黑色，有環紋，寬約6.5cm，菌柄中生，長約16cm，粗約1cm，擔孢抱子9．7-10．5X7．5-μm，無小刺，淡褐色，它基本上與中國的標本相似。RyvardenetJohansen（1980）曾研究過此號標本，認為它等於A．rugosum。又參考了FH的3358sheet（PatouillardHerb．）516，H990，3H08（G．rugosum）三號標本。而516號標本的擔孢子8.3-9.7×7.5-8.3μm，無小刺。同時參考了O標本館的102/78的A．rugosum標本。其標本的菌肉中有黑色殼質層，呈灰白色，老後變暗，菌柄側生而分枝，擔孢子9-12×6-9μm，皮殼構造不規則。根據以上參考的外國標本，兩個種的內外部特徵基本一致。與中國的標本也比較符合。
