中國法院2012年度案例

內容介紹

《中國法院2012年度案例:人格權糾紛》由國家法學院案例開發研究中心編寫，《中國法院2012年度案例:人格權糾紛》較為全面地收錄了人格權糾紛方面的典型案例以及法官評析。匯集全國各地法院最新審結的典型案例，高度提煉案情和裁判要旨，突出爭議焦點，剔除無效信息；主審法官撰寫“法官後語”，展現法律適用方法和裁判思路。

作品目錄

一、生命權、健康權、身體權糾紛(一)未成年人人身損害1.李明安訴董仕德等生命權、健康權、身體權案 ——限制民事行為能力人受到在校的其他未成年人人身傷害時，各方責任應如何承擔？2.張益銘訴本溪市第二十二中學等生命權、健康權、身體權案 ——作為限制行為能力人的中學生在其人身權利受到侵害時，校方已 經進行了相關投保，是否依然應當承擔相應的賠償責任及應承擔多大的賠償責任。3.王碧剛訴王耀啟、王永清健康權案 ——被告王耀啟、王永清上山追趕原告的行為與原告的損害後果有無 因果關係？原告對其損害後果有無過錯，其監護人是否盡到監護職責？4.張陽訴肖峰生命權、健康權、身體權案 ——雙方監護人均存在監護不到位的過失時，如何分擔責任？5.黃元訴朱逸飛、上海市閔行區紀王學校健康權案 ——在學校踢足球時被其他球員踢傷，該球員和學校是否應承擔賠償責任？6.楊菁宇訴陳祖強等健康權案 ——被告在過道處用煤爐燒開水，造成原告被燙傷致殘，應如何承擔責任？7.楊文貴訴遠安縣荷花鎮望家國小等健康權案 ——未成年人在學校造成其他未成年人的傷害，學校在事件中承擔的是監護責任還是教育管理責任？責任應如何分擔？8.肖珊純紫訴北京市大興區黃村鎮第二中心幼稚園生命權、健康權、身體權案 ——第二幼稚園對肖珊純紫的損害，是承擔全部的賠償責任，還是給予適當的賠償？是否需要賠償精神損害撫慰金？9.楊傑等訴廣西壯族自治區體育運動學校生命權案 ——學生在校外自殺，學校是否應當承擔責任？責任如何分配？(二)未盡安全保障義務的損害賠償10.賈玉娟等訴紅星福利院生命權、健康權、身體權案 ——被托養人發生意外事件後，托養人與養老機構應如何分擔責任？11.劉抱琮訴北京市房山區城關街道辦事處敬老院生命權、健康權、身體權案 ——敬老院對孫會清摔傷致死的損害後果是否存在過錯？敬老院應承擔違約責任還是侵權責任？12.吳語英等訴北京南官泉怡園度假村生命權、健康權、身體權案 ——度假村是否提供了安全的營業場地、履行了提示義務和適當的救助義務？13.王良友訴廈門市仙岳醫院生命權、健康權、身體權案 ——原告出現情緒異常情況後自縊，被告是否存在疏於監管護理的情 形，對原告的自縊後果是否負有過錯責任？被告的相關醫療行為 與原告的自縊結果是否存在因果關係？14.邵羨坤等訴中國工商銀行股份有限公司本溪解放路支行等生命權、 健康權、身體權案 ——宗彩虹是否因為被告營業場所地面濕滑摔倒致死？被告是否盡到安全保障義務？……二、姓名權糾紛三、肖像權糾紛四、名譽權糾紛