三國十大戰役

三國十大戰役

三國十大戰役,是指發生在中國歷史上三國時期的十次改變歷史進程、決定歷史人物命運的十次具有轉折性的大戰。這十大戰役分別為:北方統一戰、江東統一戰、西川統一戰、官渡之戰、赤壁之戰、潼關之戰、合肥之戰、漢中之戰、荊州之戰、夷陵之戰。

北方統一戰

曹操統一北方一系列戰爭

以聯盟軍分裂,公元191年曹操引兵入東郡起始。

初平二年(公元191年)

(1)濮陽之戰①:黑山、於毒、白繞、眭固等十餘萬眾略東郡,王肱不能御。曹操引兵入東郡,擊白繞於濮陽,破之。

初平三年(公元192年)

(2)內黃之戰:曹操軍頓丘,於毒等攻東武陽。曹操引兵西入山,攻於毒等本屯。於毒聞之,棄武陽還。曹操遂擊眭固及匈奴於扶羅於內黃,皆大破之。

(3)兗州之戰:青州黃巾寇兗州,刺史劉岱遇害。鮑信等迎曹操領兗州刺史。曹操遂進兵擊黃巾於壽張東,初不利,後戰輒禽獲,賊遂退走。詔以京兆金尚為兗州刺史,將之部,曹操逆擊之,金尚奔袁術。曹操追黃巾至濟北,悉降之,得戎卒三十餘萬,男女百餘萬口,收其精銳者,號青州兵。

初平四年(公元193年)

(4)封丘追擊戰:袁術兵屯封丘,黑山別部及匈奴於扶羅皆附之。曹操擊破袁術,遂圍封丘;袁術走襄邑,又走寧陵。曹操追擊,連破之。

(5)徐州之戰:曹操為父報仇,引兵擊陶謙,攻拔十餘城,至彭城,大戰,陶謙兵敗,走保郯。曹操攻郯不能克,乃去,攻取慮,睢陵、夏丘,皆屠之,雞犬亦盡,墟邑無復行人。

漢獻帝興平元年(公元194年)

(6)徐州之戰:曹操復往攻陶謙,遂略地至琅邪、東海,所過殘減。還,擊破劉備於郯東。兗州變亂,張邈等叛曹迎呂布,曹操引軍還。

(7)兗州之戰:兗州郡縣皆應呂布,唯鄄城、范、東阿不動,荀彧、程昱守之有功。曹、呂開戰。呂布有別屯在濮陽西,曹操夜襲破之,未及還;會呂布至,身自搏戰,相持甚急。曹操募人陷稱,典韋將應募者進當之,上演經典肉搏戰,呂布眾退。濮陽大姓田氏為反間,曹操得入城,燒其東門,示無反意。及戰,軍敗。曹操突火而出,至營。進,復攻之,與呂布相守百餘日。蝗蟲起,百姓大餓,呂布糧食亦盡,各引去。

興平二年(公元195年)

(8)定陶之戰:曹操擊敗呂布。

(9)鉅野之戰:呂布將薛蘭、李封屯鉅野,曹操攻之。呂布來救,不勝而走。曹操遂斬薛蘭等。

(10)兗州之戰:呂布復從東緡與陳宮將萬餘人來戰。曹操大破之,復攻拔定陶,分兵平諸縣。呂布東奔劉備。

(11)雍丘之戰:曹操勝績。漢獻帝建安元年(公元196年)

(12)梁之戰:曹操征楊奉,楊奉南奔袁術,遂攻其梁屯,拔之。

建安二年(公元197年)

(13)淯水之戰:曹操討張繡,軍於淯水。張繡降,又叛,襲擊曹軍。曹操中流矢,敗走,其長子曹昂遇害,猛將典韋戰死。張繡率騎來追,曹操擊破之。

(14)蘄陽之戰:曹操東征袁術。袁術棄軍走,留其將橋蕤等於蘄陽以拒曹操。曹操擊破橋蕤等,皆斬之。

(15)湖陽之戰:曹操復攻張繡,拔湖陽,禽劉表將鄧濟。

(16)舞陰之戰:曹操勝績。

建安三年(公元198年)

(17)安眾之戰:曹操圍張繡於穰。會袁紹亡卒詣曹操,雲田豐勸袁紹襲許,曹操解穰圍而還。賈詡勸張繡勿追,追之必敗,張繡不聽,大敗而回。賈詡又言,再追可勝,張繡信之,果以勝還。

(18)沛之戰:呂布令高順、張遼攻劉備。曹操遣夏侯惇救之,被高順等所敗。

(19)徐州之戰:曹操攻呂布,屠彭城。陳登率郡兵為曹操先驅,進至下邳。呂布自將屢與曹操戰,皆大敗,還保城,不敢出。乃引沂、泗灌城,呂布益困迫。布將侯成、宋憲、魏續等共執陳宮、高順,率其眾降。遂圍呂布於白門樓,禽殺之。漢獻帝建安四年(公元199年)

(20)射犬之戰:眭固屯射犬。曹操進軍臨河,使將軍史渙、曹仁渡河擊之。眭固自將兵北詣袁紹求救,與渙、仁遇於犬城,渙、仁擊斬之。曹操遂濟河,圍射犬,射犬降。

(21)徐州之戰:劉備脫離曹操,殺徐州刺史車胄,留關羽守下邳,身還小沛。東海賊昌豨及郡縣多叛曹迎劉備,備眾數萬人。曹操遣劉岱、王忠擊之,不克。

漢獻帝建安五年(公元200年)

(22)徐州之戰:曹操擊劉備,破之。進拔下邳,禽關羽。又擊昌豨,破之。劉備奔投袁紹。

(23)白馬之戰:袁紹遣其將顏良攻東郡太守劉延於白馬。曹操北救之,用荀攸策,分袁紹兵,奇襲,以張遼、關羽為先鋒,斬顏良,遂解白馬之圍。

(24)延津之戰:袁軍至延津南,曹操用荀攸策,大破之,斬文丑。

(25)汝、穎之戰:劉備略汝、穎之間,自許以南,吏民不安,曹操患之。乃使曹仁將騎擊劉備,破走之,盡復收諸叛縣而還。

(26)汝南之戰:劉備脫離袁紹,復至汝南,與賊龔都等合,眾數千人。曹操遣將蔡楊擊之,為劉備所殺。

(27)官渡之戰:袁紹進軍分營東西數十里。曹操亦分營與相當,出戰不勝,復還堅壁。袁軍擊之,勢占上風,曹軍眾少而糧草將盡。曹操用荀攸策,遣徐晃、史渙邀擊紹將韓猛,破走之,燒其輜重。又用許攸策,奇襲烏巢,大放火,士卒皆殊死戰,大破袁軍,斬其將淳于瓊等,盡燒其糧谷。又張郃、高覽攻曹營不克,降。袁軍驚擾,崩潰,曹操乘而大勝績。

建安六年(公元201年)

(28)倉亭之戰:曹操揚兵河上,擊袁紹倉亭軍,破之。

(29)東海之戰:曹操遣夏侯淵、張遼圍昌豨於東海,數月。張遼勸降昌豨。

建安七年(公元202年)

(30)冀州之戰:曹操渡河攻袁譚、袁尚,連戰,二袁數敗,退而固守。

(31)平陽之戰:曹操使鍾繇圍南單于於平陽,未拔而郭援來救。張既、傅乾勸馬騰援曹,遂遣其子馬超將萬餘人與鍾繇會,大破郭援。

(32)葉之戰:劉表使劉備北侵,至葉,曹操遣夏侯惇、于禁等拒之。劉備一旦燒屯去,李典勸說勿追,夏侯惇不聽,果入伏里,兵大敗。李典往救之,劉備乃退漢獻帝建安八年(公元203年)

(33)黎陽之戰:曹操攻黎陽,與二袁戰於城下,二袁敗走。

漢獻帝建安九年(公元204年)

(34)毛城之戰:曹操擊破尹楷。

(35)邯鄲之戰:曹操擊破沮鵠。

(36)鄴之戰:曹操攻城,袁尚來救。曹軍勝績,破鄴。後入平原,略定諸縣。

建安十年(公元205年)

(37)南皮之戰:曹操擊斬袁譚。

(38)幽州之戰:趙犢、霍奴等殺幽州刺史及涿郡太守,三郡烏桓攻鮮于輔於獷平。曹操討趙犢等,斬之,乃渡潞水救獷平,烏桓走出塞。

建安十一年(公元206年)

(40)并州之戰:高幹復以并州叛(事在建安十年),曹操再次求援馬騰等西方諸將擊破之。

(41)淳于之戰:曹操東討海賊管承,至淳于,遣將樂進、李典擊破之。昌豨復叛,遣于禁討斬之。

建安十二年(公元207年)

(42)白狼山之戰:曹操大破袁熙、袁尚、蹋頓等數萬騎。熙、尚奔遼東,被公孫康斬殺。

曹魏建立過程中的諸多戰役

江東統一戰

以脫離袁術,公元195年孫策行至歷陽起始。

《三國志》:策英氣傑濟,猛銳冠世,覽奇取異,志陵中夏。(孫策)兵財千餘,騎數十匹,賓客願從(孫策)者數百人,比至歷陽,眾五六千。策母自曲阿徙於歷陽,策又徙母阜陵,渡江轉斗,所向皆破,莫敢當其鋒,而軍令整肅,百姓懷之。孫策為人,美姿顏,好笑語,性闊達聽受,善於用人,是以士民見者,莫不盡心,樂為其死。

策時年少,雖有位號,而士民皆呼為孫郎。

及孫策至,軍士奉令,不敢虜略,雞犬菜茹,一無所犯,民乃大悅,競以牛酒勞軍。

興平二年(公元195年)

(1)橫江之戰:孫策勝績。

(2)當利之戰:孫策勝績。

(3)牛渚之戰:孫策勝績。

(4)秣陵之戰:孫策勝績。時彭城相薛禮、下邳相丹陽笮融依劉繇為盟主,薛禮據秣陵城,笮融屯縣南,孫策皆擊破之。

(5)梅陵之戰:孫策勝績。

(6)湖孰之戰:孫策勝績。

(7)江乘之戰:孫策勝績。

(8)曲阿之戰:劉繇敗走丹徒,後走豫章。孫策勝績,入曲阿,勞賜將士,發恩布令:凡是敵軍同鄉故友部曲來自首歸降的,一概不究過往,願意當兵的,一家只用出一人,免除全家賦稅,不願意再當兵的,也不勉強。不到十天,來投孫策的人四面雲集,得見兵二萬餘人,馬千餘匹,形勢轉盛,威震江東。

(9)由拳之戰:朱治(吳郡都尉)欲從錢唐進至吳,吳郡太守許貢在由拳抵抗他,兩軍發生戰鬥,大敗許軍。許貢南逃投靠山賊嚴白虎,朱治遂進入吳郡,代領太守事務。

建安元年(公元196年)

(10)固陵之戰:孫策勝績。孫策擊破王朗。

(11)東冶之戰:孫策勝績。孫策追擊王朗,大破之,王朗投降。

建安二年(公元197年)

(12)反袁術之戰:袁術稱帝,孫策派遣徐琨將袁術從弟袁胤逐出丹楊。

(13)群賊擊破戰:孫策勝績。朝廷以孫策、呂布、陳瑀(自任吳郡太守)共討袁術。陳瑀陰圖襲孫策,潛結祖郎、嚴白虎等,使為內應。瑀陰圖襲策,遣都尉萬演等密渡江,使持印傳三十餘紐與賊丹楊、宣城、涇、陵陽、始安、黟、歙諸險縣大帥祖郎、焦已及吳郡烏程嚴白虎等,使為內應,伺策軍發,欲攻取諸郡。烏程鄒佗、錢銅及嘉興王晟等各聚眾萬餘或數千人,不附孫策。孫策行到錢塘,覺之,引兵補討,皆破之,又攻嚴白虎,勝績。

(14)海西之戰:遣其將呂范、徐逸攻陳瑀于海西,陳瑀敗,單騎奔袁紹。

建安三年(公元198年)

(15)丹楊七縣平定戰:孫策勝績。袁術乃陰遣閒使齎印綬與丹楊宗帥陵陽祖郎等,使激動山越,大合眾,圖共攻策。孫策討丹楊七縣宣城、涇、安吳、陵陽、春谷諸賊,皆破之。

(16)陵陽之戰:孫策勝績。孫策討祖郎於陵陽,禽之。

(17)勇里之戰:孫策勝績。孫策討太史慈於勇里,禽之。

(18)麻保之戰:孫策勝績。孫策帶著太史慈討麻保賊,太史慈矢貫手著棼,圍外萬人稱善。

建安四年(公元199年)

(19)皖之戰:孫策勝績。孫策用調虎離山之計將劉勛誘出,後孫策輕軍夜襲廬江,一夜拔之,劉勛部曲全部投降。孫策奇襲皖城,克之。

(20)彭澤之戰:孫策勝績。誘出劉勛,孫策又命孫賁、孫輔屯彭澤。待劉勛還,擊破之。

(21)流沂之戰:孫策勝績。劉勛走保流沂,求救於黃祖,黃祖派遣兒子黃射遣船軍五千人助劉勛。孫策復攻劉勛,大破之。

(22)沙羡之戰:孫策勝績。孫策軍至沙羡,劉表遣長矛五千來救黃祖。孫策與戰,大破之。黃祖脫身走,獲其妻子及船六千艘,交戰中士卒殺溺死者數萬人。

(23)豫章平定戰:孫策勝績。孫策擊豫章,遣虞翻遊說華歆,華歆投降。

建安五年(公元200年)

(24)廬陵平定戰:孫策占領廬陵,分立廬陵郡,劉磐數度為寇侵擾邊境,孫策派遣太史慈為建昌都尉,治海昬,並督諸將拒劉磐,劉磐再不敢侵擾。

孫策謀襲許,部署諸將,未發,打獵遇刺身亡,時年二十六歲。

孫策於興平二年十二月渡江擊劉繇,至建安四年十二月並豫章郡,前後僅四年零一個月,轉鬥千里,統一江東全境。割據江東,策之基兆。其開基之迅速,此所謂時勢造英雄,亦英雄造時勢也。

孫策以二十一歲之稚齡開始渡江,竟有如是弘偉之功業,則其人之英武可見。觀其在壽春,術大將張勛等皆傾心敬之,江淮士大夫亦鹹向之。及其破會稽送王朗還,並豫章禮華歆(二人皆為中州名士),遣太史慈於豫章,太史慈還報,即拊掌大笑,此皆可見其英俊、識人、容人之雅量與豁達而富有韜略之胸襟。只要用兵之猛銳神速,當之輒破,則益可知策雖年少,實具有大將之素養。

至於其開拓基業之作戰中,最值得研究者:(一)攻吳郡時,先取錢唐,此為一種隔離攻勢,使吳郡許貢不能與會稽王朗合勢相抗拒而各個破之。(二)攻王朗時,奇兵襲固陵之後,此種戰法之運用,可與韓信襲安邑媲美。(三)下豫章時,大軍進駐椒丘,於大軍壓境之下,遣虞翻說華歆,使華歆措手不及。其方略則有如李左車“先聲而後實”之計,不費殺戰之勞而取得豫章。凡此皆足示孫策在用兵上之卓越才能,不僅英年但勇而已也。—《中國歷代戰爭史》

江東統一戰結束,用時4年。

孫吳建立過程中的諸多戰役

西川統一戰

以劉備進入益州,公元211年厚樹恩德以收眾心起始。

漢獻帝建安十八年(公元213年)

(1)綿竹之戰:劉璋遣其將劉璝、冷苞、張任、鄧賢、吳懿等拒劉備,皆敗,退保綿竹,吳懿詣軍降。劉璋又遣李嚴、費觀督綿竹諸軍,李嚴、費觀亦率其眾降於劉備。劉備軍益強,分遣諸將平下屬縣。

(2)雁橋之戰:劉璝、張任與劉璋子劉循退守雒城,劉備進軍圍之。張任勒兵出戰於雁橋,軍敗,張任死。

漢獻帝建安十九年(公元214年)

(3)江州之戰:張飛破巴郡太守嚴顏,生獲之。

(4)江陽、犍為之戰:趙雲平定江陽、犍為。

(5)巴西、德陽之戰:張飛平定巴西、德陽。

(6)雒城之戰:龐統陣亡,諸葛亮、張飛、趙雲引兵來會,攻破雒城,進圍成都。

(7)成都之戰:劉備圍城數十日,馬超引兵來降,威懾成都,使簡雍勸說,劉璋降。

(8)葭萌之戰:劉備襲劉璋時,留霍峻守葭萌城。後劉璋將扶禁、向存等帥萬餘人由閬水上,攻圍霍峻,且一年。霍峻城中兵才數百人,伺其怠隙,選精銳出擊,大破之,斬向存。

漢獻帝建安二十年(公元215年)

(9)益州之戰:黃權擊朴胡、杜濩、任約,破之。曹操使張郃督諸軍徇三巴,欲徙其民於漢中,進軍宕渠。劉備使張飛與張郃相拒,五十餘日,張飛襲擊張郃,大破之。

漢獻帝建安二十二年(公元217年)

劉備進軍漢中。

漢獻帝建安二十三年(公元218年)

(10)固山之戰:曹洪將擊吳蘭,張飛屯固山,聲言欲斷軍後,眾議狐疑,曹休解之。曹軍擊斬吳蘭。張飛、馬超退走。

(11)馬鳴閣之戰:劉備屯陽平關,夏侯淵、張郃、徐晃等與之相拒。劉備遣其將陳式等絕馬鳴閣道,徐晃擊破之。

(12)廣石之戰:張郃屯廣石,劉備攻之不能克,急書發益州兵。

漢獻帝建安二十四年(公元219年)

(13)定軍山之戰:劉備擊夏侯淵,黃忠親斬夏侯淵。

蜀漢建立過程中的諸多戰役

入洛之戰

議裴注一處不合理,先看原文~

正文:當進軍討卓,遣長史公仇稱將兵從事還州督促軍糧。施帳幔於城東門外,祖道送稱,官屬並會。卓遣步騎數萬人逆堅,輕騎數十先到。堅方行酒談笑,敕部曲整頓行陳,無得妄動。後騎漸益,堅徐罷坐,導引入城,乃謂左右曰:“向堅所以不即起者,恐兵相蹈籍,諸君不得入耳。”卓兵見堅士眾甚整,不敢攻城,乃引還。(5)堅移屯梁東,大為卓軍所攻,堅與數十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘,乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂,故堅從間道得免。茂困迫,下馬,以幘冠冢間燒柱,因伏草中。卓騎望見,圍繞數重,定近覺是柱,乃去。堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。是時,或間堅於術,術懷疑,不運軍糧。

裴註:(5)英雄記曰:初堅討董卓,到梁縣之陽人。卓亦遣兵步騎五千迎之,陳郡太守胡軫為大督護,呂布為騎督,其餘步騎將校都督者甚眾。軫字文才,性急,預宣言曰:“今此行也,要當斬一青綬,乃整齊耳。”諸將聞而惡之。軍到廣成,去陽人城數十里。日暮,士馬疲極,當止宿,又本受卓節度宿廣成,秣馬飲食,以夜進兵,投曉攻城。諸將惡憚軫,欲賊敗其事,布等宣言“陽人城中賊已走,當追尋之;不然失之矣”,便夜進軍。城中守備甚設,不可掩襲。於是吏士饑渴,人馬甚疲,且夜至,又無塹壘。釋甲休息,而布又宣言相驚,雲“城中賊出來”。軍眾擾亂奔走,皆棄甲,失鞍馬。行十餘里,定無賊,會天明,便還,拾取兵器,欲進攻城。城守已固,穿塹已深,軫等不能攻而還。

小論:

初平元年、二年(90、91年),孫堅北上討董之戰,所經事件先後順序在兩部正史中是非常明確的。

1、於長沙舉兵。還有一句“獲獎感言”(1)

2、北上殺荊州刺史王睿,耍詐,兵不血刃。為報私仇。(2)

3、至南陽,殺太守張咨。又耍詐,兵不血刃。為補充軍資。(3)

4、屯魯陽。魯陽之戰,董卓兵退。(4)

5、移屯梁之東。梁東之戰,徐榮擊破孫堅。(5)

6、次年,孫堅收合散卒。陽人之戰。破胡珍、呂布,斬華雄。(6)

7、決戰!皇陵之間。孫堅大破董卓。(7)

8、入洛,宣陽門之戰,孫堅又破呂布。(8)

按《後漢書》,梁東之戰應該在初平元年,孫堅敗。初平二年,收散卒,又戰,陽人之戰。 而《資治通鑑 漢紀五十二》將梁東之戰劃入孝獻皇帝初平二年,錯!(9)

按照小裴注的順序來看,卻應該有兩場陽人之戰。則為先“陽人之戰”,後“梁東之戰”,又“陽人之戰”。前一場“陽人之戰”是守。後一場是追擊,破之。對手都是胡珍、呂布。

《後漢書》已經明確陽人之戰,是呂布、胡珍不相容,孫堅藉此而勝。而王粲同學,他就寫了一半,只寫呂、胡不容,沒寫孫堅追擊而勝,斬華雄。可是錯就錯在,王粲明明只寫了一半,卻加上個“初”字,導致小裴做注的時候,誤以為是孫堅初討董卓。所以,小裴就把注(5)加在《三國志 孫破虜傳》“乃引還”之後,而不是“梟其都督華雄等”之後。導致讀者誤以為有兩場陽人之戰。實際上就那一次。

(1)江表傳曰:堅聞之,拊膺嘆曰:“張公昔從吾言,朝廷今無此難也。”

(2)吳錄曰:睿先與堅共擊零、桂賊,以堅武官,言頗輕之……睿窮迫,刮金飲之而死。

(3)《三國志 孫破虜傳》曰:比至南陽,眾數萬人。南陽太守張咨聞軍至,晏然自若……便牽咨于軍門斬之。郡中震慄,無求不獲。或依《吳歷》:初堅至南陽……遂執斬之。

兩說有所不同,但皆兵不血刃。個人以為,《吳歷》一說,更符合孫堅行事,也顯得更高明。

(4)《三國志 孫破虜傳》曰:當進軍討卓,遣長史公仇稱將兵從事還州督促軍糧……卓兵見堅士眾甚整,不敢攻城,乃引還。

(5)《三國志 孫破虜傳》:堅移屯梁東,大為卓軍所攻,堅與數十騎潰圍而出……

又《後漢書 董卓傳》:卓先遣將徐榮、李蒙四處擄掠。徐遇堅於梁,與戰,破堅……

(6)《三國志 孫破虜傳》:堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。

又《後漢書 董卓傳》:孫堅收合散卒,進屯梁縣之陽人……孫堅追擊之,珍、布敗走。

(7)《後漢書 董卓傳》:卓自出與堅戰於諸陵墓間,卓敗走。

(8)《後漢書 董卓傳》:堅進洛陽宣陽城門,更擊呂布,布復破走。

(9)《資治通鑑 漢紀五十二》:孝獻皇帝乙 初平二年(辛未191),春,正月辛丑,赦天下……二月丁丑……孫堅移屯梁東……

荊州之戰

漢獻帝建安二十四年(公元219年)——荊州之戰

排在第五位的,應該屬呂蒙的荊州之戰,招招攻心,步步奇襲,兵不血刃,且此戰對吳、蜀兩國影響巨大。在此不談別的,就說說這個“目光短淺”的問題。哎,說N遍的老話題了,可憐的子明……

“施暴者”主要有三

(1)《三國演義》的必貶。在“擁劉貶曹孫”的文學作品中,呂蒙本就該遭到貶低,因為他是吳國的優秀統帥,故《三國演義》將其大量史實事跡忽略。除其身份注定遭貶之外,另一個原因就是他的功績。跨荊益據漢中,是蜀國最強盛的時期,然經呂蒙偷襲之後,劉備喪失荊州,實力大損。《三國演義》豈會善待他?

(2)“神話關羽”的攻擊。史實關羽是因其性格弱點,而敗給呂蒙的攻心和奇襲,故“神話關羽”的文學創作,自然不肯善罷甘休,於是在《三國演義》中,關羽的鬼魂附在呂蒙身上,將其咒死。文學的發泄果然令人目瞪口呆。

(3)“破壞聯盟”的指責。當今而言,無論是拿《三國演義》說話的文學愛好者,還是拿《三國志》說話的史學教授,大部分都說呂蒙戰略目光短淺,只注重眼前利益,偷襲荊州殺關羽,破壞孫劉聯盟,間接導致東吳兩面受敵,險些亡國。持以上觀點者,完全是站在劉備的角度上,忽略了東吳取荊州之前的危急(無發展空間、借地又多出一個敵人)和取荊州之後的結果(並未兩面受敵,也並未亡國,反而開三大防區,完成長江防線,勢力猛增,可以談“天下三分”了)。

東吳必發展目標就是荊州,但這與聯蜀卻發生衝突,如何解決?惹急了劉備東征報仇,加之強魏在北,東吳有可能兩面受敵,其中風險很大,但為了生存為了發展,就算是賭博也值了!這恰好證明孫權不甘心偏安,也說明了孫權認為“(魯肅)勸吾借玄德地,是其一短”是正確的。

且看史實經過:呂蒙以退為進,攻敵將心——陸遜投其所好,攻敵將心——呂蒙白衣渡江,大布恩信,攻敵軍心——取荊州殺關羽,兵不血刃——劉備東征。孫權降魏,麻痹曹丕,避免兩面受敵——陸遜火燒夷陵大破蜀軍——東吳全據長江,復與劉備聯盟,解決西部防區脆弱——長江完美體系,建國稱帝,天下三分。

這整個過程的操作者,分別有孫權、呂蒙、陸遜,而且一開始就商量好了,只是呂蒙中途病逝。“取荊州目光短淺”實在不通。試問!孫權加呂蒙加陸遜,這樣的三個人所做出的決定,還目光短淺?難不成他們都不了解形勢?都不知道該怎么做?那誰又懂呢?就你了解形勢?就你知道該怎么做?那你想怎么做?關鍵還在於,東吳成功解決了利益矛盾,既占荊州,又能聯合劉備。成績都已經出來了,居然還被人說三道四,真扯淡了!愚意以為,書不客觀幾人看?研史不客觀不如不談。孫劉兩家,就是誰拿荊州誰命長!我打你荊州,你說我目光短淺,那你不還南郡,我可不可以也說你目光短淺呢?孫權和劉備已經握手言和,劃分荊州同治曹操,然卻算計同盟,背後捅刀,大可以說呂蒙贏的卑鄙,關羽輸的光彩,可若說“目光短淺”?還請客觀衡量。

夷陵之戰

發篇以前寫的夷陵之戰解析

參考資料

(1)三國志——《曹丕傳》《孫權傳》《劉備傳》《陸遜傳》《朱然傳》《黃權傳》《馬良傳》等

(2)裴注——《魏書》《傅子》等

劉備東征,無意荊州

蜀章武元年(221年)四月劉備稱帝,七月御駕親征伐吳以雪荊州之恨,孫權求和落空。劉備擊破陸遜、李異、劉阿等,占領巫、秭歸,又勸降武陵蠻夷,附近各縣以及五溪百姓皆倒向蜀國。此時出現一個問題,依《三國志》“夷陵之前”相關人物記載,可發現蜀軍的行動到此為止,雙方進入相持階段,直至明年一月陸遜先動手(由此可見東吳準備充足),劉備才返回秭歸,率大軍壓進。這難免要問了,其東征目的何在?若真想拿回荊州,當於七月乘勝追擊且東吳大軍未至,這不是最好的機會嗎?何必送出半年時間讓孫權麻痹曹丕,專於西線呢?兩種解釋。

(1)無意荊州——

其一、荊州交兵是沿長江作戰,沒有水軍就沒有立足之地,而蜀國水戰主力皆在關羽手中,隨著荊州被奪也全部喪失,那益州水軍如何?劉備用之卻拋在夷陵以西而“舍船就步”,足見薄弱。至於東吳則不必多言,其水戰之盛為當時之最。

其二、蜀軍從益州向東存在優勢。東吳長江防線(當時還未完成)的最大缺陷就是西部脆弱,只有聯盟蜀國使其成為屏障,才能近乎完美。反之“屏障”成為“敵人”則對東吳極具威脅,但這無須多說,因為劉備沒有曹魏那么多兵力,也不打算用水軍保護側翼,卻跟東吳沿長江作戰,還有何優勢可言?

其三、損兵折將丟地,嚴重損害了劉備的實力,在這種情況下,就算他取回荊州也吃不起,橫跨荊、益只會兩頭遭危,曹丕、孫權更不會給時間讓他慢慢消化。除非天降奇蹟,劉備在短時間內國力猛增,足以站穩荊、益,但這太遙遠了。

所以劉備攻克巫、秭歸,止步不前。若再往東就到夷陵(也就是西陵)了,這是荊州西面門戶,劉備要是碰一下,就如同孫權敲永安(益州東面門戶)一樣,對方無法接受勢必引發一場大戰。劉備是英雄不是匹夫,他就是有再大的怒氣也要掂量一二,到底要不打?敢不敢碰?答應偏向否定。

(2)等候曹丕——

雖然劉備半年不進軍,但他並不知道孫權會成功麻痹曹丕,或許他還等著魏國出兵呢。如此一來,吳國兩面受敵,蜀國形勢大轉足以彌補水軍劣勢,劉備就有可能將損失壓制最小而奪回荊州。當然這只是我根據蜀不進軍而做出的猜想,且存在漏洞:孫權兩面受敵則必危,其若一蹶不振對劉備也沒好處,因為還有強勢的曹魏。以上總體來說,劉備“無意荊州”的可能性更大。

(3)使吳軍軍民人心渙散,看著大軍壓境,而吳國屢戰屢敗,人心自然不齊。劉備想在此期間,使吳軍內部產生矛盾,從而產生內亂。這樣他就可以減少自己的兵力損失。

以彼之道,倍施彼身

起初,魯肅借地給劉備以圖天下三分,而劉備則以連續詐欺還之。孫權四次讓步,第五次忍無可忍(下有補充),雙方一番衝突又握手言和,劃界分地。後東吳不宣而戰,奪取荊州殺關羽。劉備怒而東征,孫權求和遭到拒絕。對東吳來說,得失巫、秭歸都沒多少意義,但家門口讓劉備放了一群人馬,還能安心睡覺嗎?倒不如抓緊時間準備,既然已經動手就該破其主力,徹底粉碎劉備奪回荊州的念頭,而後講和才會實現,唇齒關係,聯盟會再次降臨。孫權正是如此。吳黃武元年(222年)正月,陸遜派宋謙攻劉備五處屯地,皆破之,斬其將領。劉備返回秭歸,揮師東進。

補:

孫權第一次忍讓——依《三國志 魯肅傳》載,借地之前。益州牧劉璋政治頹弛,周瑜、甘寧都提議取蜀,孫權派人詢問劉備,劉備說:“我與劉璋皆漢室宗親,希望能憑藉高皇帝的英靈,輔佐朝廷。今劉璋得罪左右,我很替他擔心,不敢順從你的意見,望能寬恕他。若你執意取蜀,我當散發歸於山林。”孫權順其言。

孫權第二次忍讓——依《三國志 劉備傳》載,借地之後。孫權派人和劉備商量,一起出兵入蜀。手下勸其同意,因東吳不能跨荊州有蜀地,蜀地可據為己有。荊州主薄殷觀卻說:“若為東吳做先鋒進不能克蜀,退軍之時必被其乘虛而入,則大事去矣。今可先許之,再以新得諸郡還沒鞏固為說法,稱暫時不能興兵,則東吳必不敢跨荊州取蜀。如此進退之計,可收吳、蜀之利。”劉備從其言,孫權只好打消念頭。

孫權第三次忍讓——依《三國志 魯肅傳》載,劉備西圖劉璋,以關羽守荊州。孫權聞之怒罵:“狡虜乃敢挾詐!”魯肅跟關羽接境,彼此互相猜疑,界限劃分不清,但他常以歡好安撫之,雙方保持和氣。

孫權第四次忍讓——依《三國志 劉備傳》載,孫權聽說劉備得益州,於是派人索要荊州。劉備說:“須得涼州,當以荊州相與。”孫權惱怒。或者依《三國志 孫權傳》載,孫權聽說劉備得益州,遂派諸葛瑾索要荊州諸郡。劉備拒絕說:“吾方圖涼州,涼州定,乃盡以荊州還吳耳。”孫權很生氣,說:“此虛而不反,而欲以虛辭引歲。”兩者意思差不多,皆能看出劉備先前許過“得益州則還荊州”的承諾。再依《三國志 劉備傳》載,孫權降低要求,改長沙、零陵、桂陽三郡。

孫權忍無可忍——依《三國志 孫權傳》載,改要荊南三郡,劉備還是不給。遭到拒絕後,孫權直接任命長沙、零陵、桂陽三郡的官吏,結果全被關羽趕走。遂向劉備宣戰。

蜀軍兵力與連營

劉備東徵兵力不見於《三國志》,但裴注《傅子》有載,陸遜大破劉備,殺其兵八萬餘人。《傅子》可信度很高,其作者傅玄生於217年屬三國時期,比陳壽大十六歲,年代更近。在“夷陵之戰”中,陸遜所殺數目與蜀軍總兵力不會相差太遠,因為猇亭之戰、涿鄉之戰、馬鞍山之戰全是大破,劉備幾乎全軍覆沒。由此支撐,先將其東徵兵力定為八萬,然後暫擲一旁,待分解蜀軍各部,自有分曉。

前部——張南軍,依裴松之注引《魏書》載孫權表,說“劉備支黨四萬人,馬二三千匹,出秭歸”。

中部——劉備軍至少三萬。依《三國志 陸遜傳》載,陸遜圍攻劉備於馬鞍山,蜀軍“死者萬數”。這個數字指其中部,因為馮習軍四萬餘人在此之前幾乎全軍覆沒。

北部——黃權軍兵力無載,於江北監視曹魏,保護劉備側翼。

南部——馬良軍兵力無載,負責進武陵招納五溪蠻夷。

東征總兵力——結合上文再加胡王沙摩柯(入蜀軍前部)及後勤等,《傅子》八萬一說可信,前部加中部 就已經七萬了。

劉備捨棄船隻,陸路進軍,連營五十餘處分守險要。曹丕聽聞對眾臣說:“劉備不懂兵法,軍隊分散七百里安能擊敵?”其實劉備連營是正確的,單說軍事能力他比曹丕強多了。深入敵境當然要連營,再依《三國志 陸遜傳》載陸遜火攻劉備,破其前部四十餘營。由此可見,其軍營有五分之四都扎在前方,哪裡分散兵力了?反看曹丕千里之外,聽聞蜀軍七百里有五十餘營,尚不知扎於何處,就敢亂下結論取笑劉備,這太武斷了。

另有《三國演義》說,諸葛亮得知蜀軍布營情況,指其錯誤。這是典型的混淆視聽,羅貫中為了突出諸葛亮的價值,間接減少陸遜破蜀的技術含量,特意虛構這段內容,給三國愛好者製造“若諸葛亮在軍中,劉備就不會犯錯,陸遜就不會贏”的錯覺。再強調一次,史實劉備連營無錯,其兵敗另有原因見下文。

吳軍兵力與後撤

吳軍兵力很明確,依《三國志 陸遜傳》載蜀軍東進,孫權以陸遜為大都督、假節,領朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬拒之。

陸遜後撤,把領土白白讓給劉備,表面上是暫避鋒芒,以逸待勞,但實際並非如此。若陸遜想守,根本不需要後撤,以五萬兵力拒八萬人沒問題。可若想粉碎劉備軍,那就不得不撤,否則就沒有“乘流斷圍”的條件,單純正面突破很難。撤軍後,誘敵深入對峙於猇亭。那么,蜀軍分守險要看似無懈可擊的連營,就會暴露出薄弱環節——沿江。陸遜以退為進,巧借地勢,充分揮發沿長江作戰的水軍優勢,上演了一場大型殲滅作戰。

猇亭之戰

劉備以馮習為大都督,張南為前部,輔匡、趙融、廖淳、傅彤等各為別督,先派吳班領數千人於平地立營挑釁。吳軍諸將欲擊之,陸遜說:“此必有詐,暫且觀察。”劉備料計不成,收回山谷中的八千伏兵。陸遜說:“之所以不採納各位攻打吳班的提議,正是料敵有這般舉動。” 陸遜上疏對孫權說:“夷陵是國家之要害,易得易失,失則危急荊州。今爭此地,應使諸將同心協力。劉備違反天命,不守窟穴自來送死。我雖不才,憑藉您的尊威順勢討逆,破敵之日不遠。觀劉備前後用兵敗多勝少,照此推論不足為懼。我本以為他會水陸並進,如今舍船就步處處結營,察其布局應無變化。您高枕無憂,不必擔心。” 諸將對陸遜說:“攻劉備應在當初,如今他深入五、六百里,首尾相連七、八月,各處要害皆已封死,我軍攻之必敗。”陸遜說:“劉備狡猾,經歷多事很有經驗。進軍初期他心思精密,不可與其抗衡。而今相持已久,劉備計窮,軍隊疲憊士氣低落,破之正在今時。”陸遜攻敵一營,軍敗。諸將說:“你這是白白浪費兵力。”陸遜說:“我已知曉破敵之術。”依《三國志 陸遜傳》載陸遜“敕各持一把茅,以火攻拔之。一爾勢成,通率諸軍同時俱攻,斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首,破其四十餘營。備將杜路、劉寧等窮逼請降”。

翻遍“夷陵之戰”相關人物傳記,都找不到類似於“風勢正猛”、“火勢蔓延”的記載。由此可見,劉備並沒把軍隊扎在樹林密集區域,再次證明連營無錯。這同時也引出一個問題,既然火勢沒有迅速發展,那蜀軍前部為何死傷慘重,諸將或降或死而不撤退呢?答案只有一個,陸遜用了兩棲登入作戰,前後包抄。依《三國志 朱然傳》載“然別攻破備前鋒,斷其後道。”又《三國志 黃權傳》載劉備“以權為鎮北將軍,督江北軍以防魏師;先主自在江南。及吳將軍陸議(陸遜)乘流斷圍,南軍(黃權在北,南軍是指劉備)敗績,先主引退。而道隔絕,權不得還,故率將所領降於魏。”

說到此處,陸遜的全盤指令已經很明確了。其先命將士每人手持茅草準備火攻,再以朱然領五千人走水路,繞到劉備前部沒有水軍保護的沿江側翼,登入作戰,斷其退路。連營最怕切斷,蜀軍必定大亂。“一爾勢成”,陸遜率諸軍四萬餘人全線出擊,前後放火,馮習軍無處可退(漏網之魚應在少數),四十餘營破。此亦可見,沒有水軍保護側翼才是劉備兵敗的原因。儘管益州水戰薄弱,可如果水陸並進,至少會對陸遜“乘流斷圍”造成干擾,馮習軍就能提前做好準備,分兵拒敵不至於大亂。然而劉備卻忽略了這一環節,以為陸軍分守險要就能高枕無憂。

涿鄉之戰、馬鞍山之戰

陸遜繼續向西,劉備合兵於涿鄉決戰,陸遜大破之。劉備西逃馬鞍山,陸遜四面圍攻,蜀軍陣亡士兵以萬計。劉備趁夜逃跑,火燒鎧甲等阻斷追兵,奔回白帝城。此次東征軍資盡喪,兵卒屍體漂流,塞滿大江。劉備慚愧憤恨,說:“竟被陸遜折辱,莫非天意?”

徐盛、潘璋、宋謙等各自上表說劉備可擒,請求追擊。孫權問陸遜,陸遜與朱然、駱統都認為曹丕聚集兵力,假指西蜀,實意在東吳。於是撤軍,後曹丕果然南下攻孫權。

折節容下

起初,孫桓攻劉備前鋒,軍敗被圍於夷道,急求支援。陸遜不同意,諸將說:“孫安東與吳王同族,身遭圍困,因何不救?”陸遜說:“安東有軍心,且城池堅固糧草充足,不必擔憂。等我計畫實行,其圍自解。”今破劉備果然如此,後孫桓見陸遜說:“之前怨恨你不發援軍,時至今日,才知你籌劃有方。”

在抵禦劉備時,諸將或是孫策舊部,或是王族貴戚,各個驕矜自負互不聽命,更看不起陸遜。陸遜按劍說:“劉備天下有名,曹操所憚,今犯我國界是為強敵。諸位蒙受國恩,理應齊心協力除敵報國,怎能互不和睦呢?我本書生,國家之所以委屈各位聽命於我,是因我略有可贊之處,能忍辱負重。各盡其職不可推卸,軍令如山不可冒犯。”後破劉備,陸遜之謀,眾人心服。孫權聽聞說:“初有違抗軍令者,你為何不告訴我呢?”陸遜說:“我深受國恩,竭盡所能也難以回報。而諸位將領,或心腹忠良、或國之猛刃、或功勳在身,都是幫助您完成大事的人才。我雖愚笨但私下很羨慕相如、寇恂,也想屈身容忍以成國事。”孫權樂而贊之,任陸遜輔國將軍、荊州牧、江陵侯。

按《三國演義》的“規則”,東吳豪傑必遭貶低,其戰績不是歪曲就是抹殺,陸遜也不例外。羅貫中持筆揮灑虛構,讓諸葛亮和趙雲再度“進化”,說陸遜追擊蜀軍至魚腹浦,被困八陣圖自嘆不如諸葛亮,後見趙雲,陸遜喪膽退軍。如果把演義當真,就會發現陸遜會瞬間移動,因為魚腹浦在白帝以西,而陸遜在白帝以東,且沒有西進,更沒有到達白帝,在這種情況下,要是不會瞬間移動,怎么可能跑到魚腹浦?

濮陽之戰

戰役概況

東漢末年,政治腐敗混亂,出現了農民大起義和地方勢力割據與混戰的局面。在混戰中,曹操“明設賞罰,逐間設奇,晝夜會戰”,廣招賢士,勢力發展最快,在兗州建立了根據地。

192年冬,曹操擊敗了從北方來襲的公孫瓚軍,次年又擊敗了從南方來襲的袁術軍。193年秋,曹操率大軍征討曾助公孫瓚攻打曹軍的徐州陶謙,連下十餘城,殺男女數十萬。194年四月,曹操第二次討伐陶謙,時劉備在陶軍,派使與操講和。恰在這時,曹軍留守張邈、陳宮勾結呂布造反,呂布襲破兗州,占據濮陽。曹聞內亂,撤軍北回,打敗叛軍,殺死很多叛將,重新鞏固自己的陣地。

194年八月,曹操率軍進攻濮陽,陳兵於野。呂布出兵迎戰,曹軍不利,退兵三十。曹與眾謀,趁呂布得勝易嬌,夜襲濮陽西塞,恰呂布有防,曹軍屢被圍截,幸有樂進、典韋拚命衝殺,才得脫圍。

呂布與陳宮(東郡人)謀,令濮陽城中巨戶田氏,以詐降作內應,引曹如城。曹操果中其計,率兵殺入城來,未至郡府,只聽炮聲一響,金鼓齊鳴,四方火起,喊殺聲如番江倒海。曹操知中計,直走北門,被截殺,又趨南門,被攔阻。復轉北門,呂布躍馬殺來,戟指曹盔曰:"曹操何在?”曹指前曰:“騎黃馬者是。”呂布鞭馬追趕,曹操撥轉馬頭,望東門奔去。時東門城樓大火燃起,幸有典韋來救,冒烈火濃煙衝出東門,曹操左臂已被燒傷。

曹操敗回營中,將計就計,許稱曹操被燒傷身亡,全軍掛孝發喪,埋伏軍營四周,引呂布來戰。呂布果然率軍殺來,被伏軍團團圍住,折損很多兵馬,呂布死戰得脫,逃回濮陽城中。是年秋,蝗蟲忽起,食盡禾穀,東郡斗米五十貫,人民相食,兩軍糧絕,暫且罷兵。

195年春,曹操重振旗鼓,收復兗州失地,先下定陶,繼克鉅野,殺死呂布戰半李封、薛蘭,接著進攻濮陽。呂布出城迎戰,曹軍許褚、典韋、夏侯憞、夏侯淵、李典、樂進六將共戰呂布,呂布不能支,撥馬回城。城中田氏恨呂布暴戾,投降曹操,將門關閉。呂布不得回城,只得率殘軍向東南逃去,降奔徐州劉備去了。這時東郡兗州盡歸曹有,朝廷正式任曹操為兗州牧。

典故

1 陷陣營VS虎豹騎

作為呂布軍與曹操軍的王牌部隊,陷陣營和虎豹騎在這場戰爭中的作用不可小視。

陷陣營是東漢末期一支獨特的部隊,人數不多,但作戰極為勇猛,它的指揮官是呂布手下的大將高順。全軍僅有七百餘人,各各驍勇善戰,裝備配製精良,士兵以一敵百。奇襲兗州曾帶給曹操極大的恐慌,甚至曾經使曹操萌生退兵的念頭陷陣營曾經擊敗過擁有關張的劉備,兇猛可見一斑。但最終其結局是悲慘的,陷陣營在衝殺中最終覆滅。

虎豹騎是曹操手下的精兵根據《三國志》的記載,曹操是有這么一支精銳騎兵的,稱其為“虎豹騎”是因為他的戰鬥力極強,作戰時像虎豹一樣勇猛。雖然史書記載不多,《三國志》只在《武帝紀》和《諸夏侯曹傳》有過記載。說他是曹操的精銳部隊是有依據的,據《三國志》裴松之註記載,《魏書》說:“純所督虎豹騎,皆天下驍銳,或從百人將補之。”可以看出,這支部隊的成員皆是百里挑一,誇張一點來說,在普通部隊中可以擔任將領的人在“虎豹騎”中僅僅是一名普通的士兵,可以想像一下他的戰鬥力之強是三國部隊中頂尖的,一般由曹氏將領。虎豹騎在濮陽之戰中是曹軍攻堅的利器,所到之處無往而不勝,對戰爭起到了重要作用。

總體來說,在這次交鋒中,陷陣營與虎豹騎達成了平手。

2 夏侯吞眼

濮陽之戰期間,張邈叛迎呂布。夏侯惇出走鄄城,不過在途中中計,被偽降的呂軍劫持,夏侯惇的部將韓浩聲稱按照國法將不考慮人質的安全,做出了要出兵攻擊劫持人質者的姿態。劫持人質者害怕,於是放棄人質投降。曹操聽說這件事後,將攻擊劫質者不用顧忌人質定為法令,於是以後就沒再發生劫持人質事件。與荀彧、程昱力保三城,反攻呂布時卻被曹性流矢射傷左目,敗北而回,從此被人稱為“盲夏侯”。

3 遼來也

濮陽之戰期間,作為呂布軍前鋒的張遼衝鋒過程中高喊”遼來也“,使得沿途曹軍士兵聞風喪膽,甚至一直攻到了兗州南門。張遼的勇猛深受曹操的賞識,此役後,張遼投降曹操,隨曹操走南闖北,替魏國立下了汗馬功勞。

潼關之戰

渭南之戰是漢獻帝建安十六年(211年),丞相曹操擊破馬超、韓遂等關中聯軍的作戰。當時曹操在南方戰線失利,所以決定向涼州拓展。馬超、韓遂等受訊息影響,起兵抵抗,在關中潼關、渭南與曹軍發生大戰,最後曹操用計取勝,壓制關中。渭南之戰是一場講求深謀遠略,靈活用兵以智取勝的精彩戰役。

戰前局勢

建安十三年(公元208年)底,曹操在赤壁之戰中遭到了一生中最大的失敗,傷亡過半。建安十四年(公元209年)又丟失了南方重鎮江陵,這使得曹操的南進計畫受到了巨大的打擊。建安十四年(公元209年)三月,曹操曾進駐譙郡,製作輕型戰船並訓練水軍,準備繼續向南方進兵。七月,曹軍自渦水、淮水出肥水,到達合肥,但是考慮到連年征戰,士兵勞苦,且疫氣流行,而沒有繼續南進,於十二月全軍返回了譙郡一帶。建安十五年(公元210年)曹軍基本是進行休整。

南進的困難擺在前面,於是曹將其下一步的進軍目標選在了西方的關中、涼州和巴蜀地區。

據守關中部隊,實際上是一個由十個大、小軍閥組成聯合體,韓遂、馬超部是這個聯合體的核心,但是他們並沒有嚴密的統屬關係。平時,他們分散割據於自己的地盤,在發生利益相關的情況時,才會集中一起,共同對敵。 當時,關中集團在名義上是歸順於曹操的。 在公元201年曹操與袁尚等在河北激戰時,關中集團也曾經幫助曹操的司隸校尉鍾繇大敗高幹和南單于兵團。強悍的關中集團總是曹操向西南進兵的一個巨大威脅,曹操決不敢在自己的大軍深入漢中和巴蜀險地的時候,背後的關中有一支強大的不穩定軍事集團存在。[2]

戰區地理

關中歷來為四塞之地:南面有險峻的秦嶺山脈、

東面有潼關和黃河天險的保護, 西面是隴山與六盤山的崇山峻岭, 北面是陝北高原上的子午嶺、黃龍山。 曹操進攻關中主要有三條路線:

1、北路:出河東,自蒲坂津西渡黃河進入;

2、中路:沿大路,經潼關進入;

3、南路:先南下宛城,繞道武關、藍田迂迴進入。 自秦帝國以關中為基地統一中國,西漢高祖也依關中的地理優勢統一全國。

自古就有“百二秦關”的說法,既以關中的險要地形,用二萬兵就可以抵抗百萬大軍的進攻。

特別是從東面的中原地區進攻關中,基本上是仰攻的不利形勢,尤其是走潼關。因此,曹操要想擊破占據關中險要、兵力強大、戰力強悍的馬韓集團,必須智取。

曹操出兵

建安十六年(公元211年)三月,曹操傳令,讓鎮守長安的鐘繇討伐張魯,並派夏侯淵出河東會合鍾繇。此時,夏侯淵和徐晃剛剛平定太原商曜的叛亂,軍隊可以沿汾河出河東。討伐張魯,將有可能經過關中諸將馬超等人的防地。高柔為此提醒曹操:“大軍西出,韓遂、馬超等必會懷疑是襲擊自己,必定互相煽動。宜先平定三輔(關中),三輔(關中)平定了,漢中只要傳上檄文便可平定了。”曹操未予理睬。[3]

關中各將果然產生懷疑,馬超、韓遂、侯選、程銀、楊秋、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩(合稱“關中十將”)等十數部軍起兵反抗,集結了十萬羌、胡、漢人混雜的軍隊,屯於潼關,準備進攻,弘農、馮翊多個縣邑起兵回響,百姓都從子午谷逃入漢中。

後人多認為,曹操就是要逼反那些表面上遵奉朝廷,實際上是各行其政的關中諸將,為名正言順地剿滅他們製造藉口。可以說,從一開始,曹操就是有預謀的。

曹操派遣曹仁督各將領前往抵擋,敕令他:“關西軍精明強悍,只要堅守,不要和敵人對戰。”秋七月,曹操留曹丕守鄴城,親統大軍西征,許多人都認為:“關西兵強,擅用長矛,如不是精選的前鋒,則不可以抵擋了。”曹操卻認為:“戰爭的主動權在我,不是在敵人。敵人雖然擅用長矛,我便令他們不能刺,各位看著吧。”[5]

潼關對峙

八月,曹操大軍經函谷朔黃河西進,到達潼關。此時曹軍的糧草由洛陽經函谷供應。潼關雖險,卻不是一夫當關,萬夫莫開的狹關,須以大軍方可屯守。正因為潼關有此種特點,曹操用大軍緊逼潼關,擺出非要從潼關進入關中不可的架勢,馬超等關中聯軍的注意力才能被牢牢地吸引在潼關的防守上。

關中各部不斷向潼關增兵,曹操聽說,不憂反喜。事後各將領不明,問他當初何以如此高興,曹操解釋說:“關中道路長遠,若果敵人各依著地勢防守,就算出兵攻打,沒有一、二年也不可平定。現今他們全部到來結集,人數雖多,但互相都不歸服,聯軍中無一個統領,一舉便可以消滅他們,比起他們各自防守,現在容易多了,所以我便感到高興。”[6]

經過一段時間的相持,眼見聯軍的所有力量都已集中到潼關,曹操暗中卻派徐晃、朱靈率步騎四千人渡過浦阪津,據河西為營,準備接應曹操大軍由河東進入河西。曹操曾問徐晃如何可入關中,徐晃說:“您已帶大兵到此,而敵人不再分兵守衛蒲阪,可知他們缺乏謀略。請給我一支精兵,渡過蒲坂津,作為大軍的先導,截斷敵人的後路,就可擒住他們了。”曹操至同意此舉,並派徐晃、朱靈率四千精兵從蒲坂津(今山西永濟、陝西大荔朝邑之間黃河渡口)乘虛渡過黃河。[7]

閏八月,曹操親自率軍從潼關東面的渡口北渡黃河,先將大軍移至北岸,只有曹操和許褚等虎士百餘人留在南岸負責斷後。馬超立即率萬多人襲擊,亂箭齊發,矢下如雨。但曹操仍然在胡床上不動,許褚見勢危,立刻扶曹操上船,船夫卻被流矢射殺,許褚左手舉著馬鞍作盾,為曹操擋箭,右手則拚命撐船,數次受害。駛了四、五里,馬超軍仍不斷追趕、射箭,大軍都不知曹操安危,十分擔心。這時校尉丁斐命軍隊放走牛馬,用以作餌引敵人,關中聯軍果然放棄追剿,趕緊追捕牛馬,曹操最後才成功渡河。[8]各人見曹操平安無事,悲喜交集,但曹操卻大笑:“今日差點被小賊困住呀!”[9]

徐晃剛剛從浦阪津渡過黃河,還沒來得及建立寨柵,當夜梁興即領步騎五千多人前來攻擊,被徐晃擊敗。 曹操與徐晃約好,在曹操從潼關北渡時,徐晃方才能從浦阪津西渡黃河,否則,訊息過早泄露,徐晃會遭到關中聯軍的攻擊。馬超看到曹操北渡,自然知道曹操是想從浦阪津渡河進入關中,遂派梁興帶五千多人前去搶占浦阪津渡口西岸,通常情況下,這五千人足以阻擋曹操渡河。但馬超沒有料到的是,徐晃已經搶先占領了浦阪津渡口西岸。經長途急行軍趕到浦阪津渡口的梁興軍,自然不是以逸待勞的曹軍對手。[10]待訊息經幾百里路傳回潼關時,馬超再想派大軍去重新奪回渡口,時間已經來不及了。

曹操事後解釋時說:“賊兵占據潼關,如果我軍進入河東,賊兵必將帶兵守住黃河各渡口,我們就不能渡到河西;我故意重兵逼進潼關,賊兵全力來守南邊,西河的防備空虛,因此徐晃、朱靈二將才能輕易占領西河。在此之後我帶大軍北渡黃河,賊兵不敢與我們爭奪西河,是因為有他們二將的軍隊。” 西渡黃河後,此時曹軍的糧草改由河東經浦阪津渡口供應。曹操沿河連車樹柵為甬道向南推進。馬超退屯渭口。曹操又多設疑兵,吸引馬超的注意力,暗中卻從黃河把船駛入渭河,連夜用船搭起浮橋,分兵在渭水南岸紮營。在渭水南岸立營的過程中,由於沒有合適的建築材料,加之屢受馬超騎兵的突擊,一時難以完成立營的工作。後乘天氣突然爆冷,曹操夜裡渡兵在南岸澆築起凍沙城。天明時,凍沙城建築完畢。關中聯軍乘夜攻營,被曹操伏兵所破。[11]

九月,曹操大軍全部從容渡過渭水,進駐渭南的營地。至此,曹操已經完成了全面攻擊的準備。 馬超等曾數次前往挑戰他,曹操又不答應,只守不攻。[12]

當時,曹操曾與韓遂、馬超單馬會面,曹操只帶著許褚前往。馬超想持其力大,乘機上前捉拿曹操。不過馬超聽過許褚的勇武,便問曹操:“公的虎侯在嗎?”曹操用手指一指許褚,許褚瞪著馬超,馬超於是不敢妄動,於是雙方各自退去。

巧施離間

由於韓遂、馬超等在春季三月時,就在潼關屯集十萬大軍,加之用於長途輸送糧草的人力,關中各部,當年的農業生產幾乎全廢。此時秋季已過,冬季將臨,關中各部卻徵收不上來新糧,全軍有斷炊之虞。

於是關中聯軍為免作持久戰,只好割地、送子質請和。謀士賈詡認為可以假裝答應他們,曹操問他有何計策,賈詡說:“離間他們就可以了。”曹操明白他的意思,便應許聯軍的請求。

韓遂作代表與曹操相見。曹操與韓遂父親在同一年被推薦為孝廉,又與韓遂是同輩,曾有交情。當二人會面時,在馬上不談軍事,只說當年在京都的舊事,拍手歡笑。曹軍又列出五千鐵騎作十重陣,精光耀日,聯軍驚訝,紛紛前來看曹操是什麼人,曹操笑著對他們說:“你們都想看曹某吧!我也只是一個普通人,不是有四隻眼睛、兩張嘴巴,只是較多智謀罷了!”又在一次會晤之中,曹操一反原先一貫示弱於敵的作法,突然列出五千鐵甲騎兵,陣列森嚴,“精光耀日”,關中各軍,無不為之震懾驚恐。[14]

會面結束,馬超等問韓遂:“曹公說了什麼?”韓遂卻回答:“沒有什麼。”馬超等對韓遂的態度十分懷疑,擔心他與曹操私下聯繫。過了幾天,曹操給韓遂書信,信中卻故意在多個言詞上塗塗抹抹,改來改去,就像是韓遂改動一樣;馬超等疑心愈來愈大,曹操便趁此時與聯軍約定決戰。

曹軍取勝

離間計剛剛施用完畢,曹操立即與馬超、韓遂等約期會戰,而馬超、韓遂等也急於結束對峙狀態。曹操先以輕兵前往挑戰,大戰了很久,曹軍以虎豹騎夾擊聯軍,聯軍大敗,曹軍斬殺了成宜、李堪等人。結果韓遂、馬超、梁興敗走涼州,楊秋則前往安定,程銀、侯選南入漢中投靠張魯。渭南之戰到此結束。[16]

在這場驚天動地的大決戰中,關中諸將的武裝力量基本損失殆盡,從此結束了關中軍閥割據的局面,關中各郡進入了朝廷直接掌控的範圍。不久,韓遂、馬超等依靠羌、氐二族以及張魯的力量在涼州作亂一年余,但又被夏侯淵等擊破,隴右、涼州平定。

合肥之戰

漢獻帝建安二十年(公元215年)

八月,孫權率眾十萬圍合肥。時張遼、李典、樂進將七千餘人屯合肥。張遼等拆曹操信,知其用意,於是決定趁吳軍還未合圍之前,先挫敵銳氣,以安眾心,然後再守城。遂當夜招募敢戰者,得八百人,飽餐一頓,次日大戰。天剛亮,張遼披甲持戟出戰,身先士卒,殺敵數十人,斬二將,大呼自己姓名,沖入吳軍營壘,直至孫權麾下。孫權大驚,眾人不知所措,至高處,以長戟自守。張遼呼喊孫權下來迎戰,孫權不敢動,卻見張遼兵少,於是圍之數重。張遼左衝右突,直前急擊,圍開,與麾下數十人得出,餘部大呼曰:“將軍棄我乎!”於是張遼又折回去,再一番衝突,救出餘眾。孫權人馬皆躲避,無敢當者。自早晨戰至中午,吳軍士氣衰落,退軍修整守備,遼眾安心。孫權守合肥十餘日,城不可拔,撤退。兵皆就路,孫權與諸將在逍遙津北,張遼趁機出戰,若非甘寧、呂蒙、凌統等奮死戰,孫權性命不保。

雖說正史寫明了孫權軍十萬,《資治通鑑》也抄上了,又黃初六年,曹丕追念張遼、李典合肥之功,詔曰:“合肥之役,遼、典以步卒八百,破賊十萬,自古用兵,未之有也。使賊至今奪氣,可謂國之爪牙矣。其分遼、典邑各百戶,賜一子爵關內侯。”但偶還是懷疑這個數字……若是小說演義還好,然而此在正史上出現,結合當時東吳實際情況,有些不可思議。個人認為(只是推測,證據不足),魏詔書向來能吹,比如222年夷陵之戰結束沒多久,由曹魏發動對吳大型戰役,三路大軍南下。後下詔做總結性發言,就吹的一塌糊塗,與正史嚴重矛盾……陳壽很有可能是在沒有考據的情況下,直接採納曹丕詔書“吳軍十萬”的說法。

赤壁之戰

東漢末年,曹操基本統一北方後,作玄武池訓練水兵,並對可能動亂的關中地區採取措施,隨即於建安十三年七月出兵十多萬南征荊州(約今湖北、湖南),欲一統南北。時孫權已自江東統軍攻克夏口(今武漢境),打開了西入荊州的門戶,正相機吞併荊、益州(治成都),再向北發展;而依附荊州牧劉表的劉備,“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士,以其隆中對策,制定先占荊、益,聯合孫權,進圖中原的策略,並在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短於水戰、戰馬無糧等弱點,堅定了孫權抗曹決心。孫權不顧主降派張昭等反對,命周瑜為大都督,程普為副都督,魯肅為贊軍校尉,率3萬精銳水兵,與劉備合軍共約5萬,溯江水而上,進駐夏口。  曹操乘勝取江陵後,又以劉表大將文聘為江夏太守,仍統本部兵,鎮守漢川(今江漢平原)。益州牧劉璋也遣兵給曹操補軍,開始向朝廷交納貢賦。曹操更加驕傲輕敵,不聽謀臣賈詡暫緩東下的勸告,送信恐嚇孫權,聲稱要決戰吳地。冬,親統軍順長江水陸並進。

孫劉聯軍在夏口部署後,溯江迎擊曹軍,遇於赤壁。曹軍步騎面對大江,失去威勢,新改編及荊州新附水兵,戰鬥力差,又逢疾疫流行,以致初戰失利,慌忙退向北岸,屯兵烏林(今湖北洪湖境),與聯軍隔江對峙。

曹操下令將戰船相連,減弱了風浪顛簸,利於北方籍兵士上船,欲加緊演練,待機攻戰。周瑜鑒於敵眾己寡,久持不利,決意尋機速戰。部將黃蓋針對曹軍“連環船”的弱點,建議火攻,得到讚許。黃蓋立即遣人送偽降書給曹操,隨後帶船數十艘出發,前面10艘滿載浸油的乾柴草,以布遮掩,插上與曹操約定的旗號,並系輕快小艇於船後,順東南風駛向烏林。接近對岸時,戒備鬆懈的曹軍皆爭相觀看黃蓋來降。此時,黃蓋下令點燃柴草,各自換乘小艇退走。火船乘風闖入曹軍船陣,頓時一片火海,迅速延及岸邊營屯。聯軍乘勢攻擊,曹軍傷亡慘重。曹操深知已不能挽回敗局,下令燒余船,引軍退走。

聯軍水陸並進,追擊曹軍。曹操引軍離開江岸,取捷逕往江陵,經華容道遇泥濘,墊草過騎,得以脫逃。曹操留曹仁守江陵,滿寵屯當陽,自還北方。

周瑜等與曹仁隔江對峙,並遣甘寧攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵圍甘寧。周瑜率軍往救,大破曹軍,後還軍渡江屯北岸,繼續與曹仁對峙。劉備自江陵回師夏口後,溯漢水欲迂迴曹仁後方。曹仁自知再難相持,次年被迫撤退。

赤壁之戰,曹操自負輕敵,指揮失誤,加之水軍不強,終致戰敗。孫權、劉備在強敵面前,冷靜分析形勢,結盟抗戰,揚水戰之長,巧用火攻,創造了中國軍事史上以弱勝強的著名戰例。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們