出處
先秦 詩經
原詩
十月之交，朔日辛卯。
日有食之，亦孔之醜。
彼月而微，此日而微。
今此下民，亦孔之哀。
日月告凶，不用其行。
四國無政，不用其良。
彼月而食，則維其常。
此日而食，於何不臧。
燁燁震電，不寧不令。
百川沸騰，山冢崒崩。
高岸為谷，深谷為陵。
哀今之人，胡憯莫懲。
皇父卿士，番維司徒。
家伯維宰，仲允膳夫。
棸子內史，蹶維趣馬。
楀維師氏，艷妻煽方處。
抑此皇父，豈日不時。
胡為我作，不卿我謀。
徹我牆屋，田卒汙萊。
曰予不戕，禮則然矣。
皇父孔聖，作都於向。
擇三有事，亶侯多藏。
不慭遺一老，俾守我王。
擇有車馬，以居徂向。
黽勉從事，不敢告勞。
無罪無孽，讒口囂囂。
下民之孽，匪降自天。
噂沓背憎，職競由人。
悠悠我里，亦孔之痗。
四方有羨，我獨居憂。
民莫不逸，我獨不敢休。
天命不徹，我不敢效我友自逸。
注釋
1、十月之交：《鄭箋》：“周之十月，夏之八月也。八月朔日，日月交會而日食。” 2、日有食之：阮元《十月之交四篇屬幽王說》：“梁虞□，隋張胄元、唐傅仁均、一行，元郭守敬並推定此日食在周幽王六年，十月建酉，辛卯朔日入食限，載在史志。今以雍正癸卯上推之，幽王六年十月辛卯朔（公元前776年9月6日），正入食限。” 3、微：晦暗不明。《鄭箋》：“微，謂不明也。”林兆豐《隸經剩義》：“匪特幽王六年十月朔，食入交限，即前一月望，食亦入交限。此日而食，指十月朔食言。彼月面食，又即指前一月望食言。” 4、亦孔之哀：《鄭箋》：“君臣失道，災害將起，故下民亦甚可哀。” 5、告凶：《鄭箋》：“告凶，告天下以凶亡之徵也。” 6、於何不臧：俞樾《群經平議》：“於即吁字……於何不臧，猶曰：於嗟乎何其不臧！” 7、燁燁（夜yè）：《毛傳》：“燁燁，震電貌。震，雷也。”《鄭箋》：“雷電過常，天下不安，政教不善之徵。” 8、冢（腫zhǒng）：《毛傳》：“山頂曰冢。” 山冢崒崩：王引之《經義述聞》卷六：“冢當讀為猝。猝，急也，暴也。言山頂猝然崩壞也。猝崩與沸騰相對。” 9、高岸為谷，深谷為陵：《國語o周語上》：“幽王二年，西周三川皆震。……是歲也，三川（涇、渭、洛）竭，岐山崩。” 10、憯（慘cǎn）：同“慘”。11、皇父（甫fǔ）、棸（鄒zōu）子、蹶（貴guì）、楀（舉jǔ，又讀雨yǔ）：皆為姓氏。《鄭箋》：“皇父、家伯、仲允，皆字。番、棸、蹶、楀，皆氏。……司徒之職，掌天下土地之圖，人民之數。冢宰，掌建邦之大殿，皆卿也。膳夫，上士也，掌王之飲食膳羞。內史，中大夫也，掌爵祿廢置生殺予奪之法。趣馬，中士也，掌王馬之政。師氏，亦中大夫也，掌司朝得失之事。” 12、艷妻：《毛傳》：“艷妻，褒姒（似sì）也。美色曰艷。” 煽：熾盛。13、抑：《鄭箋》：“抑之言噫。” 14、豈曰：《鄭箋》：“女豈曰我所為不是乎？言其不自知惡也。” 15、不即我謀：《鄭箋》：“女何為役作我，不先就與我謀？” 16、徹：通“撤”。17、汙（污wū）：同“污”，水池阻塞。萊（來lái）：田地荒蕪。《集傳》：“卒，盡也。汙，停水也。萊，草穢（會huì）也。” 18、戕（髒zāng）、禮：《鄭箋》：“戕，殘也。……禮，下供上役，其道當然。” 19、向：地名，在今河南尉氏縣。20、有事：有司，官名。《毛傳》：“有司，國之三卿，信維貪淫多藏之人也。” 21、慭（印yìn）：願。《鄭箋》：“慭者，心不欲而自強之辭也。” 22、有車馬：《集傳》：“有車馬者，亦富家也。” 23、居：《通釋》：“居者，語詞。” 徂（殂cú）：往，到。24、黽（敏mǐn）勉：努力，勉力。25、囂囂：《鄭箋》：“囂囂，眾多貌。” 26、噂（撙zǔn）沓：喻兩面派。《通釋》：“言小人之情，聚則相合，背即相憎。” 27、里：痛。《正義》：“悠悠乎可憂也。”《通釋》：“朱彬曰：‘悠悠我里，猶雲悠悠我思’是也。” 28、痗（昧mèi）：病。29、羨：寬裕。《通釋》：“《文選》李注引《韓詩o薛君章句》曰：‘羨，願也。’……願羨有欣喜之義。” 30、徹：規律。《毛傳》：“徹，道也。”黃焯《詩疏平議》：“經言天命不徹，猶言天命難知。”
譯文
十月陽春日月交，十月初一是辛卯。
這天日蝕又發生，兆頭實在很不好。
上月月亮光不明，這回太陽光又消。
如今天下老百姓，大難臨頭多煩惱。
日月虧蝕兆災殃，運行不在軌道上。
四方國家政局壞，不用忠臣和賢良。
那次月亮被吞蝕，古今如此是正常。
現在太陽又被蝕，該是多么不吉祥！
雷聲轟鳴電光閃，政治不良民不安。
大小江河都沸騰，山頂崩塌成平川。
高岸突然變深谷，深谷忽又成高山。
可恨當今執政者，不知警惕無忌憚。
執政卿士是皇父，番氏當上大司徒。
家伯斷獄為太宰，仲允管廚是膳夫。
棸子當的是內史，蹶氏負責把馬牧。
楀氏專職察朝政，褒姒夥同勢如虎。
唉！這個皇父太剛愎，哪會自責說不是？
為何讓我服勞役，不肯先和我商議。
拆我房屋毀我壁，良田荒蕪未耕治。
還說我沒傷害你，禮制本來該如此。
皇父自謂很聰明，他在向邑建都城。
挑選三卿任要職，家財億萬數不清。
老臣不願留一個，讓他守衛我王廷。
選擇車馬富豪家，遷往向邑自為政。
勤勉辦事為王朝，不敢訴苦說辛勞。
我本無罪又無辜，讒人紛紛亂造謠。
下民都是自作孽，不是上天降災妖。
當面笑談背後恨，壞事都由壞人造。
憂愁苦悶九迴腸，憂思成疾好淒涼。
四方個個有歡笑，獨我一人多悲傷。
人們莫不安逸過，我無休息日夜忙。
天命無常難預料，不敢學人圖歡暢。
賞析
《十月之交》是周幽王時的一個朝廷小官，因為不滿於當政者皇父諸人在其位不謀其政，不管社稷安危，只顧中飽私囊的行為而作的一首政治怨刺詩。《毛詩序》認為此詩作於幽王時，鄭玄認為作於厲王時。阮元在《揅經室集》中對鄭玄之說多有駁辨。據天文學家考訂，此詩中記載的日食發生在周幽王六年十月一日(公元前776年9月6日)，這是世界上最早的日食記錄。則此詩應作於幽王六年。
詩共八章，可分為三部分。第一部分(前三章)，將日食、月食、強烈地震同朝廷用人不善聯繫起來，抒發自己深沉的悲痛與憂慮。詩人不理解日食、月食、地震發生的原因，認為它們是上天對人類的警告，所以開篇先說十月初一這天發生了日食。“日者，君象也”，夏末老百姓即以日喻君。日而無光，在古人是以為預示著有關君國的大災殃。詩人將此事放在篇首敘出，使人震驚。第二章將國家政治頹敗、所用非人同日食聯繫起來議論，第三章又連帶敘出前不久發生的強烈地震。詩人關於這些極度反常的自然現象的描述，表現了他對於國家前途的無比擔憂和恐懼。詩中寫的地震有史實記載，《國語·周語》：“幽王二年，西周三川皆震。”“是歲三川竭，岐山崩。”詩中“百川沸騰，山冢崒崩；高岸為谷，深谷為陵”的具有特徵性的大特寫使兩千多年後的人讀起來，仍然感到驚心動魄！詩人的如椽巨筆為我們描繪了一幅歷史上少有的巨大的災變圖。
此詩猶如一首悲憤的樂曲，第一部分節奏強烈，寫出了詩人所見到的上天震怒的狀況，在震驚與恐懼中又纏繞著詩人無限的憂傷。他不明白當今執政者為何不行善政制止天災，這就很自然地過渡到詩的第二部分(中三章)：回顧與揭露當今執政者的無數罪行。詩中開列了皇父諸黨的清單，把他們釘在歷史的恥辱柱上。這些人從裡到外把持朝政，欺上瞞下。皇父卿士，不想怎樣把國家治理好，而是強抓丁役，搜括民財，擾民害民，並且還把這種行為說成是合乎禮法的。他把聰明才智全用在維護自己和家族利益上；他看到國家岌岌可危，毫無悔罪之心，也沒有一點責任感，自己遠遠遷於向邑，而且帶去了許多貴族富豪，甚至不給周王留下一個有用的老臣。用這樣的人當權，國家焉有不亡之理！然而，是誰重用了這些人呢？詩人用“艷妻煽方處”一句含蓄地指出了居於幕後的周幽王。
第三部分(後二章)寫詩人在天災人禍面前的立身態度。他雖然清醒地看到了周朝的嚴重危機，但他不逃身遠害，仍然兢兢業業、盡職盡公。在忠直與邪惡兩類臣子中，詩人是屬於忠直的一類；在統治階級內部鬥爭中，詩人又是屬於失敗的一類。所以，在一定程度上，詩人的命運同國家的命運是一致的。在詩中，詩人哀嘆個人的不幸，哀嘆政治的腐敗、黑暗與不公，實際上也就是在哀嘆著國家的命運。所以說，這一部分同前兩部分是有聯繫的。詩人從三個角度有力地表現了憂國這個主題。
全詩從天昏地暗和山川翻覆這可怕的災異，說到朝廷的壞人專權和國家的岌岌可危，然後說到面對此等情況個人在去從上的選擇，叫人感到詩人“知其不可為而為之”的悲壯情懷，開屈原“伏清白以死直”精神之先河。這是一首內容充實又情感進發的政治抒情詩。它同《詩經》中的其他政治抒情詩都對偉大愛國詩人屈原有不可否認的影響，但這首詩在創作手法上是現實主義的。由於詩人對朝廷的情況了如指掌，由於詩人難以抑制的悲憤，又由於詩人寫之於日食這個在當時人看來十分重大的災異之後，所以詩中有不少實錄，直書了一些事實。從這個角度來說，它又是一首史詩，在這方面它對杜甫的《自京赴奉先縣詠懷五百字》等作品有著深刻的影響。
本詩的語言基本上是直言抒寫，噴涌而出，但有的地方也採用反語和冷峻的諷刺，如“艷妻煽方處”、“皇父孔聖”。有的語言表現力很強，如說皇父等人強霸百姓田產時，用“予不戕，禮則然矣”充分表現了他們的強辭奪理、蠻橫霸道。
