學科定義
“金融學”一般定義為“研究如何在不確定條件下在時間跨度上分配稀缺資源的一門學科，也是以融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究
金融學
研究簡史
銀行成為國民經濟中信用活動的中心信用活動與貨幣流通緊密聯繫構成金融活動，是近代資本主義經濟發展起來以後的事情。在自然經濟占優勢的條件下，信用形式是高利貸，與之同時存在的主要是金屬貨幣（見鑄幣）的流通，金屬貨幣的鑄造權通常是由政府所壟斷。這時，信用與貨幣流通之間的聯繫只分別涉及信用活動與貨幣流通的一部分；就整體來說，它們則是各自獨立發展的。
當資本主義經濟發展起來後，現代銀行產生了，銀行成為國民經濟中信用活動的中心，並在信用活動的基礎上發行銀行券和組織轉帳結算。銀行券的流通和轉帳結算的開展，逐步代替並最終完全排除了金屬鑄幣的流通。這樣，流通中貨幣數量的變化則由銀行信用的擴張或緊縮來調節，貨幣的運動則與信用關係中債權、債務的轉移和消長結合在一起，並終於形成了現代的金融活動。這種經濟活動在社會主義社會保存下來，並隨著社會主義經濟中商品貨幣關係的發展而發展。
金融學在古代不是獨立的學科。如在中國，一些金融理論觀點散見在論述“財貨”問題的各種典籍中。它作為一門獨立的學科，最早形成於西方，叫“貨幣銀行學”（money and banking）。近代中國的金融學，是從西方介紹來的，有從古典經濟學直到現代經濟學的各派貨幣銀行學說。馬克思創立的金融理論，在中華人民共和國建立前，已有所傳播，一是通過《資本論》等馬克思主義著作的翻譯；一是把蘇聯的教材加以改編（如李達的《貨幣學概論》）。
《資本論》中華人民共和國建立後，在馬克思主義的金融理論的指導下，並參照蘇聯的學科體系，分別就資本主義和社會主義兩種社會制度的金融問題，相應地建立了“資本主義國家貨幣流通與信用”和“社會主義國家貨幣流通與信用”兩門金融理論學科。50年代末期以後，“貨幣信用學”的名稱逐漸被廣泛採用。
這時，開始注意對資本主義和社會主義兩種社會制度下的金融問題進行綜合分析，並結合中國實際提出了一些理論問題加以探討，如:人民幣的性質問題，貨幣流通規律問題，社會主義銀行的作用問題，財政收支、信貸收支和物資供求平衡（見財政、信貸、物資、外匯的綜合平衡）問題，等等。不過，總的說，在這期間，金融學沒有受到重視。自70年代末以來，金融學的建設進入了新階段，一方面結合實際重新研究和闡明馬克思主義的金融學說，另一方面則扭轉了完全排斥西方當代金融學的傾向並展開了對它們的研究和評介；同時，隨著經濟生活中金融活動作用的日益增強，金融學科受到了廣泛的重視；這就為以中國實際為背景的金融學創造了迅速發展的有利條件。
研究內容
金融的內容可概括為貨幣的發行與回籠，存款的吸收與付出，貸款的發放與回收，金銀、外匯的買賣，有價證券的發行與轉讓，保險、信託、國內、國際的貨幣結算等。從事金融活動的機構主要有銀行、信託投資公司、保險公司、證券公司，還有信用合作社、財務公司、投資信託公司、金融租賃公司以及證券、金銀、外匯交易所等。
金融學研究的內容極其豐富金融學研究的內容極其豐富。它不僅限於金融理論方面的研究，還包括金融史、金融學說史、當代東西方各派金融學說，以及對各國金融體制、金融政策的分別研究和比較研究；保險、信託等理論也在金融學的研究範圍內。在金融理論方面主要研究課題有：貨幣的本質、職能及其在社會主義經濟中的地位和作用；信用的形式、銀行的職能以及它們在社會主義經濟中的地位和作用；利息的性質和作用；在現代銀行信用基礎上組織起來的貨幣流通的特點和規律；通過貨幣對經濟生活進行巨觀控制的理論，等等。
金融學從經濟學分化出來的、研究資金融通的學科。傳統的金融學研究領域大致有兩個方向：巨觀層面的金融市場運行理論和微觀層面的公司投資理論。
其主要研究分支包括：
金融市場學（en:Financial market）
公司金融學（en:Corporate Finance）
金融工程學（en:Financial Engineering）
金融經濟學（en:Financial Economics）
投資學（en:Investment Investment）
貨幣銀行學（en:Money， Banking and Economics）
國際金融學（en:International Finance）
財政學（en:Public Finance）
保險學（en:Insurance Insurance）
數理金融學（en:Mathematical Finance）
金融計量經濟學（en:Financial Econometrics）
金融學（Finance）的定義不是一個簡單的問題，而且用來定義學科的術語對該學科的發展方向會有極其重要的影響。Webster字典將“To Finance”定義為“籌集或提供資本（To Raise Or Provide Funds Or Capital For）”。華爾街日報在其新開的公司金融（Corporate Finance）的固定版面中將（公司）金融定義為“為業務提供融資的業務（Business Of Financing Businesses）”，這一定義基本上代表了金融實業界的看法。代表學界對金融學較有權威的解釋可參照《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》(The New Palgrave Dictionary Of Money And Finance) 的“Finance”相關詞條。由史蒂芬•A•羅斯（Stephen A. Ross）撰寫的“Finance”詞條稱“金融以其不同的中心點和方法論而成為經濟學的一個分支，其中心點是資本市場的運營、資本資產的供給和定價。其方法論是使用相近的替代物給金融契約和工具定價。”羅斯概括了“Finance”的四大課題：“有效率的市場”、“收益和風險”、“期權定價理論”和“公司金融”。羅斯的觀點，集中體現了西方學者界定“Finance”倚重微觀內涵及資本市場的特質。
“金融”就其理論內涵來說，在中國具有轉軌經濟背景下的典型特徵在中國學界，對“Finance”一詞的翻譯及內涵界定存在較大爭議。總覽50多年來國內出版的各類財經專業辭典，“Finance”一詞的漢語對譯主要有“金融”、“財政”、“財務”、“融資”四種。相對而言，後三種譯法用途相對特定，唯有“金融”頗值商榷。“金融”就其理論內涵來說，在中國具有轉軌經濟背景下的典型特徵。基於貨幣、信用、銀行、貨幣供求、貨幣政策、國際收支、匯率等專題的傳統式金融研究，對於“金融”一詞的代表性定義為“貨幣流通和信用活動以及與之相聯繫的經濟活動的總稱”(劉鴻儒，1995)，並不突出反映資本市場的地位。一般而言，國內學界理解“金融學（Finance）”，主要以“貨幣銀行學(Money And Banking)”和“國際金融(International Finance)”兩大代表性科目為主線。其原因大致有二：在視資本、證券為異類的歷史環境下，由政府主導的銀行業間接融資是金融實踐的中心內容。與此相適應，針對銀行體系的貨幣金融研究成為金融學絕對主導。二是發端於20世紀80年代初的改革開放國策導致將對外貿易加強，國內高校相應大面積開設以國際收支和貿易為核心的“國際金融” (International Finance)專業。
基於以上兩大學科界定的（國內）“金融學”，卻恰恰不是Finance的核心內容。西方學界對Finance的理解，集中反映在兩門課程：一是以公司財務、公司融資、公司治理為核心內容的Corporate Finance，即公司金融。二是以資產定價(Asset Pricing)為核心內容的Investments，即投資學。值得一提的是，國內很多學者將Corporate Finance譯作“公司財務”或“公司理財”，很容易使人誤解其研究對象為會計事項，今後應予修正。總體觀之，國內所理解的“金融學”，大抵屬於西方學界總量經濟學、貨幣經濟學和國際經濟學領域的研究內容。而西方學界所指的Finance，就其核心研究對象而言更側重微觀金融領域。
學科支系
金融學（Finance）分為三大學科支系：微觀金融學，巨觀金融學，以及由金融與數學、法學等學科互滲形成的交叉學科。這種界定對於澄清中國學術界的金融學定義之爭應有所幫助。
1、微觀金融學（Finance）
金融學的研究在中國有特別的意義也即國際學術界通常理解的Finance，主要含公司金融、投資學和證券市場微觀結構（Securities Market Microstructure）三個大的方向。微觀金融學科通常設在商學院的金融系內。微觀金融學是目前中國金融學界和國際學界差距最大的領域，急需改進。
2、巨觀金融學（Macro Finance）
國際學術界通常把與微觀金融學相關的巨觀問題研究稱為巨觀金融學（Macro Finance）。個人認為，Macro Finance 又可以分為兩類：一是微觀金融學的自然延伸，包括以國際資產定價理論為基礎的國際證券投資和公司金融（International Asset Pricing And Corporate Finance）、金融市場和金融中介機構（Financial Market And Intermediations ）等等。這類研究通常設在商學院的金融系和經濟系內。第二類是國內學界以前理解的“金融學”，包括“貨幣銀行學”和“國際金融”等專業， 涵蓋有關貨幣、銀行、國際收支、金融體系穩定性、金融危機的研究。這類專業通常設在經濟系內。
巨觀金融學的研究在中國有特別的意義。這是因為微觀金融學的理論基礎是有效市場理論，而這樣的市場在中國尚未建立，所以公司和投資者都受到更大範圍的巨觀因素影響。金融學模型總會在開始說“讓們假設……”，例如，以金融的範式——資本資產定價模型（CAPM）為例，詹森（1972）歸納出CAPM建立在下述七個假設上：所有投資者追求單周期的財富期望效用最大化；根據期望收益的均值和方差選擇資產組合；可以無限量地拆藉資金；對所有資產的收益回報有相同的估計；他們是價格的接受者，資本市場是完全競爭的；資產總量是固定的，沒有新發行的證券，並且證券可以完全分離，交易無成本；最後，資本市場無稅收。這些假設顯然過於苛刻，尤其在中國這樣的不成熟市場更難成立。諸如此類的假設，側面反映了巨觀經濟體制、金融中介和市場安排等問題。而這些問題，正是這裡所定“巨觀金融學”的研究內容。們必須重視對這些假設本身的研究。
交叉學科
相關書籍伴隨社會分工的精細化，學科交叉成為突出現象，金融學概莫能外。實踐中，與金融相關性最強的交叉學科有兩個：一是由金融和數學、統計、工程學等交叉而形成的“金融工程學（Financial Engineering）”；二是由金融和法學交叉而形成的“法和金融學(Law and finance)”。金融工程學使金融學走向象牙塔，而法和金融學將金融學帶回現實。
數學、物理和工程學方法在金融學中被廣泛套用，闡述金融思想的工具從日常語言發展到數理語言，具有了理論的精神與抽象，是金融學科的一個進步。當開始涉足金融學理論時，正是將物理和套用數學套用於金融模型的高峰期，比如使用差分、偏微分方程和隨機積分等數學工具描述股票走勢、收益率曲線等。讀金融學博士時的一個同窗是義大利人，他本科學的是物理，之所以選擇金融，是因為期望金融能成為20世紀後期的物理學。11年後的今天，事情並沒有像他當初預期的那樣，物理和數學並未能統治金融學，完美的金融模型並沒有出現，金融學經歷了對物理和數學的狂熱期後，回歸到了基本面分析的基礎上。
那為什麼高深的數學和物理方法在金融研究中作用有限呢？金融是藝術（Art）而非科學（Science）。物理學理論模型使用確定性的參數，而金融學研究不確定性條件下的決策，所以不存在完美的金融模型來指導實踐。科學利用理論模型引導人們的認識由未知走向已知，而金融利用理論模型從一種期望變成另一種期望——如股票定價、期權定價模型的參數分別是期望紅利和期望收益變動率，永遠是一個不確定性。
基於以上原因，加之中國金融衍生產品等金融工具的缺乏，估計金融工程學在中國近期不會有太大的現實意義。金融學人應該學會“走過數學”（Go Beyond Mathematics）。另一方面，中國金融改革實踐的發展卻亟需法和金融學的理論指導，可以預見法和金融學在中國將會有相當發展。
相關書籍中國金融改革的結構性難題大多都同時涉及法律和金融兩方面問題：如在轉型期的法律體系下，什麼樣的金融體系最能有效配置資源；怎樣為解決銀行壞帳的資產證券化業務等金融創新提供法律支持；怎樣修改《公司法》、《證券法》、《破產法》和《商業銀行法》等法律中不合時宜的條款，激勵金融創新；等等。類似的研究在國際學術界近年來已成風潮，而且逐漸形成了一門新興學科，謂之“法和金融學（Law And Finance）”。
“法和金融學”是自20世紀70年代興起的“法和經濟學（Law And Economics）”的延伸，Rowley(1989)把法和經濟學定義為“套用經濟理論和計量經濟學方法考察法律和法律制度的形成、結構、程式和影響”，法和經濟學強調法學的“效益”：即要求任何法律的制定和執行都要有利於資源配置的效益並促使其最大化。法和金融學有兩大研究方向：一是結合法律制度來研究金融學問題，也就是以金融學為中心、同時研究涉及的法律問題，強調法律這一制度性因素對金融主體行為的影響，這也是本叢書的核心任務。二是利用金融學的研究方法來研究法學問題，本叢書同時覆蓋這方面的重要問題，例如金融立法和監管的經濟學分析。
法和金融學對中國的金融創新和司法改革意義尤為深遠。這門學科在中國尚屬空白，吳敬璉教授和江平教授最近已開始倡導經濟和法的融合研究，不過目前學術界的研究還停留在概念引進階段，其對實際工作和教學科研的意義尚未顯露。換言之，要實現法和金融學由概念詮釋到實務操作、教學普及直至學科發展的躍升，學界仍需付出巨大努力，從頭作起。
學科分類
金融學（Finance）的定義不是一個簡單的問題，而且用來定義學科的術語，對該學科的發展方向會有極其重要的影響。Webster字典將“ToFinance”定義為“籌集或提供資本（ToRaiseOrProvideFundsOrCapitalFor）”。華爾街日報在其新開的公司金融（CorporateFinance）的固定版面中將（公司）金融定義為“為業務提供融資的業務（BusinessOfFinancingBusinesses）”，這一定義基本上代表了金融實業界的看法。代表學界對金融學較有權威的解釋可參照《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》(TheNewPalgraveDictionaryOfMoneyAndFin
金融學在國內學界，對“Finance”一詞的翻譯及內涵界定存在較大爭議。總覽50多年來國內出版的各類財經專業辭典，“Finance”一詞的漢語對譯主要有“金融”、“財政”、“財務”、“融資”四種。相對而言，後三種譯法用途相對特定，唯有“金融”頗值商榷。“金融”就其理論內涵來說，在國內具有轉軌經濟背景下的典型特徵。基於貨幣、信用、銀行、貨幣供求、貨幣政策、國際收支、匯率等專題的傳統式金融研究，對於“金融”一詞的代表性定義為“貨幣流通和信用活動以及與之相聯繫的經濟活動的總稱”(劉鴻儒，1995)，並不突出反映資本市場的地位。一般而言，國內學界理解“金融學（Finance）”，主要以“貨幣銀行學(MoneyAndBanking)”和“國際金融(InternationalFinance)”兩大代表性科目為主線。其原因大致有二：一是在視資本、證券為異類的歷史環境下，由政府主導的銀行業間接融資是金融實踐的中心內容。與此相適應，針對銀行體系的貨幣金融研究成為金融學絕對主導；二是發端於20世紀80年代初的改革開放國策導致將對外貿易加強，國內高校相應大面積開設以國際收支和貿易為核心的“國際金融”(InternationalFinance)專業。
專業介紹
培養目標
本專業培養具有寬口厚金融學理論知識及專業技能，既可在國內外大學和科研院所攻讀研究生學位，也可在銀行、證券、信託、投資、保險等金融機構及其他企業、政府管理部門等機構任職的德才兼備的高素質複合型專門人才。本專業學生應具備的知識和能力
本專業學生能夠全面掌握經濟學科和金融學科的基礎理論和基礎知識；系統掌握金融學的基本理論與分析方法、專業知識和業務技能；熟悉有關法律、政策和國際規則；了解國內外金融學科和金融業的歷史、現狀和發展趨勢；具有較強的調研、分析、解決實際問題的能力和一定的科研能力；熟練掌握一門外語，具有較強的外語套用能力，能利用外語獲取專業信息；能熟練運用現代信息化工具從事專業工作。
課程設定
主要專業課程：個體經濟學、總量經濟學、會計學、計量經濟學、國際經濟學、金融學、金融中介學、金融市場學、商業銀行經營學、金融工程學、國際金融、公司金融、中央銀行學、保險學、證券投資學、金融統計分析、投資銀行學、國際結算、市場行銷、金融法、資產評估、項目評估、期貨與期權等。在職研究生
研究分支
其主要研究分支包括：演化金融學（en:EvolutionaryFinance）
金融市場學(en:Financialmarket)
公司金融學(en:CorporateFinance)
金融工程學(en:FinancialEngineering)
金融經濟學(en:FinancialEconomics)
投資學(en:InvestmentInvestment)
證券學（en:SecurityAnalysisandPortfolicManagement）
貨幣銀行學(en:Money,BankingandEconomics)
國際金融學(en:InternationalFinance)
財政學(en:PublicFinance)
保險學(en:InsuranceInsurance)
數理金融學(en:MathematicalFinance)
金融計量經濟學(en:FinancialEconometrics)
演化證券學（en:EvolutionarySecuritiesInvestment）
傳統證券學（en:TraditionalSecuritiesInvestment）
申碩流程
1．具備學士學位；
2．通過報讀學校研究生課程班，通過校內校內規定的考試，獲得結業證
3．通過國家組織的每年5月份的同等學力申碩考試，外語和經濟學科綜合
4．發表一篇與專業領域相關的文章，即科研成果
5．論文發表審核通過。
專業院校
擁有金融學學科的高校上海交通大學、浙江大學、北京工商大學、西北農林科技大學、中國人民大學、中央財經大學、南開大學、廈門大學、復旦大學、北京師範大學、武漢大學、南京航空航天大學、昆明理工大學、中南財經政法大學、西南財經大學、山東財經大學、中山大學、華南理工大學、暨南大學、廣東外語外貿大學、湖南師範大學、湖南大學、遼寧大學、廣東財經大學、四川農業大學、浙江財經大學、北京大學、吉林大學、重慶大學、天津大學、浙江工商大學、鄭州航空工業管理學院、廣東金融學院、天津商業大學、安陽師範學院、河南財經政法大學、河南大學、鄭州大學，深圳大學
發展概況
金融學的定義不是一個簡單的問題，而且用來定義學科的術語對該學科的發展方向會有極其重要的影響。Webster字典將“ToFinance”定義為“籌集或提供資本（ToRaiseOrProvideFundsOrCapitalFor）”。華爾街日報在其新開的公司金融（CorporateFinance）的固定版面中將（公司）金融定義為“為業務提供融資的業務（BusinessOfFinancingBusinesses）”，這一定義基本上代表了金融實業界的看法。代表學界對金融學較有權威的解釋可參照《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》(TheNewPalgraveDictionaryOfMoneyAndFinance)的“Finance”相關詞條。由史蒂芬·A·羅斯（StephenA.Ross）撰寫的“Finance”詞條稱“金融以其不同的中心點和方法論而成為經濟學的一個分支，其中心點是資本市場的運營、資本資產的供給和定價。其方法論是使用相近的替代物給金融契約和工具定價。”羅斯概括了“Finance”的四大課題：“有效率的市場”、“收益和風險”、“期權定價理論”和“公司金融”。羅斯的觀點，集中體現了西方學者界定“Finance”倚重微觀內涵及資本市場的特質。在國內學界，對“Finance”一詞的翻譯及內涵界定存在較大爭議。總覽50多年來國內出版的各類財經專業辭典，“Finance”一詞的漢語對譯主要有“金融”、“財政”、“財務”、“融資”四種。相對而言，後三種譯法用途相對特定，唯有“金融”頗值商榷。“金融”就其理論內涵來說，在國內具有轉軌經濟背景下的典型特徵。基於貨幣、信用、銀行、貨幣供求、貨幣政策、國際收支、匯率等專題的傳統式金融研究，對於“金融”一詞的代表性定義為“貨幣流通和信用活動以及與之相聯繫的經濟活動的總稱”(劉鴻儒，1995)，並不突出反映資本市場的地位。一般而言，國內學界理解“金融學（Finance）”，主要以“貨幣銀行學(MoneyAndBanking)”和“國際金融(InternationalFinance)”兩大代表性科目為主線。其原因大致有二：在視資本、證券為異類的歷史環境下，由政府主導的銀行業間接融資是金融實踐的中心內容。與此相適應，針對銀行體系的貨幣金融研究成為金融學絕對主導。二是發端於20世紀80年代初的改革開放國策導致將對外貿易加強，國內高校相應大面積開設以國際收支和貿易為核心的“國際金融”(InternationalFinance)專業。
令人尷尬的事實是，基於以上兩大學科界定的（國內）“金融學”，今天看來卻恰恰不是Finance的核心內容。西方學界對Finance的理解，集中反映在兩門課程：一是以公司財務、公司融資、公司治理為核心內容的CorporateFinance，即公司金融。二是以資產定價(AssetPricing)為核心內容的Investments，即投資學。值得一提的是，國內很多學者將CorporateFinance譯作“公司財務”或“公司理財”，很容易使人誤解其研究對象為會計事項，今後應予修正。總體觀之，國內所理解的“金融學”，大抵屬於西方學界總量經濟學、貨幣經濟學和國際經濟學領域的研究內容。而西方學界所指的Finance，就其核心研究對象而言更側重微觀金融領域。
就業方向
金融行業監管部門、各類銀行、信用社、保險公司、證券/信託/基金機構、資產管理公司、上市公司證券部、高校或研究所等各類金融機構從事金融行業工作或教學科研等。
