劇情簡介
機動部隊-同袍演職員表
演員表
| 角色 | 演員 |
|---|---|
| Sam | 任達華 |
| May | 邵美琪 |
| Fat Lo | 林雪 |
| Officer Ho | 黃智賢 |
| 狗Roy | 彭敬慈 |
| 隊員 | 施祖南 |
職員表
| 導演 | 杜琪峯、羅永昌 |
|---|---|
| 編劇 | 歐健兒、游乃海 |
| 製作人 | 杜琪峯、陳道好、唐慶枝 |
| 配樂 | 鍾志榮 |
| 攝影 | 鄭兆強 |
| 剪輯 | 羅永昌 |
| 藝術指導 | 張錫華、馮樂斌 |
| 美術設計 | 馮樂斌 |
| 服裝設計 | 葉淑華 |
| 視覺特效 | 馬文現 |
| 副導演（助理） | Ho-ming Chan、羅永昌 |
角色介紹
 森 | 任達華飾森 組建一年多的機動部隊內部矛盾重重，即將面臨解散，偏偏最後一天他們要上深山搜尋劫押款車案悍匪。華是一組警員的帶隊人，在PTU帶隊的一年多時間裡，華工作積極，但卻得不到上司的賞識提拔，升遷無望。因為另一組警員的帶隊人May深得上司讚賞，兩人之間產生了矛盾。行動中除了警匪雙方的混戰還殺出不明來路的第三方，給警隊帶來致命傷害，此時森面臨著嚴峻的抉擇。 |
 May | 邵美琪飾May May帶隊以來，得到上司的認可，也因此獲得了晉升機會。這也引起了華和其隊員的不滿，他們覺得May是靠耍手段上位，因此行動中屢屢爆發矛盾。兩組人員分頭搜尋並引來匪徒襲擊，雙方激烈駁火，May為救同僚，放下誤會，齊心抗敵。 |
 肥棠 | 林雪飾肥棠 肥棠是任達華的朋友，十分倒霉又不斷被降職，終於貶為警車司機的老差骨“廢柴”，他辦事隨便毫不用心，在特別行動中卻與一班匪徒迎面遇上，但他卻運用了一點小智慧，為行動、為仕途，扭轉了局面。 |
 狗Roy | 彭敬慈飾狗Roy 狗Roy隸屬頭目Maggie，整個機動小隊平步青雲，升職在望。狗Roy為人囂張，對森所領導的機動小隊冷嘲熱諷。在一次於荒郊野外執行的特別行動中，狗Roy中被匪徒所傷，性命垂危，逃出困境的唯一希望卻是平日冷言相向的機動小隊成員。 |
幕後製作
創作背景
2003年《PTU》反轉尖東為找肥沙的失槍，杜琪峯拓寬了港產警匪片的定義。08年召齊原班人馬，任達華、邵美琪、林雪再次出動。閉路電視揭發藍帽子涉嫌虐待三合會成員案件。這次杜琪峯退居監製，由徒弟羅永昌領軍調查案件，為《PTU》續集的《機動部隊》打響頭炮，還有劉國昌和吳耀權的單元陸續登場。拍攝過程
場景簡陋《同袍》最後在鄉村小教堂的大槍戰實感不足。影片受成本所限，比起西片拍特警行動，簡陋得多。
拍攝轉變
《PTU》多為夜戲，但《PTU2：機動部隊》卻均在白天拍攝。羅永昌坦言，“拍夜戲需要打燈，但我這部是小成本片，沒那么多資金。”任達華則透露，為了營造片中的大霧效果，羅永昌前後點了600萬支香，不但主演都大受呼吸困難之苦，羅永昌自己也付出了代價。
機動部隊警察協助
羅永昌透露，他專門請了一些正宗的機動部隊警察，在拍攝的時候當“顧問”，羅永昌稱，“機動部隊平時是怎么說話和行動的，我都讓演員跟他們學習。比如，在機動部隊中，PTU隊長應該走在隊伍的第三個，那我就得照辦，不能因為他們是主演，就讓他們沖在頭一個”。
影片評論
正方
延續風格雖然《機動部隊：同袍》的導演是杜琪峯的剪輯師羅永昌，但是整部影片依舊帶有非常濃重的杜氏風格的痕跡。在香港上映後，不少觀眾和影評人認為，羅永昌版的續集並沒有像其他影片的續集一樣讓人失望，他很好地繼承並發揚了杜氏風格。
探討人性
《同袍》以非生活性的陌生場景為背景，先抽離現實，帶來了想像及寓言，例如《同袍》中Maggie一隊的PTU在山頭找不到出路，一方面是由於成員迷信，加上恐懼，其實不止於路向的迷失，也是自我的迷失——迷失於成功的幻象。最簡單的例子莫過於其中一位PTU牛佬（施祖男飾）在危險的荒山背起曾對自己冷嘲熱諷的狗Roy（彭敬慈飾），不計前嫌，顯露出武俠片常見的俠義精神。
反方
故事編排：不懂如何發力不懂如何發力，是《同袍》最大的敗筆，它讓影片前四十分鐘沉悶乏味到極致，又讓後半段癲狂過火到極端，影片喪失了和諧，結尾也有太過倉促之感。需要說的是影片前二十分鐘皆在敘述“人民內部矛盾”，用的竟然是抓賊搶功、爭風鬥氣的手段，這也就意味著羅永昌在未動之際已經先動，打亂了那種“慢慢升溫”的延續格局，令之後的二十分鐘陷入沉悶。其實八個機動部隊上山之前的那些慪氣段落也大多是雞毛蒜皮的小事，導演卻偏要用力表現出來，自然是有些模糊了重點與非重點。
人物性格：缺乏對“同袍”主題的闡釋《PTU2：同袍》的創作思路來源於《PTU》里任達華的一句話“穿上警服就是自己人”，它的主題是海報上所寫的“豈曰無衣，與子同袍”。不過影片在整體敘事表達上沒有突出這點，反倒是用了半部影片的時間去交代警員之間的“窩裡鬥”，這種爭鬥從影片一開始一直持續到有警員受傷，而之後所謂的慢慢的“和諧”竟然是在面對共同危險——匪徒的過程中產生，缺少了對“自己人”這個概念的理解。事實上仇人在共同危難下都能同仇敵愾，那么這個“與子同袍”的概念自然不能用“大義”的精神去解釋。造成了主題上的迷茫，而支雜事件的頗多又無可奈何的左右了人們對影片不同側面的解構。《同袍》沒有集中表現於一點，而是鋪陳過寬，影響了核心主題的表達。
製作發行
製作公司
銀河映像[中國香港]寰宇娛樂有限公司[中國香港]
發行公司
寰宇影片發行有限公司[中國香港]中國電影集團公司[中國]
大地時代文化傳播（北京）有限公司[中國]
銀河映像[中國香港]
寰宇娛樂有限公司[中國香港]
