批量作價

批量作價

銷售量最大的經銷商,往往也是對市場破壞最大的經銷商。 有了廣大地級經銷商的支持,大經銷商的反對便不能構成威脅。 3.“價格與銷量無關”的政策運用,使得經銷商更加專注於對直接客戶的銷售。

批量作價批量作價
網上集中採購無論是由政府主導,還是由市場主導,都是以網際網路為基礎的批量作價採購方式。

概述

批量作價批量作價
批量作價:銷量越大,破壞越大
傳統銷售渠道是多層級渠道模式,產品銷售從上級經銷商到下級經銷商層層批發。這種層級式渠道問題在於:
1.水平衝突和垂直衝突頻繁發生,渠道上下游之間缺乏信任,經銷商網路毫無凝聚力可言。
2.市場組織由大經銷商掌控後,廠家難以控制渠道,竄貨、降價競爭現象頻頻發生。
3.經銷商相互利用價格折扣砸價競爭,產品利潤空間難以維持,挫傷經銷商的積極性。
4.產品利潤空間的喪失,使得產品的生命周期縮短。
就這一渠道模式,國外一位企業家曾說:在銷售過程中,我對“欺負老實人”很反感;狡詐者猖獗,玩弄手段,喪失誠信,最後造成“乖巧”盛行。雖是經銷同類產品,但是小規模、缺乏實力的經銷商不得不以定價或以定價
批量作價批量作價
的九折來購買;而大型的、有實力的經銷商能夠以不到定價4折的價格購入。這實質上是一種弱肉強食的不公平現象。給廉價傾銷的經銷商更加低廉的價格,其實是在誘使其低價傾銷,惡性循環一旦開始,就會引起大範圍的價格混亂,渠道體系崩潰。銷售量最大的經銷商,往往也是對市場破壞最大的經銷商。
抄了經銷商亂價的後路
層級式的渠道模式,實質上是利潤的分配模式:上一級的經銷商由於進貨量大,可以獲得更多的價格折扣;它從自己的利潤中拿出一部分,分配給下一級經銷商,讓下一級經銷商幫助自己實現銷售。在這樣的體制下,廠家給出的較高折扣,卻成·級經銷商獨占的資源,使其獲得組織市場的權力。有了權力,有了資源,卻沒有制約或制約很弱,那么一級經銷商自然能在市場上為所欲為。
但是一旦經銷商失去了這種價格優勢,它也就失去了組織市場的能力。由此引申出“價格與銷量無關”的渠道模式。
批量作價批量作價
“價格與銷量無關”的銷售思想是:無論銷量如何之大,都不能成為降價的理由。比如一種搶手的機器,無論是15台還是l萬台,它的折扣都是70%。銷售一台若有3000元的毛利,銷一萬台便是3000萬元。銷售一萬台的經銷商,其每一台的銷售費用一定相當之小。大量銷售的利益不是在這種平等的價格體制中體現出來了嗎?與調整折扣高低相比,銷售價格適當穩定下來,不是對經銷商更有利嗎?
“價格與銷量無關”的理念,是對傳統的批量作價定價法的顛覆。它要求由廠家用統一的價格組織市場,經銷商不分大小,不分銷量大小,不管區域差別,以同樣的價格供貨。
由於產品失去了多級分銷的價差勢能,“價格與銷量無關”的銷售政策必然要求對渠道進行扁平化改造。廠家要加強對渠道的管理,特別是延伸管理經銷商的客戶,才能穩定住市場價格體系,維護經銷商銷售產品獲得合理的利潤,保證經銷商銷售的積極性
改造大經銷商足第一步
“價格與銷量無關”是向大經銷商發出了一個信息:或者接受渠道扁平化改造,或者提前出局。這必然招致大經銷商的激烈反對。
批量作價批量作價
大經銷商主要集中在省會城市,它能夠做大的主要原因在於銷售區域比較廣。他們以批發為主,依賴下層經銷商來實現銷售。如果用“掌握終端客戶數量和質量”來衡量經銷商的價值,大經銷商未必有更多的優勢。
地市級經銷商雖然規模較小,但是他們實實在在地做直接客戶,掌握著終端客戶。長久以來,地級經銷商對上級經銷商的利潤“盤剝”抱怨甚多,實行價格和銷量無關”策略,與廠家直接合作,降低了進貨價格,提高了利潤空間,廣大地級經銷商必將積極回響。
同時,地位的提高也使得地級經銷商感受到廠家的重視,對廠家的忠誠度也大幅上升。有了廣大地級經銷商的支持,大經銷商的反對便不能構成威脅。
通過渠道改造,合作的省級經銷商改造成市級經銷商,取締拒不合作的省級經銷商,廠家渠道管理直接下沉到市級經銷商。
此時,渠道結構變成:廠家——市級經銷商——用戶。這使得廠家的觸角直接伸到渠道終端,通過控制渠道終端,能夠管理到直接客戶,從而控制市場。
對竄貨釜底抽薪
完成了大經銷商改造後,市場分區域銷售,廠家統一了價格體系,才能有效控制竄貨。
1.通過渠道扁平化,減少渠道層級和產品流通的環節,廠家通過對產品的物流狀況進一步掌控,控制竄貨的能力得到了加強。
2.“價格與銷量無關”政策統間的商品價格,竄貨失去價格勢能,就容易管控得多了。
3.“價格與銷量無關”的政策運用,使得經銷商更加專注於對直接客戶的銷售。渠道改造後,取消了上級經銷商對下級經銷商的利潤盤剝,拓展直接客戶群體成了經銷商增加利潤的來源。

相關搜尋


相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們