現象
花800元 微博就能加個V“很多朋友都說認證很難，就算提供所有資料都沒用。我想認證，但通不過，後來知道認證可以買，就去找中介洽談。但對我來說，這樣的價錢太貴了”，在廣州讀書的中專生小康想在網上花錢買一個認證，好讓自己的微博得到更多關注。但是，對賣家開出的1000元價格，他接受不了，最後還是談崩了。然而，對於網上幫人刷冬粉加V認證的中介，小康和朋友們都坦言“見怪不怪”。
業務
“承接微博業務：微博認證，刷冬粉，推薦名人堂、品牌館，微博行銷軟體……”在百度或淘寶上隨便搜一搜，很容易就能找到類似的店家。某店家小天透露了各項業務的價格，“75元刷5000個冬粉，認證800元，推薦入名人堂終身5000元，短期的一周1000元吧，不划算。” 最便宜的業務——刷冬粉，匯出75元後，一天之內就會有5000個冬粉，最後50頁是有頭像、有微博、有冬粉的，50頁之前的就只有頭像。這些冬粉是利用專門軟體刷出來的。那些“只有頭像”的冬粉，是謂“殭屍粉”，不會發微博，也不會評論和轉發，一看就是造出來的，而那些“有頭像、有微博”的冬粉，是後來應客戶需求培養出來的“活粉”，“活粉”培養起來比較耗神耗力，成本自然也高些，所以為了節約成本，店家現在想出這折中的辦法：一部分“殭屍粉”，一部分“活粉”。
看法
網友反映
V買賣至於微博認證，據不少網友反映，“申請起來越來越難了”，小天開的800元價格和眾多店家差不多，“我們是直接拿給微博那邊編輯認證的，要不然怎么弄？”而另一位賣家小廖更直稱：“我在裡面有親戚，查到的話，只是我親戚倒霉而已，與你無關。” “冬粉超過一百，你就像是本內刊，超過一千，你就是個布告欄，超過一萬，你就是本雜誌，超過十萬，你就是一份都市報……超過一億，你就是CCTV了！”
“想要認證，是出於一種虛榮心”，網友小康表示，“希望得到別人的認可，希望多點人關注自己，希望自己能製造更多的話題，希望嘗嘗當‘意見領袖’的感覺，哪怕只是在網上。”
專家表示
但這種刷出來的冬粉，真的能吸引更多人來“圍觀”嗎？暨南大學新聞系專門研究網路傳播學的曾凡斌老師表示，網友都有一種群聚效應，當看到某人某事關注的人特別多，就會有興趣跟著過來看一看。“假冬粉”會漸漸吸引“真冬粉”。
同時，對於商家來說，刷冬粉加認證有無限商機，群邑集團和新生代市場監測機構合作發布的《2010年微博調研報告》顯示，相比部落格、BBS、即時通訊、購物、分享等其他社會化媒體上的信息信賴度，微博的信任度最高，並且，83%的用戶表示在微博中可以接受發布有關產品和品牌的信息。相比較而言，微博更有網路化口碑行銷的先天優勢。
影響
濫加V致網民信任度下降
對於為了虛榮“刷冬粉”，廣州紅樹林心理諮詢中心心理諮詢師尤紅表示，這種行為在心理學來說是尋求一種重視感，希望得到別人的重視，也可以說是滿足自己的權利感。尤紅建議，與其在網路上刷冬粉，不如在現實生活中改善自己的人際關係、努力工作，爭取業績的突破，從現實生活中得到這種重視感。
而商家出於推廣目的“刷冬粉、買認證”，卻可能帶來實實在在的傷害。一位開網店兩年、後來轉向微博做推廣的商家向記者表示，濫加V的後果就是網民對v用戶信任度下降。
建議
曾凡斌表示，尚未有法律法規監管類似網路欺詐行為，目前主要還是通過各大網站在市場上與同行的競爭中，不斷最佳化自身來清理這些行為。此外，通過非政府組織、民間力量，例如網路協會等進行監管，也是一條路子。
刪除殭屍粉容易 杜絕濫加V很難
某微博一位工作人員表示，他們有專門的人員負責刪除這些刷出來的冬粉，刪除殭屍冬粉的工作一般安排定時核查然後操作，不是即時操作的，因為擔心有可能會誤刪(有些人剛來的時候就是不活躍。不發微博也關注人)，所以一般微博編輯都是先看幾天然後再批量刪除可疑的“死粉”。而對於刻意養的“活粉”，在辨別上就更難了。
這位工作人員坦承，雖然內部不認可任何作弊的行為，但也不排除有個別品質不好的員工串通。認證審核權確實是掌握在負責的編輯手裡，目前主要是通過內部監督、抽查、外部舉報等措施來監管，“但是再好的機制也難防要作惡的人。也只能是發現一個處理一個，真正做到杜絕是很難的。”
