題元

"題元本質上是語義性質的，而在句子語義層次上對題元的定位又可以分為三個層次：概括題元、角色題元與變元。 因而題元範疇實際上是一個複雜的層級系統，但一般論述大多對此避而不談，將題元、角色、變元等放到一起作比照並加以系統化描述的也不多見。 即認為題元角色是由辭彙概念結構賦予某個結構位置的

“題元”界定為為了充分揭示命題語義所必須的主客體及情景要素，即體現謂詞配價的語義關係項。
題元本質上是語義性質的，而在句子語義層次上對題元的定位又可以分為三個層次：概括題元、角色題元與變元。因而題元範疇實際上是一個複雜的層級系統，但一般論述大多對此避而不談，將題元、角色、變元等放到一起作比照並加以系統化描述的也不多見。 在題元的理解中,一些學者從/辭彙概念結構觀出發,將題元視作動詞的辭彙蘊涵或辭彙預設 Jackendoff 即認為題元角色是由辭彙概念結構賦予某個結構位置的,或者說題元結構就是辭彙概念結構之存在的具體表現"而植根於蒙塔古/模型論0語義學框架的/叢集(cluster)概念論則將題元角色理解為動詞對其某個論元的一組蘊涵"在謂詞邏輯中。1題元本體上是語義性質的,而在語義上對題元的定位又可以分為兩個層次:概括題元與角色題元"前者指主體/客體及情景元,後者指具體動詞配價結構中的語義角色"實際上兩類題元的客觀語義內容和概念特徵並無二樣,只有抽象與具體之別,類與種之分"西方學者們對角色題元談論較多,而對/概括題元則少有問津"在有關題元的分析標準和分析格局方面,我們認為應該把關注的焦點放在概括題元上,只在必要的時候才對角色題元作細緻的刻劃"這一方法論上的選取是由深層語義格的本質表現所決定的"。