由來
錯齡入學“鑒於男女兒童智力發育速度不同，男童普遍晚於女童2年左右，建議女童可在6-7歲入學，男童可在7-8歲入學。”——北京大學教授吳必虎在微博上發表觀點，建議“錯齡入學”，男孩比女孩晚入學，引發社會熱議。
觀點依據
1、“錯齡入學”旨在尊重孩子之間的智力發育水平的差異特別是性別差異，其本質是遵循教育規律，讓家長可在5——8歲之間自由選擇孩子入學年齡。
2、“錯齡入學”的出發點是：由於智力發育較女生晚，一部分男生學習跟不上，在國小階段不受老師重視，心理壓力大。
3、男女智力發育存在“時間差”，現行的成績評價體系也更有利於女生。男生因為競爭不過女生，可能會失去進一步教育的機會。
各方評論
教師
南京市鼓樓區第一中心國小校長王學金：“錯齡”上學，會帶來一系列操作難題，如果男生晚一至三年入學，還得晚一至三年入幼稚園，或者是幼稚園得多上幾年。這不是所有家長都樂意的，也比較亂。而且到了初高中階段，一般男生都趕上來了，不會比同齡女生弱，如果“錯齡”入學，男生們畢業也晚，工作也晚。
學生
有部分學生覺得“錯齡入學”沒有必要，“有時男生成績比女生差，是因為男生的精力更分散，投入在學習上的精力不同，有的喜歡打遊戲，有的忙著談戀愛，但是女生比較專一，成績更好一些。”南京大學大一學生小張說，“錯齡入學”並不是解決男女生成績差異的對策。
教育專家
南師大兒童發展與親職教育研究中心副主任殷飛：“男孩在智力發展初期滯後女孩一兩年，是客觀現實，但就此從政策層面一刀切，也是有偏頗的，也有男孩發育程度與同齡的女孩相當，甚至超出同齡女孩。入學年齡滯後，雖然對男生會有一定的保護，但這意味著是讓孩子們遷就於教育，但實際上，教育是應該為孩子發展服務的。”
江蘇省教育廳基礎教育處處長馬斌：“6周歲入學是經過多年實踐，並且經過專家論證的，有其科學性。而且國小階段是義務教育，家長應該在合法的年齡送孩子上學。”
網友
贊成派
網友“Vivian”：從兒童智力發育的角度說，有一定道理，也有利於保護小男孩的自信。
反對派
網友”瑪雅狐狸“：早入學也有學習成績好的，晚入學也有學習成績差的。每個孩子的天資和學前親職教育程度不同，故不能以生理年齡一概而論。
調侃派
網友“lubaluba”：錯開年齡入學，這也許是解決“剩女”問題的一帖藥。
