詩疑問

此書為朱氏說解《詩經》之作,其書略舉《詩經》中各篇大旨進行發問,並各以所注條列於下,亦有缺而不注者。 卷末所附《詩辨說》,凡一卷,作者為趙德。 其書內容大體與《詩疑問》相類,亦為作者研究《詩經》之作,對前儒觀點自己不以為然者進行辨論。

〖詩疑問〗七卷,附《詩辨說》一卷。
朱倬等撰。倬字孟章,建昌(今江西南城)人,至正進士,官遂安縣尹等。此書為朱氏說解《詩經》之作,其書略舉《詩經》中各篇大旨進行發問,並各以所注條列於下,亦有缺而不注者。劉錦文為之作序,稱書中間或有問而不答者,"豈真以為疑哉,在乎學者深思而自得之耳。"又稱舊本先後無次序,今為之論定,使語同而旨小異者,因得以互觀焉,據此,則書經劉錦文重編,非朱倬所撰之舊本。其中有問而不答者,實際上乃是傳寫過程中的脫漏,並不如劉錦文序所說為作者故意為之。卷末所附《詩辨說》,凡一卷,作者為趙德。德為宋宗室,曾舉宋末進士,入元,隱居豫章(今江西境)東湖,著書自娛。其書內容大體與《詩疑問》相類,亦為作者研究《詩經》之作,對前儒觀點自己不以為然者進行辨論。後人認為朱倬為元代忠烈,趙德為高隱,其著作內容亦相近,故合兩書為一帙。元儒說解《詩經》,太半宗於宋學,尊崇朱熹詩集傳》之說,給予種種繁瑣的考證與闡述。唯《詩疑》與《詩辨說》不在此列,與其小有差別,雖不能代表元代研究《詩經》的又一流派,但對於我們全面認識與考查元代《詩經》研究仍有所稗益。朱睦□《授經圖》、焦□《國史經籍志》並作六卷,蓋為傳寫之偽,或劉錦文重編時析為七卷。
傳本有《四庫全書》本及台灣商務印書館影印文淵閣《四庫全書》本等。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們