名詞解釋
義工所謂義，一個是義務，一個是意願，只有發自內心地覺得做義工是自己的義務、責任和快樂，才能真正達到回饋社會、幫助他人、充實自己的既定目的。深圳市有關方面用下指標的辦法，組織公務員義工活動，初衷固然不錯，卻脫離了義務、意願這“義工之義”，有流於形式之嫌，讓人感到是“為義務而義務”，缺乏主動性的公務員，就很容易在自己“被義工”的情緒下來個“二傳轉移”。
趕集一般的指標性義工組織，和流於形式、“層層轉包”、缺乏熱情、理解和快樂感的“被義工”隊伍，走上街頭，去做《綱要》要求的那些義務工作，其效率、效果顯然要打上問號。據深圳的某些自願參加的義工反映，此次“公務員義工”組織得就不夠好，“藍馬甲”不論是否系本人親自到場，大多在現場無所適從，許多人扎堆在同一個十字路口指揮交通，或蜂擁在同一個商場門口剷除小廣告等“牛皮癬”。
社會觀點
上級用下檔案、搞運動的方法組織義工活動，在方法上也有欠妥之處，但作為“公僕”和政府機關行政人員，本來就應該具備服務社會、服務大眾的思想認識，以及高出普通市民的覺悟。義工活動這種回饋社會、有意義的事，即使上級不組織、不安排，也應該想方設法創造條件參加，盡心盡力做好，而不應將義工當負擔、包袱和苦差，要么人到心不到，要么乾脆找人頂替。這種場景的出現，上級安排不當，自當負應負的責任，某些公務員本身的覺悟，也到了該檢討的地步了。
社會現狀
臨聘人員穿上“被義工”的藍馬甲，也讓義工穿上了“被”字的馬甲，更讓政策規定穿上了陽奉陰違的馬甲。臨時工頂包的事，屢見報端：摑打賣菜老翁的城
義工管是臨時工，抄襲宣傳稿的文員是臨時工，上班打牌的船員是臨時工，違規買保障房的公務員是臨時工……現在，深圳被要求當義工的機關幹部，也變成了臨時工：本月初，深圳要求幹部每周末拿出半天時間義務開展社會服務，統一著藍馬甲。近日，卻曝出少數單位讓臨聘人員代替公職人員上街做義工。
拿臨時工頂包，是為了轉移視線、推卸責任，大體都發生在一些人不願乾的麻煩事之後。臨時工“被義工”同樣如此：在一些機關幹部眼裡，做義工也是一件麻煩事，才讓處於弱勢的臨時工上。
而再沒有比一個“被”字，更有悖於義工的精神了。義工，落腳點在一個“義”字。自願、利他，才是其本質屬性，也才是最值得褒揚的精神。無論是以行政手段強制機關幹部當義工，還是權力層級讓臨聘人員穿馬甲，都不是義工，只是“抓差”。
正是這一個“被”字，不僅讓一個初衷未嘗不好的制度安排變成了一場秀，不僅會損及機關幹部的休息權，也不僅會讓那些真正投身義工行動的人寒心，而且會損害到奉獻自我、服務社會的精神，助長弄虛作假、形式主義風氣。
臨時工頂包公職人員當義工，同樣反映出一些地方做決策、定政策時的不科學。一方面，決策變成拍腦袋，沒有經過充分論證和調研，就發通知、下檔案；另一方面，在執行時，既沒有公開提意見，也不能公然不執行，只有玩玩頂包、捉捉迷藏，希望這把火早點燒過去。
臨聘人員穿上“被義工”的藍馬甲，也讓義工穿上了“被”字的馬甲，更讓政策規定穿上了陽奉陰違的馬甲。或許，穿上馬甲，什麼事兒都能“鬧鬧哄哄，圓滿成功”，但馬甲終究是要脫下來的。
