簡介
職務成果市場經濟主體除自然人外，都是單位。智力成果特別是“高、新、尖”，需要規模化研究、需要大量精良和昂貴的設備才能研製出的成果，幾乎都是單位所有。在我國，單位特別是國有大中型企、事業單位(含國有控股公司)占有著大量的先進的智力成果。在我國，職務成果的保護具有特別重要的意義。結合現有法律規定，職務成果的範圍一般包括:(1)職務發明創造，是指單位工作人員執行工作任務時完成的發明創造或者主要利用了本單位的物質技術條件所作出的發明創造。包括職務發明專利、職務實用新型專利和職務外觀設計專利。(2)職務作品，是指公民在完成法人或者非法人單位工作任務時所創作的作品，它包括本單位工作人員完成工作任務時所創作的作品和受委託的非本單位工作人員所創作的作品。另外，職務作品還包括職務軟體。(3)職務技術成果，是指執行法人或其他組織的工作任務，或者主要是利用法人或其他組織的物質技術條件所完成的技術成果。各級各類組織(包括政府機關)立項所進行科學技術研究的成果，極大多數表現為職務技術成果。有的技術成果可以申請專利，申請並獲得專利的技術成果即是職務發明創造，本文所稱職務技術成果不包括職務發明創造。(4)單位商業秘密，是指由單位研製開發或者以其他合法方式所掌握的、不為公眾所知悉的、能給單位帶來經濟利益或競爭優勢，具有實用性且本單位採取了保密措施的技術信息和經營信息。
需要說明一點的是，商標標誌的形成可能涉及職務行為，但在商標標誌形成階段不屬於商標法調整範疇，應歸入作品創作;標誌被用於特定的商品或服務才是商標，商標離不開商品或服務，故本文對商標不作專門討論。
特徵
智力成果具有以下基本特徵:(1)無形性;(2)高額收益性;(3)許可使用性。智力成果可以在同一時間由多個主體同時反覆使用，其使用可帶來經濟效益，甚至高額收益。智力成果的這些性質決定其管理、開發和利用的難度很大，但意義重大。
職務成果權利主體一般為單位單位的工作性質及其物質技術條件對該項智力成果的產生起到了決定性的作用。沒有單位的參與，該項智力成果不可能被行為人所完成。同時，職務成果完成人的創造性勞動對成果的產生，也發揮了不可替代的作用。單位的工作性質或是其物質技術條件與完成人的腦力勞動相結合從而產生了該項職務成果。所以，職務成果的主要權利一般歸屬單位，成果完成人享有人身權和部分財產權，體現兩者間的勞動法或者類似勞動法的法律關係。
情形
(一)職務發明創造的情形與確認
我國現行專利法第6條規定，“執行本單位的任務或者主要利用了本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。”因此，下列情形屬於職務發明創造。
職務成果(1)在本職工作中作出的發明創造，是否指單位的職工，在本職工作範圍內承擔單位工作任務所完成的發明創造。其判斷標準可參照工作人員的職務內容或責任範圍。
(2)履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發明創造。第一種情況與這種情況是不同的，前者是工作人員任職期間，並在本職工作範圍內完成的發明創造;後者是根據科研單位安排，工作人員承擔的短期或臨時性非本職工作，或者工作人員本職不是搞科研設計，但被派去臨時從事科研工作而作出的發明創造。
(3)退職、退休或者調動工作一年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者分配的任務有關的發明創造。但作出的發明創造若與原工作單位承擔的工作或任務毫無關係，則該發明創造不論何時完成，都不是職務發明創造。
2、主要利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造。此種情形與上述第1種不同，該發明創造的完成人雖並不是在執行單位職務或任務，但在發明創造的過程中，主要利用了單位的物質技術條件，與單位的物質技術幫助密不可分。
若離開單位的物質技術幫助，就不可能完成該發明創造。其中，物質技術條件是指本單位的資金、設備、零部件、原材料或者不向外公開的技術資料。利用物質技術條件的程度，以“主要”為限。我們認為“，主要”應理解為發明創造的完成大部分或絕大部分是利用了單位的物質技術條件，如果僅利用了少部分或者僅用單位的技術資料作為輔助參考，或這種物質條件的利用對於發明創造的完成起不到決定性作用，就不應視為“主要”利用。
3、利用本單位物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有契約，約定申請專利的權利和專利權歸屬單位的。同時，也可以約定申請專利的權利和專利權歸屬發明創造人，由發明創造人向單位支付使用物質技術條件的費用。這種情形的意義在於既有利於發揮單位物質技術條件的優勢，又尊重作出創造性勞動的人的意願。
綜上可見，判斷一項發明創造是職務發明創造還是非職務發明創造，既不能單純以發明創造是否在工作時間內來劃分，也不能僅僅根據本職工作來確定。這是由腦力勞動的特點所決定的。腦力勞動不同於體力勞動，不受時間和場所的限制，具有一定的連續性、創造性，簡單地以工作時間和工作範圍作為區分標準是不科學的。因此，判斷一項發明創造是否是職務發明創造，應從職務發明創造的特徵著眼，從該發明創造的課題立項來源、創造發明的條件及過程、責任承擔等多方面綜合判斷。
確認
職務作品通常有兩種情形:一是創作作品的公民僅僅享有署名權，其他權利歸單位享有的職務作品。這種情形又分兩種情況:(1)主要利用單位的物質技術條件創作，並由單位承擔責任的工程設計、產品設計圖紙及其說明、計算機軟體、地圖等職務作品;(2)法律、行政法規規定或者契約約定著作權由單位享有的職務作品。如計算機軟體職務作品的歸屬，根據《軟體保護條例》第14條規定，軟體職務作品有三種情況:(1)公民在單位任職期間，針對本職工作中明確指定的開發目標所開發的軟體;(2)公民在單位任職期間，是從事本職工作活動所預見的結果(軟體);(3)公民在單位任職期間，是從事本職工作活動自然的結果(軟體)。
職務成果職務作品的創作人所創作的作品，是作為本職工作或者完成本單位的工作任務來進行的。公民創作的作品如果不屬於本職工作或者工作任務，其創作的作品即使屬於單位的業務範疇，也不是職務作品。如某護士長，其本職工作是從事護士及其管理工作，她在工作之餘，整理、撰寫了《護士長手冊》，其作品雖與醫院的業務有關，也不屬於職務作品。這一點有別於職務發明創造、職務技術成果。因此，職務作品主要有兩個要件構成:第一，作品的作者同單位之間有隸屬關係;第二，作品必須是履行單位工作任務的結果。所謂單位工作任務，是指職工本職工作或者單位下達的書面或者口頭任務，創作與本單位工作業務範圍有關的作品。二者缺一不可。
職務作品與法人作品也是有區別的。法人作品，是指由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位的意志創作，產生的責任由法人或非法人單位承擔，並且由法人署名的作品。如在某大學學報上發表一篇文章，其署名為:某大學校長辦公室，該作品應當為法人作品。如果署名為某大學校長辦公室某某，該作品應當依據職務作品構成來確定，是屬於職務作品還是個人作品。最高人民法院(1988)民字第21號“關於由別人代為起草而以個人名義發表的會議講話作品其著作權(著作權)應為個人所有的批覆”精神是，該案所爭執作品的內容基本上反應了市政府的意志，文章內表明的數字為市統計局提供蓋有市政府和統計局的公章，文章的落款也為臨沂市人民政府，於是確定該文章為職務作品。可見，最高人民法院主要依據了作品的資料來源、責任承擔歸屬等屬於臨沂市人民政府，從而認定該作品為職務作品。因此，職務作品的認定還應當考慮作品的素材、資料來源，作品所反映的意志，以及作品責任的承擔等。
評價
職務技術成果是相對於非職務技術成果而言的。技術成果包括未申請專利的技術成果和申請專利未被批准的技術成果。技術成果和專利技術相比較，有自己的特點:第一，技術成果的範圍十分廣泛，它不受任何法定條款限定，也無需辦理任何申請登記手續，也不論其屬於工業生產上的發明，還是科學上的發現，等等，只要具備了成熟性技術的條件，幾
職務成果單位商業秘密的情形與確認
單位商業秘密通常有兩種情形:一是由單位自己組織研製開發的商業秘密;二是單位以其他合法手段掌握的商業秘密，包括公私合營、自然人投資入股、兼併、受讓等方式獲得。
具體內容包括:第一，以非專利技術為主的技術信息。未申請專利的技術成果、未授予專利的技術成果和專利法規定的不授予專利權的技術成果均在其列。另外，還應包括生產工藝、產品配方、設計圖紙、模型、能套用於實際的操作技巧、經驗和試驗數據、研究報告、電腦程式等等。第二，經營信息。指銷售方法、客戶名單、貨源資料、投資計畫、廣告策略、管理經驗、財務帳簿、價目表等。商業秘密範圍廣泛、表現形式多樣，它是一種技術的和非技術的智力創造成果的綜合，是一種特殊的智慧財產權。商業秘密的特徵有如下幾個方面:第一，不為公眾所知悉;第二，權利人已採取了必要的保密措施予以保護，以上兩點區別於發明創造，發明創造是以公開為條件才能獲得專有權;第三，具有實用性，即能夠製造或運用到生產中去，並具有實際的或潛在的經濟價值，能為權利人帶來實際利益。商業秘密的以上諸特徵，是它的基本特徵，也是司法實踐中判斷某項信息能否成為依法保護的商業秘密的重要條件。
相關詞條
商標 商標標誌 商標法 職務成果 著作權 著作權人
