圖書簡介
作 者： （美）加里·L·里巴克（Gary L.Reback） 著 何華 譯
ISBN：9787506042239
出版時間：2011-07-01
從19世紀晚期開始，為了應對不斷崛起的金融和石油公司，美國國會通過了一系列反壟斷法，試圖對企業與其競爭對手和消費者之間的相互關係進行管理。政府通過反壟斷來保護自由企業體制免受不受約束的企業力量的侵襲。但是那些建立在自我監督和自我糾正市場基礎之上的反對有效管制的觀點，也正在對反壟斷法造成侵蝕。
老鷹、平裝軟體、寶藍、網景、太陽微系統、仁科軟體公司都曾是矽谷的新興力量，他們都曾開發出適應市場的新產品，推動了高科技產品的創新。然而，與在市場上已居壟斷地位的老牌企業相比，他們顯得勢單力薄。IBM、蓮花、微軟、甲骨文公司這些在市場中占據統治地位的大公司，竭盡全力維護著自己的利益，不惜一切代價地要將其競爭對手驅逐出市場。行業巨頭利用專利制度保護自己的產品，同時排除、勒索競爭對手。他們使用的伎倆還有：隱瞞技術信息、低於成本銷售、向電腦生產商付費來排除競爭對手、將自己的瀏覽器與自己的作業系統進行捆綁以及惡意收購競爭對手等。
在同壟斷者展開的鬥爭中，矽谷企業向政府求助。但是由於芝加哥學派的觀點在反壟斷信條和執法中占據著統治地位，認為自由市場在政府放任不管的情況下能夠最好運行。在本書講述的一系列反壟斷訴訟中，政府的反壟斷執法一直表現得不令人滿意，甚至是讓人失望的。所以，政府需要改變思路，積極對市場進行干預，加大反壟斷執法的力度，同壟斷勢力展開鬥爭。唯有這樣，才能使創業者得到更好的發展，才能維護消費者的真正利益。
放任市場，只會導致壟斷。政府干預才能將市場從壟斷中解放出來。
內容簡介
一個成熟的資本主義經濟是一項政府工程。一個正常運轉的自由市場體系並不會像蒲公英從郊外土地上生長出來那樣從社會土壤中自發地生長出來。更準確地說，它是法律和其他因素的綜合產物。
現代市場並不能夠自動解決市場失衡問題，企業們只要有機會就會謀劃以各種方式來反對自己的競爭對手，這些方法有時會對消費者造成損害。新經濟時代中占據主導地位的高技術行業具有很多不同的經濟特性。在這些行業中占據統治地位的公司們可以更加容易地操控這些市場，並且不受限制的自然市場力量將使得強者更強。在經濟發展得更為複雜和經濟學分析變得更為複雜時，芝加哥學派的信奉者仍舊嚴重地依賴來自於早期簡單經濟時代的自由放任信條。
在現代經濟中，芝加哥學派的政策只會有助於對自由市場資本主義的損害，因為它會增強那些老牌企業的地位和阻礙創新，並且使創業者們的生活陷入悲慘狀態。儘管芝加哥學派有很多缺陷，但作為一個“信仰體系”，它仍然很難被打倒。
一些限制競爭行為沒有受到政府的譴責，未被糾正的限制競爭行為抑制了創新，提高了美國公眾應當支付的價格，限制了消費者選擇必需的商品和服務的自由。芝加哥學派反壟斷政策帶來的災難性影響不如因管理疏忽而導致的大規模災難那樣容易被公眾所感知，但其實兩者對社會造成的危害都非常之大。政策制定者現在必須要拋棄過時的芝加哥學派學說了。
作者介紹
加里·L·里巴克因在20世紀90年代帶頭推動聯邦政府反微軟的訴訟而馳名。他師從史丹福大學的威廉姆·F·巴克斯特教授，專攻反壟斷和智慧財產權訴訟。他在過去30年那些最著名的反壟斷案件中起到了關鍵作用，曾代表許多著名的矽谷公司出庭。
加里·L·里巴克被《國家法律雜誌》評選為全美最具影響力的100名律師之一，被稱為“反壟斷鬥士”和“商業活動的捍衛者”。
部分目錄
序言
芝加哥學派關於自由市場在政府放任不管的情況下能夠最好運行的觀點在反壟斷信條和執法中占據著統治地位。但在高技術行業，芝加哥學派的政策只會對自由市場資本主義造成損害，因為它會增強那些老牌企業的地位和阻礙創新，並且使創業者的生活陷入悲慘狀態。未被糾正的限制競爭行為抑制了創新，提高了美國公眾應當支付的價格，並且限制了消費者選擇必需的商品和服務的自由。為了制定出更現代和更有利的政策，我們的政策制定者現在必須拋棄過時的芝加哥學派學說。
第一編 保護競爭
第1章 超越野蠻資本家
美國市場裡的競爭者們已經通過各種形式組織為共同體，其目的在於通過削減產量來提高價格，因而這是一場對抗公眾的戰爭。美國公眾號召他們的政府也投入到這場確保自由市場競爭的運動中。他們需要法律來禁止壟斷和那些控制商業的陰謀，我們稱之為“反壟斷”。該種法律的出台將引導公司的力量去促進公眾利益。
第2章 芝加哥學派開始控制華盛頓
當經濟學研究滲透到反壟斷領域後，芝加哥學派的代表人巴克斯特開始嶄露頭角。他將他那堅定的經濟學信念一同帶到了華盛頓。巴克斯特認為經濟效率是反壟斷的唯一目標，並且他相信公司與其供應商和客戶之間的“垂直”合併能夠提高公司的效率。
